網友提問： 我是一家公司的股東，該公司自成立到現在已經7年，但一直沒有給我們股東分紅，我有什么辦法可以分紅嗎 分紅需要你公司股東會作出決議及公司確有盈利，同時還應符合 公司法 的其他規定。你與其他股東可以要求股東會對分紅進行決議，或者要求公司以合理的價格收購你的股權。 對于股東的紅利分配，除了法定分配方式之外，可經全體股東同意，法律允許 公司章程 自由確定股東按何種方式分配紅利。例如：直接規定股東分配的比例，而并不一定皆與實繳出資比例一致或直接規定某股東放棄利潤分配權等方式。除了前述分配方式之外，實務中比較容易產生的問題還有股東長期不分配紅利，這往往是大股東長期控制公司的局面形成的；因此，公司可在章程中設定一定期限或利潤達到一定數額等條件，強行要求進行股利分配。

一、如果股東會已作出分紅決議，股東直接要求公司執行分紅決議
股東出資成立公司，一般主要目的是獲取投資收益，股東請求公司進行盈余分配是股東從公司獲取投資收益的主要手段。
首先，公司是否對盈余進行分配，如何分配是公司內部事務，是董事會、股東會自行判斷的事務，應由公司自行判斷。
公司法第37條和第46條規定：有限責任公司的利潤分配方案應由公司董事會制訂，并由股東會審議批準。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（四）（2020修正）》（下稱“《公司法解釋四》”）第14條規定：股東提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議，請求公司分配利潤，公司拒絕分配利潤且其關于無法執行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應當判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤。
根據上述規定，在公司作出載明具體分配方案的股東會決議的情況下，公司與股東之間已經形成債權債務關系，股東可以依據上述分紅決議要求公司執行分配方案。
另外，如果股東之間實質達成了分紅合意，但不具有股東會決議的形式，原告股東也可以提交具有盈余分配方案內容的股東協議、分紅結算等文件作為證據。
二、雖然沒有分紅決議，但公司有盈余可分，特殊情形下股東也可請求法院判決強制分紅
雖然盈余分配屬于公司自治范疇，但現實中也確有很多控股股東借此侵害小股東權益的情況。《公司法解釋四》第15條規定了司法介入公司盈余分配。公司法解釋四第15規定：股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議，請求公司分配利潤的，人民法院應當駁回其訴訟請求，但違反法律規定濫用股東權利導致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的除外。
因此，在公司有盈余可分的情況下，原告股東如果能夠證明存在違反法律規定濫用股東權利導致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的情形，即使不存在分紅決議，也可以請求法院判決公司向股東進行分紅。
上述濫用股東權利的情形，一般包括：部分股東隱瞞利潤，轉移利潤，部分股東實際獲得了公司利潤的分配，但其余股東卻未享受同等分紅的權利；給在公司任職的股東或其指派人員發放過高薪酬，購買與公司經營無關的財產、服務供股東消費、使用等情形。
因此，在公司具備分紅條件，但是不分紅的情況，股東如果能證明存在股東濫用權力的情況，請求法院強制盈余分配也是小股東可以選擇的一種救濟途徑。