一、投資前與顯名股東簽訂書面的代持股協(xié)議。簽訂書面代持股協(xié)議一方面是上海地區(qū)以及目前司法實(shí)踐中確認(rèn)隱名股東地位的一個(gè)重要要求，另一方面也通過書面形式將所有權(quán)利義務(wù)固定下來，避免將來發(fā)生糾紛。如果您已經(jīng)是隱名股東卻沒有和顯名股東簽署該協(xié)議，那么要盡快補(bǔ)簽一份，因?yàn)檫@對(duì)雙方都有利。簽訂協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)包括以下幾方面內(nèi)容：
　　1、雙方姓名、戶籍地址、實(shí)際居住地址、身份資料、聯(lián)系方式;
　　2、隱名股東擬投資的企業(yè)名稱、注冊(cè)地址、注冊(cè)資本、投資總額、主要經(jīng)營(yíng)范圍;
　　3、代持股的原因以及代持股股份總數(shù);
　　4、雙方權(quán)利義務(wù);
　　5、違約責(zé)任;
　　6、訴訟或者仲裁管轄。
　　二、法人代表人選最好由隱名股東本人或者其信任的人擔(dān)任，因?yàn)榉ㄈ舜聿灰欢ㄒ晒蓶|擔(dān)任，由董事長(zhǎng)(執(zhí)行董事)、總經(jīng)理都可擔(dān)任法定代表人，并且外國(guó)人也可以擔(dān)任法人代表。在經(jīng)營(yíng)過程中很多事情可能需要法人代表簽名。
　　三、公司在銀行的預(yù)留印鑒最好采用印章加隱名股東簽名的形式。手寫簽名相對(duì)于印章更能保護(hù)隱名股東對(duì)財(cái)務(wù)的控制權(quán)利。
　　四、隱名股東在管理公司過程中要以股東的身份預(yù)留簽字，例如在股東決議等文件中。如果發(fā)生糾紛，隱名股東的確權(quán)抗辯更加充分。
　　五、隱名股東最好使本公司員工清晰地認(rèn)識(shí)到公司的真正股東是誰。
　　六、隱名股東所有針對(duì)公司的投資必須留有書面記錄，并且投資的資金一定要經(jīng)過其本人的帳戶中轉(zhuǎn)。該條規(guī)定非常關(guān)鍵，因?yàn)殡[名股東實(shí)際投資是證明自己股東身份的直接證據(jù)。

一、如何認(rèn)定隱名股東
1、認(rèn)定隱名股東的辦法是，看實(shí)際繳納出資的人、出資財(cái)產(chǎn)的歸屬人，以及和顯名股東之間的代持股協(xié)議。股東是以貨幣財(cái)產(chǎn)或非貨幣財(cái)產(chǎn)實(shí)際向公司出資的人。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十七條
【出資方式】股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。
對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。
第二十八條
【出資義務(wù)】股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
二、隱名股東可以直接起訴公司嗎
隱名股東不可以直接起訴公司。隱名股東既非登記股東，又缺乏直接證據(jù)證明其已依照法定程序取得了股東身份，直接起訴公司的，法院不支持。隱名股東需要先通過訴訟確認(rèn)其股東身份，再提起損害股東利益責(zé)任訴訟。即隱名股東在顯名化后才有資格起訴。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同糾紛 訴訟主體怎么確定? (一)訴訟主體 1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛 涉及到轉(zhuǎn)讓雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，如請(qǐng)求履行 轉(zhuǎn)讓合同 ，請(qǐng)求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償損失或支付違約金，或者請(qǐng)求解除轉(zhuǎn)讓合同，請(qǐng)求認(rèn)定轉(zhuǎn)讓 合同無效 等等。這類糾紛主要適用 合同法 的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列合同的相對(duì)人為被告，涉及到公司利益的，應(yīng)列公司為第三人。 2、涉及其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的訴訟糾紛 如《 公司法 》第71條第2款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，但關(guān)于購(gòu)買價(jià)格如何確定，是以對(duì)外轉(zhuǎn)讓合同的價(jià)格，還是以公司凈資產(chǎn)重新進(jìn)行評(píng)估確定價(jià)格，實(shí)務(wù)中存在不同認(rèn)識(shí)(對(duì)于未約定轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的，下文詳細(xì)闡述)，筆者認(rèn)為，關(guān)于購(gòu)買價(jià)格的確定應(yīng)綜合考量對(duì)外轉(zhuǎn)讓合同的價(jià)格是否存在惡意抬高價(jià)格的情況，結(jié)合公司凈資產(chǎn)評(píng)估確定的價(jià)格，擇一合理價(jià)格。再如，股權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同履行 完畢，因出讓股東未履行向公司其他股東的告知義務(wù)，公司其他股東主張合同無效并請(qǐng)求行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)糾紛案件中。這類糾紛需要結(jié)合公司法與合同法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告，公司為第三人，涉及其他的股東利益，一并追加為第三人。 3、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛 若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對(duì)未按期足額的欠繳出資部分， 債權(quán)人 或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告，要求承擔(dān)連帶補(bǔ)充責(zé)任。若受讓方不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告，要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。 4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件 1)顯名股東將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓、 質(zhì)押 ，或者顯名股東的債權(quán)人要求執(zhí)行顯名股東的股權(quán)等行為，屬合法有效。因顯名股東自身的 債務(wù) 導(dǎo)致其名下股權(quán)被執(zhí)行，從而損害隱名出資人利益的，隱名出資人可以根據(jù)其與顯名股東之間的合法協(xié)議主張權(quán)利。 2)隱名出資人與第三人約定，將其出資及與顯名股東之間約定的收取投資回報(bào)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的協(xié)議，我們認(rèn)為，該協(xié)議因不符合 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 的主體和客體的要求，不屬股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屬于 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 ，該協(xié)議的效力不受《公司法》第72條的約束。但是，隱名出資人與第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押行為無效，其債權(quán)人也不能要求執(zhí)行相關(guān)股權(quán)。 上述案件中，隱名股東與顯名股東之間是合同關(guān)系，具有相對(duì)性。涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時(shí)，應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理，一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時(shí)，應(yīng)適用公司法相關(guān)規(guī)定處理，將公司列為被告;涉及到與第三人時(shí)，第三人與顯名股東的糾紛，一般適用公司法及合同法的相關(guān)規(guī)定處理，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理，第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。 5、股權(quán)善意取得引發(fā)的糾紛案件 公司股權(quán)被無權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方主張善意取得公司股權(quán)。該類案件中，既要考慮公司法律關(guān)系具有外觀公示的特點(diǎn)，又要注意善意取得制度的基本原理，依法保護(hù)公司股東和善意第三人的合法權(quán)益。此類案件多產(chǎn)生于其他股東對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議，一般是其他股東作為原告，而善意取得第三人與公司為被告。 6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議的糾紛案件 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議無效或撤銷，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無效或者請(qǐng)求撤銷上述決議的，應(yīng)當(dāng)列公司為被告，對(duì)決議涉及的相對(duì)利害關(guān)系人，可以列為共同被告或者第三人。 (二) 管轄 法院 因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛提起的訴訟，原則上以《 民事訴訟法 》中管轄的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，但要綜合考慮公司所在地等因素來確定管轄法院。按照我國(guó)《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí)，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議 約定管轄 法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反 民訴法 對(duì) 級(jí)別管轄 和專屬管轄的規(guī)定。對(duì)于將公司列為被告的，應(yīng)由公司住所地人民法院管轄。