公司股東通常將其股東權益合法轉讓給他人以獲取賠償。股權轉讓是公司的業務，《公司法》也有關于股權轉讓的某些規則。股權轉讓在任何時候都不可用。《公司法》規則，股東有權通過法令手法轉讓悉數或部分投資，但也有必定的約束。接下來注冊公司小編為您介紹股權轉讓的條件和約束。

一、股東之間的股權轉讓

第七十一條規則“有限責任公司的股東能夠彼此轉讓悉數或部分股權”，即股東能夠不經股東大會贊同而將悉數或部分出資額彼此自在轉讓。投票擁護。可是，國家有關政策以其他方法在股東之間進行股權約束搬運：因為有必要操控或操控交通運輸，通訊，大中型航運，能源行業，重要原材料，市公用事業，對外貿易和經濟合作等有限責任公司，其股東之間的轉讓不能使國有股持股或虧損，有必要持倉，假如依據公司的狀況的確有必要，非國有國有控股有必要提交國家有關部門批準。

二、股東將股權轉讓給除股東以外的第三方

“在第二十七條第二款中，公司股東將股權轉讓給股東以外的人，應征得另一半以上股東的贊同，股東應將其書面告訴其他股東的股權轉讓事項問詢。允許后，其他股東在收到書面告訴之日起30天之內徹底未答復，按照約定轉讓，一半以上的其他股東不贊同轉讓，不贊同的股東應當購買該股權進行轉讓;假如未購買，則視為已贊同轉讓。”

可見，外部股東向第三方轉讓其股權時無需實行股東大會決議程序，只有股東將書面告訴其他股東的股權轉讓事項征求意見，他繞過股東委員會無法或困難公開問題(新公司法第38條刪除了股東大會，向股東以外的人轉讓決議權的人)，由舊公司法的股東委員會集中統一的決議計劃權轉化為新公司法上的股東個人分散了個人的贊同，充分體現了資本自在流動的準則。應當以書面形式告訴轉讓股東的告訴義務，以書面形式告訴的轉讓項目應包含擬議的受讓人，擬議的轉讓價格，合同價格，支付方法等，以便其他股東能夠作出。合理判斷并行使優先購買權。

三、強制實行股權引起的股權轉讓

《公司法》第七十二條規則：“人民法院依照法令規則的強制實行程序轉讓股東的股權時，應當告訴公司及整體股東，其他股東在同等條件下享有優先購買權。其他未在人民法院告訴之日起二十日內行使優先權的股東，視為拋棄了優先權。”

作為公民產業權，股權能夠成為強制實行的對象。強制實行股本是指依據民事訴訟法和實行程序的其他法令規則，依據債權人的請求，通過拍賣，變賣或其他方法強制實行有用的法令文件，指向人民法院。意味著，有限責任公司股東的股權轉讓是一項強制性的轉讓辦法。

強制實行股權引起的股權轉讓，除滿意一般股權轉讓的條件外，還應當具有下列條件或許受下列要素影響：

1、有實行依據。依據我國《民事訴訟法》的規則，實行依據為判決書，裁定書，調解書，支付令及其仲裁判決，經公證的債權文件，上述實行依據應具有支付內容，否則不應當作為強制實行股權的根底，不能擴展解說。

2、在實行過程中實行告訴義務。為了在相同條件下維護其他股東的優先購買權，只有依法拋棄了優先購買權的其他股東才干實行轉讓。

3、強制實行股權的規模應以實行根底確認的金額和實行成本為限。

四、對立股東行使回購權引起的股權轉讓

新的《公司法》第74條規則：“在下列任何狀況下，對股東大會決議投對立票的股東能夠要求公司以合理的價格購買其股份：

(1)公司接連五年不向股東分配贏利，但公司已經接連五年完成贏利，契合本法規則的分配贏利的條件;

(2)公司主要產業的兼并，分立或許轉讓;

(3)公司在公司章程規則的經營期屆滿或公司章程規則的其他閉幕原因發生后持續經營，股東大會通過決議修改公司章程，以便該公司持續。

股東大會決議通過后六十日內，假如股東與公司不能達到股權購買協議，股東能夠在股東大會決議通過后九十日內向人民法院申述。。”

所謂貳言股東行使回購權，是指當股東大會決議對股東有嚴重利益時，對股東大會決議投對立票的股東有權要求獲得其股權。，這也便是撤回股票，這是補救股權轉讓的一種特別方法。近年來的司法慣例，因為股東之間的彼此壓制，公司陷入僵局以及以撤回訴訟為目的的股東個人狀況的改變逐漸添加，但依據法令規則，現在尚無清晰或其他救濟手法在上述狀況下，新公司法突破了傳統的資本準則概念，引入了貳言股東股份回購。

依據新《公司法》第七十五條的精力，作為貳言股東轉讓的一種特別補救辦法，對立股東要求回購權的權力應契合三項法令條件之一。程序中要求對回購權提出貳言的股東有必要是在股東大會上對上述事項的解決方案投對立票的股東，其他股東無權行使回購權。