偽造簽字的股權轉讓協議是無效的。但有權處分人在法定期限內予以追認的除外。根據相關法律規定，行為人沒有代理權實施代理行為，經過追認的，對被代理人發生效力。未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

在一般情形下，當公司存續且有清償能力時，虛假出資股東與公司 債權人 沒有直接的法律關系，公司債權人只與公司發生 債權債務 關系，虛假出資股東對公司債權人不承擔 民事責任 ，但在股東虛假出資且公司不能完全清償 債務 時，可以通過《 公司法 》第20條規定的公司法人人格否定制度。也可以適用《規定(三)》第13條的規定追究虛假出資股東對公司債權人的民事責任。但是要在個案中適用公司法人人格否認制度有著很嚴格的要求，當個案中滿足不了這樣的條件時，就不能適用公司法人格否認制度，當然此時可以適用《規定(三)》第13條追究虛假出資股東對公司債權人的民事責任。《規定(三)》第13條是我國公司立法的一大進步，很好的解決了以往在無法適用公司法人格否認制度時就無法追究虛假出資股東對債權人民事責任的困境。但是在虛假出資股東如何對公司債權人承擔民事責任方面，我國法律仍有需要完善之處，即：我國法律雖然對虛假出資股東轉讓瑕疵股權后由誰來對公司債權人承擔民事責任做出了明確規定，即《規定(三)》第19條規定了在受讓人知道或者應當知道的情況下，由受讓人與轉讓人一起對公司債權人 承擔連帶責任 。但是我國法律并未對此時的 舉證責任 如何分配做出規定，筆者認為法律應該在規定由轉讓人和受讓人對公司債權人承擔連帶補繳責任的同時，明確由受讓人自己證明自己是善意受讓而不承擔責任。 以上內容就是針對“ 股東虛假出資責任 ”給大家做的具體分析。一旦發現股東虛假出資，則該虛假出資的股東應該在其責任范圍進行承擔，具體承擔按照出資比例上原本規定的數額進行補齊。同時還要對當時按照出資比例實際繳納的股東承擔補償責任。更多相關知識您可以咨詢 律師 365 葫蘆島律師 ！