網(wǎng)絡侵權責任應當由作出侵權行為的行為人進行承擔，造成了受害人損失的，應當承擔相應的侵權賠償責任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

網(wǎng)絡侵權，網(wǎng)站要負責任?！肚謾嘭熑畏ā返?6條規(guī)定，“網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任?！鼻謾嘭熑畏ā芬?guī)定的網(wǎng)絡侵權責任的基本規(guī)則《侵權責任法》第三十六條規(guī)定了兩部分內(nèi)容，第一部分是網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡實施侵權行為的責任，第二部分是網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為網(wǎng)站承擔連帶責任的兩種情況。(一)網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者的侵權責任《侵權責任法》第三十六條第一款規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！边@是一般侵權責任，適用過錯責任原則，與第三十六條第二款和第三款規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任不同。(二)網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任，是指網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為后，網(wǎng)絡服務提供者在法定情況下與網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任的網(wǎng)絡侵權責任形式，《侵權責任法》第三十六條規(guī)定了兩種規(guī)則：1.提示規(guī)則?！肚謾嘭熑畏ā返谌鶙l第二款規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任?！睂Υ?，也有的將其叫做“通知與取下”規(guī)則。提示規(guī)則的要點是：網(wǎng)絡服務提供者不知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡實施侵權行為，被侵權人知道自己在該網(wǎng)站上被侵權，有權向網(wǎng)絡服務提供者提示，通知其網(wǎng)站上的內(nèi)容構成侵權，要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者在接到該提示之后，應當按照其提示，及時采取上述必要措施。如果網(wǎng)絡服務提供者未及時采取必要措施，構成對網(wǎng)絡用戶實施的侵權行為的放任，具有間接故意，視為與侵權人構成共同侵權行為，因此，就損害的擴大部分，與侵權的網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。如果網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)提示、或者經(jīng)過提示之后即采取必要措施，網(wǎng)絡服務提供者就不承擔責任，即為“避風港”規(guī)則。2.明知規(guī)則?！肚謾嘭熑畏ā返谌鶙l第三款規(guī)定，“網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任?！本W(wǎng)絡服務提供者的明知規(guī)則，就是網(wǎng)絡服務提供者明知網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡實施侵權行為，而未采取刪除、屏蔽或者斷開鏈接必要措施，任憑網(wǎng)絡用戶利用其提供的網(wǎng)絡平臺實施侵權行為，對被侵權人造成損害，對于該網(wǎng)絡用戶實施的侵權行為具有放任的間接故意，應當承擔連帶責任。

根據(jù)民法典規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，需要與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。,《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。,網(wǎng)絡服務提供者通過網(wǎng)絡參與他人侵犯著作權行為，或者通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。,提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者，明知網(wǎng)絡用戶通過網(wǎng)絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經(jīng)著作權人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權內(nèi)容等措施以消除侵權后果的，追究其與該網(wǎng)絡用戶的共同侵權責任。,提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網(wǎng)絡的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，追究其相應的侵權責任。,網(wǎng)絡服務提供者經(jīng)著作權人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權內(nèi)容等措施，被控侵權人要求網(wǎng)絡服務提供者承擔違約責任的，人民法院不予支持。,著作權人指控侵權不實，被控侵權人因網(wǎng)絡服務提供者采取措施遭受損失而請求賠償?shù)?，人民法院應當判令由提出警告的人承擔賠償責任。,現(xiàn)實中，因為侵權成本更低，回報更多，實施網(wǎng)絡侵犯著作權行為的人越來越多，這也使著作權人的維權之路更加艱難。,第36條第2款規(guī)定，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，網(wǎng)絡服務提供者接到通知后應當及時采取必要措施。按照這一規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者及時采取必要措施的條件是什么?在調(diào)查研究中有人提出，條文中提出的是被侵權人，那么，被侵權人就一定是確定的，即網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為的侵權責任是已經(jīng)確定的。既然是已經(jīng)確定的，那么，就應當是經(jīng)過法院判決確認了侵權責任，依據(jù)侵權責任的判決書，網(wǎng)絡服務提供者才能夠采取必要措施。如果沒有確定侵權責任的判決書，網(wǎng)絡服務提供者就沒有采取必要措施的義務。

《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十五條
網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據(jù)及權利人的真實身份信息。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關網(wǎng)絡用戶，并根據(jù)構成侵權的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施；
未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十七條
網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。