根據(jù)我國(guó)公司法的相關(guān)規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。“召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或公司章程”主要指股東會(huì)的程序違反了法律、行政法規(guī)，侵害了其他股東的程序性權(quán)益，但并不包括侵害其他股東的實(shí)體權(quán)益的情形，侵害其他股東實(shí)體權(quán)益的，屬于股東會(huì)決議無效的情形。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。
在公司法司法實(shí)踐中，可提起股東會(huì)決議撤銷之訴的情形主要有：
1、會(huì)議召集人不適格;
2、會(huì)議通知或公告瑕疵;
3、非股東或非股東代理人參與表決;
4、決議未達(dá)法定最低表決權(quán)數(shù);
5、決議內(nèi)容違反公司章程。同樣，若董事會(huì)決議存在上述情形，直接利害關(guān)系人亦可向人民公園提起確認(rèn)無效或撤銷之訴。
股東會(huì)決議無效的情形：
1.確認(rèn)公司決議效力之訴包括確認(rèn)決議無效、確認(rèn)決議有效兩種訴訟類型實(shí)踐中，確認(rèn)公司決議無效之訴是公司法領(lǐng)域訴訟案件的常見類型。關(guān)于確認(rèn)決議無效，《公司法》中的相關(guān)規(guī)定，“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。”與之相對(duì)的是，在《公司法司法解釋四》出臺(tái)之前，法律和司法解釋并未明確規(guī)定可以請(qǐng)求確認(rèn)公司決議有效，因此以確認(rèn)公司決議有效為訴訟請(qǐng)求的案件也較為少見。《公司法司法解釋四》中明確規(guī)定，符合條件的原告既可請(qǐng)求確認(rèn)公司決議無效，也可請(qǐng)求確認(rèn)公司決議有效。可以預(yù)見的是，今后確認(rèn)決議有效的訴訟數(shù)量將會(huì)明顯增長(zhǎng)。
2.六類主體可提確認(rèn)公司決議效力之訴根據(jù)《公司法司法解釋四》中相關(guān)的規(guī)定，無論是針對(duì)股東會(huì)決議，還是董事會(huì)決議，都有六類主體可以作為原告，提起確認(rèn)公司決議效力之訴。這六類主體包括：公司股東、董事、監(jiān)事，可以針對(duì)任何公司決議的效力提起確認(rèn)之訴；公司高級(jí)管理人員、職工、債權(quán)人，僅可針對(duì)與之有直接利害關(guān)系的公司決議的效力提起確認(rèn)之訴。特別值得注意的是：股東不僅可以請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)決議的效力，也可以請(qǐng)求確認(rèn)董事會(huì)決議的效力；董事不僅可以請(qǐng)求確認(rèn)董事會(huì)決議的效力，還可以請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)決議的效力。另外，根據(jù)《公司法司法解釋四》中相關(guān)的規(guī)定，確認(rèn)公司決議效力的案件，應(yīng)列公司為被告。
3.實(shí)踐中，五類公司決議會(huì)被法院認(rèn)定無效：
（1）非法解除股東資格的公司決議
（2）非法變更股東出資額和持股比例的公司決議
（3）侵犯股東法定權(quán)利的公司決議
（4）損害公司或公司債權(quán)人利益的公司決議《公司法》中的相關(guān)規(guī)定，“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。”因此，損害公司利益或過度損害公司債權(quán)人利益的公司決議應(yīng)認(rèn)定為無效。
（5）不具有股東（董事）資格的主體作出的股東會(huì)（董事會(huì)）決議
4.確認(rèn)公司決議有效，應(yīng)以有關(guān)主體對(duì)公司決議的效力持有異議為前提。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)公司法》
第二十二條公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。

1、無權(quán)處分股權(quán)的股東會(huì)決議無效。2、侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股東會(huì)決議無效。3、違法修改公司章程條款的股東會(huì)決議無效。4、違法向股東分配利潤(rùn)的股東會(huì)決議無效。5、超越股東會(huì)職權(quán)的股東會(huì)決議無效。6.濫用資本多數(shù)決原則的股東會(huì)決議無效。

一、哪些情形股東會(huì)決議無效      1.無權(quán)處分股權(quán)的股東會(huì)決議無效。股東會(huì)作出關(guān)于轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)的決議,持有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東本人未出席股東會(huì),也未表示同意轉(zhuǎn)讓股權(quán),股東簽名為偽造的情況下,股東會(huì)決議應(yīng)為無效。因?yàn)楣蓶|會(huì)干涉了股東依真實(shí)意思對(duì)表決事項(xiàng)發(fā)表意見的權(quán)利,侵害了股東的股東權(quán)益,屬于違反法律規(guī)定的侵權(quán)行為。股東會(huì)會(huì)議中涉及的部分股東簽名均被他人冒用,且未得到股東的追認(rèn),內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示,故股東會(huì)決議無效。      2.侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股東會(huì)決議無效。為了維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性和股權(quán)的流通性,有限責(zé)任公司的股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),公司法賦予了不同意轉(zhuǎn)讓的股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。如果股東會(huì)沒有通知股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,沒有向未接到通知的股東公開股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同內(nèi)容,未接到通知的股東不了解轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件,致使其未表明對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的態(tài)度,不能行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),此情形損害并剝奪了同等條件下其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),違反了法律規(guī)定,該股東會(huì)決議應(yīng)為無效。但公司章程另有規(guī)定的,以公司章程為準(zhǔn)。      3.違法修改公司章程條款的股東會(huì)決議無效。公司法賦予了有限責(zé)任公司章程條款更大的自由度,但這并不意味著公司章程可以隨意規(guī)定。如果公司股東會(huì)決議對(duì)章程條款的修改違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,股東會(huì)決議無效。比如修改公司章程限制股東會(huì)選舉權(quán)等股東權(quán)利、違反股東優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本的規(guī)定、違反章程修改需要2/3以上表決權(quán)的規(guī)定等,作出上述相關(guān)內(nèi)容的股東會(huì)決議均為無效。      4.違法向股東分配利潤(rùn)的股東會(huì)決議無效。股東享有的合法資產(chǎn)收益是公司紅利。我國(guó)公司法第四條規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。具體到資產(chǎn)收益,即是在公司存續(xù)期間,股東按照實(shí)繳出資比例分取的公司紅利。而用于分紅的利潤(rùn),則是公司存續(xù)期間所有者資產(chǎn)權(quán)益中唯一脫離于公司經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)之外、歸于股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。現(xiàn)實(shí)生活中,公司以補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)貼或發(fā)放實(shí)物等多種形式,通過股東會(huì)決議程序,將公司財(cái)產(chǎn)私分給股東的情形,常常存在于經(jīng)過企業(yè)改制、股東人數(shù)較少的公司內(nèi)。無論上述何種形式,均是為股東謀取利益,變相分配公司利益的行為,該行為貶損了公司的資產(chǎn),使得公司資產(chǎn)不正當(dāng)流失,侵害了公司職工的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,損害了公司債權(quán)人的利益,也可能損害了部分股東的利益。此種情形的股東會(huì)決議違反了公司法的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為無效。      5.超越股東會(huì)職權(quán)的股東會(huì)決議無效。公司的股東會(huì)與董事會(huì)之間一旦進(jìn)行權(quán)力劃分,則其后果是一個(gè)機(jī)構(gòu)不能篡奪或者干預(yù)其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力,故此,如果股東會(huì)超越其職權(quán),則決議無效。比如股東會(huì)決議免收控股股東對(duì)公司的欠款,則超越了股東會(huì)職權(quán),在未經(jīng)全體股東一致同意的情況下,損害了公司的利益,也損害了公司債權(quán)人的利益,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,股東會(huì)決議無效。再比如,如果股東會(huì)決議先給股東預(yù)設(shè)競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),再預(yù)設(shè)違背這項(xiàng)“非法”義務(wù)的賠償金強(qiáng)加給股東,均是違法的,受到該決議侵害的小股東有權(quán)主張決議內(nèi)容無效,不受決議的約束。      6.濫用資本多數(shù)決原則的股東會(huì)決議無效。股東會(huì)中資本多數(shù)決為原則,其合理性在于根據(jù)不同的議案,形成可變性的多數(shù)派。但如果多數(shù)派股東行使表決權(quán)時(shí),違反誠(chéng)實(shí)信用原則或多數(shù)股東信任義務(wù)原則,形成侵害少數(shù)派股東、公司或第三人利益的決議,其所作決議為濫用資本多數(shù)決的決議。故此,判斷所作的決議是否濫用資本多數(shù)決的關(guān)鍵是衡量主張決議無效者的利益與因決議效力維持所確保的多數(shù)派股東的利益。濫用資本多數(shù)決的決議,因違反禁止權(quán)利濫用和誠(chéng)實(shí)信用原則,屬于違反強(qiáng)行法規(guī)定的行為,應(yīng)認(rèn)定決議無效。從實(shí)務(wù)來看,利用資本多數(shù)決確認(rèn)股東會(huì)決議無效,比如要求某類股東撤回部分出資,減少其持股比例;或者擅自增資,損害小股東的利益;或者違反同股同權(quán)原則。當(dāng)然,濫用資本多數(shù)決原則具有極強(qiáng)的包容性,可以作為股東會(huì)決議無效類型的兜底條款。二、股東會(huì)決議無效的后果有哪些      根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。      公司法沒有規(guī)定股東會(huì)決議有效期。如公司章程和股東會(huì)決議(包括以后的股東會(huì)決議),沒有對(duì)股東會(huì)決議有效期作出約定或規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為長(zhǎng)期有效。股東會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),依法作出的股東會(huì)決議具有法律效力,但股東會(huì)作出的決議應(yīng)當(dāng)做到?jīng)Q議程序合法、內(nèi)容合法并符合公司章程規(guī)定,否則就可能會(huì)影響股東會(huì)決議的效力。