股權轉讓時應當披露公司對外債務，新股東可以要求原股東承擔債務責任。依法履行出資義務為股東的法定義務，在公司股權轉讓時不能轉讓；實踐中某些出資不實或者抽逃出資的股東，為了達到不承擔法定的義務、逃避債務的目的，往往會將股權轉讓給一個沒有償付能力的主體，并在轉讓協議中約定原股東的所有債權債務給讓給新股東。
一、股權轉讓后債權債務承擔如何變化
　　（一）股權轉讓后債權債務承擔如何變化
　　1、股權對內轉讓的情形這種情況下，外部債務人的償還義務沒有發生變化，只是股權轉讓人不再享有分配的權利。此時，轉讓人在轉讓股權時，放棄了相應比例的收益權，而受讓人則依法取得了這部分收益權。
　　2、股權對外轉讓的情形與上述情況不同，股權對外發生轉讓不能一概而論。如果股權受讓人是第三人，情況則與上述情況相同;而如果股權受讓人同時又是外部債務人，就需要分情況討論：
　　（1）外部債務人獲得公司全部股權，即公司整體轉讓給了該債務人，則債權債務混同;
　　（2）外部債務人獲得公司部分股權，原來的外部債權債務關系很可能就變成了現在的內部關聯交易關系。
　　3、債權人利益與股東利益在一定程度上產生了沖突，如何來解決這個沖突?可以引入告知義務來解決這個兩難的問題。股東在擬轉讓自己所持有的股權時，不管是內部轉讓還是對外轉讓，到轉讓基準日為止，目標公司對外負有尚未到期的債務的，該公司應對相應的外部債權人進行告知。
　　二、股權轉讓后債權債務應該由誰承擔
　　我國法律明確設置了“公司法人格否認制度”。《公司法》第20條規定：“ 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
　　公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
　　公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
法律依據《公司法》第七十一條第一款，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

法律主觀：

公司股權轉讓 后是否需要承擔責任，需要根據以下情況進行分析： 一、 股權轉讓后 ，一般情況下原股東不承擔償還公司債務的責任，公司是獨立法人，股東承擔有限責任，股權轉讓后，公司的債權債務仍由公司享有和承擔。 二、特別情況下，股權轉讓后原股東需 承擔公司債務 責任； 1、未履行出資義務股東通過 股權轉讓協議 規避義務、逃避債務； 2、股權轉讓協議約定股權轉讓前債務由原股東全部承擔。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用若干問題的規定 （三）》第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發起人承擔責任后，可以向被告股東追償。