1.以 有限責(zé)任公司 的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。經(jīng)股東同意對外出質(zhì)的股份，質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，同等條件下其他股東對該股份有 優(yōu)先購買權(quán) 。 2.即不能取得半數(shù)以上股東的同意，則股權(quán)不能質(zhì)押給股東以外的人，股權(quán)所有者只能從不同意出質(zhì)的股東中間挑選質(zhì)權(quán)人。若半數(shù)以上股東同意，出質(zhì)人得以將自己的股權(quán)質(zhì)押給股東以外的質(zhì)權(quán)人，只須在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)保證其他股東的優(yōu)先購買權(quán)即可。
法律客觀：《擔(dān)保法解釋》第十二條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。”可以認(rèn)為，在當(dāng)事人辦理質(zhì)押登記時(shí)，登記部門要求登記一個(gè)擔(dān)保期間是不合適的，因此，《擔(dān)保法解釋》規(guī)定登記部門要求登記的擔(dān)保期間對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力，這樣的規(guī)定是合理的。但是，《擔(dān)保法解釋》規(guī)定當(dāng)事人約定的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力，這一規(guī)定是不合理的。因?yàn)閾?dān)保物權(quán)是意定物權(quán)，是根據(jù)當(dāng)事人的意思自治而設(shè)定的。雖然根據(jù)物權(quán)法定原則，物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定，當(dāng)事人不能在法律之外另行創(chuàng)設(shè)物權(quán)。但是物權(quán)的種類有意定物權(quán)與法定物權(quán)之分。意定物權(quán)與法定物權(quán)的一個(gè)重要區(qū)別就在于，除了法律有強(qiáng)制性規(guī)定以外，當(dāng)事人可以對物權(quán)的有關(guān)內(nèi)容作出約定。《擔(dān)保法》對擔(dān)保期限沒有強(qiáng)制性規(guī)定，因而擔(dān)保期限屬于當(dāng)事人意思自治的范疇，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人自由約定。就質(zhì)押合同而言，擔(dān)保期限屬于《擔(dān)保法》第六十五條第（六）項(xiàng)規(guī)定的“當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)”。當(dāng)事人對擔(dān)保期限的約定只有違反法律的有關(guān)規(guī)定（如有《合同法》第五十二條規(guī)定的情形等）時(shí)，才導(dǎo)致無效。《擔(dān)保法解釋》在這個(gè)問題上走了一個(gè)極端。這樣的規(guī)定也不具有現(xiàn)實(shí)的可操作性。因?yàn)槿绻?dāng)事人約定了擔(dān)保期間，并且證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)在當(dāng)事人約定的擔(dān)保期間屆滿后解除了對出質(zhì)股權(quán)的登記，這時(shí)候，即使按照《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，這個(gè)約定的擔(dān)保期間對質(zhì)權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力，質(zhì)權(quán)仍然存在，那么，這個(gè)質(zhì)權(quán)如何行使是很成問題的。因?yàn)楣善钡牧魍ㄐ裕诔鲑|(zhì)人已經(jīng)賣出出質(zhì)的股票的情形下，質(zhì)權(quán)是存在于出質(zhì)股票的代位物－出質(zhì)人出賣股票所得的價(jià)金之上呢？還是由質(zhì)權(quán)人根據(jù)物權(quán)的追及效力，輾轉(zhuǎn)而尋得原出質(zhì)股票的現(xiàn)行持有人，而對其行使質(zhì)權(quán)呢？無論何種情況，質(zhì)權(quán)人都將處于尷尬境地。如果這個(gè)質(zhì)權(quán)是存在于出質(zhì)股票的代位物－出質(zhì)人出賣股票所得的價(jià)金之上，那么，對這個(gè)價(jià)金法律沒有規(guī)定妥當(dāng)?shù)谋Ｈ胧┻@種情形下，如果有質(zhì)權(quán)存在的話，這個(gè)質(zhì)權(quán)也與債權(quán)無異，只是一種請求權(quán)而已，而這又如何能擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)呢？如果質(zhì)權(quán)人根據(jù)物權(quán)的追及效力而行使追及權(quán)，那么，因?yàn)楣善钡母叨攘魍ㄐ裕谫|(zhì)權(quán)人行使追及權(quán)時(shí)，原出質(zhì)的股票已不知轉(zhuǎn)了多少次手，通過追及權(quán)的行使而使這多少次交易復(fù)原，這將是一種何等艱巨的工作啊！因此，可以說《擔(dān)保法解釋》的這一規(guī)定既不符合法理，也不現(xiàn)實(shí)。但也正是這樣的規(guī)定最容易使有關(guān)當(dāng)事方無所適從。對證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)來說，如果質(zhì)押合同當(dāng)事人約定了擔(dān)保期間，那么，證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)是按照當(dāng)事人約定的擔(dān)保期間辦理登記，還是置之不顧？如果證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)不按照約定的擔(dān)保期間辦理登記，是否構(gòu)成侵權(quán)？如果證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)按照約定的擔(dān)保期間辦理登記，事后質(zhì)權(quán)人又以《擔(dān)保法解釋》第十二條第一款的規(guī)定起訴證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)，證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？在這個(gè)問題上，如果質(zhì)押合同當(dāng)事人約定了擔(dān)保期間，證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)應(yīng)告知當(dāng)事人《擔(dān)保法解釋》第十二條第一款的規(guī)定，如果當(dāng)事人執(zhí)意要求按照約定的擔(dān)保期間辦理登記，則證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)已盡了勤勉盡職的責(zé)任，不應(yīng)再承擔(dān)任何法律責(zé)任。以上內(nèi)容就是上市公司股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保期限的規(guī)定，希望可以幫到需要幫助的朋友。
一、股權(quán) 質(zhì)權(quán) 人如何行權(quán)
股權(quán)質(zhì)押后，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人就可以行使質(zhì)押權(quán)，通過拍賣、折價(jià)等方式處理股權(quán)。
《 中華人民共和國民法典 》第四百三十七條： 出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后及時(shí)行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任
二、股權(quán)質(zhì)押對出質(zhì)人的效力
1、出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán)
依照《民法典》，股權(quán)質(zhì)押并不以轉(zhuǎn)移占有為必須，而是以質(zhì)押登記為生效要件和對抗要件。質(zhì)押登記只是將股權(quán)出質(zhì)的事實(shí)加以記載，其目的是限制出質(zhì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和以此登記對抗第三人，而不是對股東名冊加以變更。在股東名冊上，股東仍是出質(zhì)人。因此，出質(zhì)人仍享有表決權(quán)。
2、余額返還請求權(quán)
股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)后，處分出質(zhì)權(quán)的價(jià)值在清償債權(quán)后尚有剩余的，出質(zhì)人對質(zhì)權(quán)人有請求返還權(quán)。
3、質(zhì)押期間非經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意不得轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股權(quán)。
三、股權(quán)質(zhì)押后能否增資
1、是股權(quán)所在公司增加注冊資本的情形。
股權(quán)出質(zhì)后，股權(quán)所在公司可以增加注冊資本，并辦理注冊資本變更登記。按照原比例增資的，出質(zhì)股東持有的股權(quán)增加，但持有的股權(quán)占注冊資本的比例不發(fā)生變化。出質(zhì)的股權(quán)依然按照質(zhì)權(quán) 合同 和股權(quán)出質(zhì)登記明確的數(shù)額，未發(fā)生變化。債務(wù)到期未清償?shù)模|(zhì)權(quán)人依然可就已出質(zhì)的股權(quán)行使質(zhì)權(quán) ;不按原比例增資的，出質(zhì)股東持有的股權(quán)保持不變或增加，持有的股權(quán)占注冊資本的比例發(fā)生變化。但是，股權(quán)出質(zhì)登記事項(xiàng)是股權(quán)數(shù)額，而非股權(quán)比例。
2、是股權(quán)所在公司減少注冊資本的情形。
股權(quán)出質(zhì)后，股權(quán)所在公司可以減少注冊資本，并辦理注冊資本變更登記。公司注冊資本減少導(dǎo)致出質(zhì)股東享有的股權(quán)相應(yīng)減少的，應(yīng)當(dāng)辦理股權(quán)出質(zhì)變更登記，向原登記機(jī)關(guān)提交申請書、委托書、關(guān)于出質(zhì)股權(quán)數(shù)額變化的質(zhì)權(quán)合同修正案或者補(bǔ)充合同。公司注冊資本減少未導(dǎo)致出質(zhì)股東享有的股權(quán)相應(yīng)減少的，即其他股東減少出資的，出質(zhì)股權(quán)未發(fā)生變化。綜上所述，股權(quán)的質(zhì)權(quán)人可以通過拍賣、變賣股權(quán)來行使自己的質(zhì)押權(quán)，保障自己權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
《中華人民共和國民法典》第四百三十六條 債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。 《中華人民共和國民法典》第四百三十七條 出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后及時(shí)行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第四百四十三條 以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。基金份額、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。
相關(guān)推薦：