一、 股權轉讓 后股東責任 1、出資不實的股東轉讓股權后，并不能免除其補繳責任。對此，最高人民法院《關于審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)(征求意見稿)》第10條規定：“ 債權人 請求公司清償 債務 ，公司不能清償的，債權人可以同時對出資不足的股東和 公司設立 時的其他股東提起 訴訟 ，請求其在出資不足數額及利息的范圍內對 公司債務 承擔補充賠償責任。公司設立時的其他股東承擔責任后，可以向出資不足的股東追償。 ”第28條規定：“ 有限責任公司 股東未足額出資即轉讓股權，公司或者其他股東請求轉讓人將轉讓股權價款用于補足出資的，人民法院應予支持。 轉讓股權價款不足以補足出資，轉讓人又未繼續補足，公司或者其他股東或者債權人依照本規定第九條、第十條的規定請求轉讓人補足出資或者在出資不足金額及利息的范圍內對公司 債務承擔 責任的，人民法院應予支持。” 2、就有限責任公司而言，出資不實的股東轉讓股份后，受讓方應當與出讓方對出資不實共同承擔責任。最高人民法院《關于審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)(征求意見稿)》第28條雖然只規定了“有限責任公司股東未足額出資即轉讓股權，受讓人以轉讓標的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受讓人應承擔什么責任，但稟著保護公司債權人的目的出發，應當由受讓方與出讓方對出資不實共同承擔責任，并且由于公示公信的原則，受讓方應當承擔第一順序的責任，當然受讓方承擔責任后，可以依據法律規定和 股權轉讓合同 的約定向出讓方追償。 二、股權轉讓后對于原股東承擔債務的責任 1、未履行出資義務股東通過 股權轉讓協議 規避義務、逃避債務 現象：出資不實、抽逃出資的股東逃避債務 依法履行出資義務為股東的法定義務，在公司股權轉讓時不能轉讓，實踐中某些出資不實或者抽逃出資的股東，為了達到不承擔法定的義務、逃避債務的目的，往往會將股權轉讓給一個沒有償付能力的主體，并在轉讓協議中約定原股東的所有 債權債務 給讓給新股東。 有的還明確約定原股東的出資義務由受讓人承擔，一旦公司的債權人追索債權，原股東經常以自己已不是公司的股東及轉讓協議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權人的利益受損害。在此情況下，公司債權人可以向新股東提起訴訟要求承擔責任的，新股東承擔責任后可以向原股東進行追償。 2、股權轉讓協議約定股權轉讓前債務由原股東全部承擔 股東轉讓公司全部股權時應充分披露公司對外債務，因此為保證受讓股權不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協議中承諾對股權轉讓前公司債務承擔責任，在協議為平等主體之間達成、系當事人真實意思表示、并且不違背法律、 法規 的禁止性規定的情況下，根據 合同法 的相關規定，該協議合法有效，原股東應對轉讓前公司債務承擔責任。 但需要注意的是，股權轉讓協議只約束協議雙方當事人。根據合同的相對性原理，股權轉讓協議只能約束協議雙方當事人，其效力并不能及于合同雙方當事人之外的第三人，因此，公司的債權人仍然只能要求公司承擔債務，而不能直接要求原股東承擔公司債務。 公司對股權轉讓前的債權人承擔債務，實際上就是協議轉讓的股權存在重大瑕疵。股權除具有身份權的特征之外，還具有另一重要特征，就是股權又指向財產利益。因此，公司對股權轉讓之前公司債務的承擔，直接導致了轉讓后股東的財產利益的減少，新股東可以憑股權轉讓協議向原股東進行追償。 根據我國相應的法律規定， 股權轉讓后股東責任 是不可避免的，尤其是對于原股東來說，要依法履行相應的法律義務。有些股東為了避免債務，出于這個目的轉讓股權，在這個情況下，新股東的可以對原股東進行追債，如果原股東躲避債務的話，新股東也可以對原股東進行訴訟，用法律途徑解決問題。

法律主觀：

瑕疵股權轉讓涉及的法律知識受讓人明知或應知股權瑕疵而接受轉讓的(1)受讓人要承擔因注冊資本不到位而產生的民事責任，因為受讓人接受了瑕疵股權，受讓人就應承擔補足注冊資金的義務。應為這是受讓人接受股權后，承接的原股東的權利義務。目前理論界對此看法并不一致，有的學者認為轉讓股東負有向公司承擔補足出資的責任，而受讓股東不負有補足出資的義務，而享有完全的股東權利，更符合法理和邏輯。但通說認為，既然受讓人同意接受瑕疵股權，就應當知道要承擔瑕疵而產生的義務。(2)出讓人轉讓后因注冊資本不到位承擔補充賠償責任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設立時的法定義務，不因股權轉讓而免除。(3)受讓人以欺詐為由主張股權轉讓的撤銷權，一旦股權轉讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產生的法律責任，應由出讓人承擔。以上便是網小編為您整理的一些相關的知識，希望對您有幫助。

法律客觀：

《公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。第一百三十九條記名股票，由股東以背書方式或者法律、行政法規規定的其他方式轉讓；轉讓后由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊。股東大會召開前二十日內或者公司決定分配股利的基準日前五日內，不得進行前款規定的股東名冊的變更登記。但是，法律對上市公司股東名冊變更登記另有規定的，從其規定。

有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依法向該股東提起訴訟的，可以同時請求該股權的受讓人對此承擔連帶責任。所以法律并不禁止未履行或者是未全面履行出資義務的股東轉讓股權。據該股權轉后相應股東的出資份額是否出資到位，分為兩種情況：
1、認繳股權轉讓后，如受讓人履行了出資義務，原股東即發起人的出資義務徹底免除。但如其他發起人未履行出資義務的，原發起人仍應承擔相應的連帶繳付責任。
2、股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道的，但也未履行出資義務的，公司的發起人與受讓股東對出資份額承擔連帶責任；公司的發起人或者受讓股東承擔責任后，可以向原股東或者是原出讓人追償。但當事人另有約定的除外，這里面有個約定優先的問題。

法律依據:
《中華人民共和國公司法》 第十九條 有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任后，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。