名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
法人的實際情況與登記的事項不一致的，不得對抗善意相對人。即相對人基于登記外觀的信任所作出的交易決定，即便該權利外觀與實際權利不一致的，亦應推定該權利外觀真實有效，以保證相對人的信賴利益，維持交易安全。故上述規定中的“第三人”以及“善意相對人”均應是指基于對登記外觀信任而作出交易決定的第三人。可以外化為隱名股東。
公司確認隱名股東之訴的規定有：
1、隱名股東與顯名股東訂立的代持協議，對且僅對雙方發生法律效力；
2、投資權益的歸屬一般歸隱名股東，但未經變更登記，隱名股東不享有股東權利；
3、其他規定。
法律依據：
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)》
第二十四條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

法律主觀：

股權代持協議 只要不違反法律的強制性規定，就有效。 股權代持協議的主要目的是通過該協議實現隱名股東的投資目的。法律或行政 法規 可能禁止或限制隱名股東實施投資行為或投資于特定行業。如果隱名股東屬于被禁止或限制實施投資行為的人，或者其擬投資的企業所在的行業屬于法律或行政法規禁止或限制投資的特定行業，則股權代持協議可能被認定為具有非法目的。此時，盡管股權代持協議本身并不為法律或行政法規所禁止，但卻可能因為其目的的非法性而被認定為屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的行為，從而被認定為無效法律行為。股權代持協議是具有法律效力的，但是也會有一些風險。 有限責任公司 的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東。 《 公司法解釋 （三）》第二十四條中規定，實際出資人和名義股東之間的代持股協議是有效的合同，出于保護實際投資人的投資權益，投資權益屬于實際出資人，不屬于名義股東。但值得注意的是，解釋中也規定了名義股東是公司的合法股東，實際出資人想成為公司真正的股東，必須履行相關的 股權轉讓 手續，即需要過半數其他股東的同意。

法律客觀：

《 合同法 》第五十二條，有下列情形之一的， 合同無效 ： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。 (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。 (三)以合法形式掩蓋非法目的。 (四)損害社會公共利益。 (五)違反法律、行政 法規 的強制性。（《合同法》將于2020年12月31號失效） 《 民法典 》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律主觀：

隱名股東投資協議書 隱名投資人(實際股東，以下簡稱甲方) 顯名投資人(名義股東，以下簡稱乙方) 為明確雙方在公司中的權利義務，保障隱名股東的權利，根據《中華人民共和國 合同法 》及相關 法律法規 之規定，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，經甲乙雙方友好協商達成一致，簽訂如下條款由雙方共同遵守： 第一條實際出資額 本 公司注冊 資本為元，其中甲方實際出資元，乙方實際出資元。 甲方出資方式為(現金/實物)，該出資在年月日已全部到位。 公司成立后，甲方不得抽回資金，逃避責任和風險。 甲方對公司股份的認購出資，交由乙方以乙方名義對公司投資。 第二條責任承擔與利益分配 乙方為公司股東，載入 公司章程 、股東名冊以及其他公司或工商登記資料。 甲乙雙方均以自己的實際出資通過乙方向公司承擔有限責任，如乙方先向公司承擔責任后，其有權向甲方追償應由甲方承擔的相應份額。 乙方以其名下在公司的投資比例取得的盈余分配，按甲、乙雙方在投資總額中的比例分配。 甲乙雙方在公司的增資擴股、配 股權 ，按甲乙雙方在投資總額中的比例享有，但需以乙方名義與公司產生法律關系。 第三條 股權轉讓 公司股東轉讓股權時，甲方有權在同等條件下享有優先受讓權，乙方須配合甲方實現該優先受讓權。 乙方轉讓股權全部的，由甲、乙雙方簽訂 股權轉讓協議 ，以產生新的顯名投資人的名義，按公司關于股權轉讓的規定，在公司辦理股權轉讓手續，新的顯名投資人為公司名義股東。 第四條權利限制 乙方承諾未經甲方書面同意不能單方面轉讓、出質股權，否則，乙方除向甲方返還資產、賠償損失外，還須承擔侵占甲方資產的相關刑事與 民事責任 。 如由于乙方的債務糾紛，導致其名下的股權被他人通過司法途徑強制處分時，乙方必須對由此給甲方造成的所有損失承擔全部賠償責任。 第五條保密條款 乙方對此協議負有保密義務。非經甲方同意或本協議約定外，乙方不得向任何第三方泄露本協議的任何內容，否則應承擔由此造成甲方一切損失的賠償責任。 第六條競業禁止 乙方不得利用名義股東身份謀取私利，不得自營或者為他人經營與本公司同類的業務或者從事侵占公司財產和損害本公司利益的活動，否則，乙方除向甲方返還資產、賠償損失外，還須承擔侵占甲方資產的相關刑事和民事責任。 第七條其他條款 本協議未盡事宜由雙方協商簽訂補充條款，補充條款與本協議具有同等法律效力。 因本協議引起的糾紛，由雙方協商解決，協商不成的，由公司所在地人民 法院 管轄。 本協議一式兩份，甲乙各執一份，具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章即生效。 甲方：_________乙方：_________ 身份證 號：_________身份證號：_________ 聯系地址：_________聯系地址：_________ ____年____月____日____年____月____日

法律客觀：

《最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）》第二十四條第一、二款
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法律規定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。