法律分析：1、變更方式不同。2、承擔債務不同。股權收購后，股東應按股權比例承擔相應比例的債務，而資產收購后目標公司的原有債務仍由其承擔。3、稅收不同。4。受影響的第三方不同。

法律依據：《金融資產投資公司管理辦法》 第二十三條 經國務院銀行業監督管理機構批準，金融資產投資公司可以經營下列部分或者全部業務：

（一）以債轉股為目的收購銀行對企業的債權，將債權轉為股權并對股權進行管理；

（二）對于未能轉股的債權進行重組、轉讓和處置；

（三）以債轉股為目的投資企業股權，由企業將股權投資資金全部用于償還現有債權；

（四）依法依規面向合格投資者募集資金，發行私募資產管理產品支持實施債轉股；

（五）發行金融債券；

（六）通過債券回購、同業拆借、同業借款等方式融入資金；

（七）對自營資金和募集資金進行必要的投資管理，自營資金可以開展存放同業、拆放同業、購買國債或其他固定收益類證券等業務，募集資金使用應當符合資金募集約定用途；

（八）與債轉股業務相關的財務顧問和咨詢業務；

（九）經國務院銀行業監督管理機構批準的其他業務。

金融資產投資公司應當以前款第（一）、（二）、（三）、（四）項業務為主業。金融資產投資公司全年主營業務占比或者主營業務收入占比原則上不應低于總業務或者總收入的50%。

資產收購和股權收購都是常見的公司收購手段。從定義上來看，資產收購行為兩方是收購方和被收購公司，目標在于被收購公司的部分或全部資產；股權收購行為兩方是收購方和被收購公司的股東，目標是被收購公司的股權。二者各有優勢和劣勢，分別適應不同形勢下的公司收購行為。具體來說，二者差異主要在以下幾個方面：

一、收購目的不同。

資產收購可以直接獲取目標公司的一項或幾項優質資產，并進行整合。比如收購制造公司的廠房、設備等，而對不感興趣的其他資產、人員等不在收購范圍內。

而股權收購則是看重被收購公司整體的價值，獲得被收購公司生產運營全部能力和已有的市場份額。比如收購一家互聯網高新技術公司，實物資產就只占公司價值的一小部分，更重要的是管理團隊、公司運營能力，這些價值可能遠遠溢出公司資產的賬面價值。比如騰訊收購芬蘭游戲公司supercell，收購交易價格高達86億美元，而這家公司是一家僅有190多人的純手游公司！騰訊正是看中了該家手游公司未來不俗的營收能力，才開出如此高額的對價。

二、收購程序不同。

相對來說，資產收購前期準備工作較簡易，資產的債權債務關系比較清楚，一般不會存在負債問題。但資產交割的手續非常繁瑣，一項項資產需要重新登記，重新報批。

而股權收購需要承擔被收購公司的一切資產債務，前期需要做詳盡的盡職調查工作，必須查清被收購公司可能隱含的債務風險。轉讓人欺詐，隱瞞公司現存債務、或者惡意偽造公司債務等等問題層出不窮，考驗著收購方的調查判斷能力。

三、繳稅負擔不同。

資產收購需要繳納各項資產流轉稅。股權收購可以避免資產流轉稅，但要繳納印花稅，被收購公司股東要繳納股權收益的所得稅。