交易鎖定/確定性的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析。中國投資人需要從項(xiàng)目的最開始持續(xù)判定賣方的出售意向以及變化。交易架構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析 在海外并購交易,假如架構(gòu)設(shè)計(jì)不當(dāng),一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)是可能對(duì)投資人會(huì)產(chǎn)生不利的稅務(wù)影響,好比投資人的股息分紅可能會(huì)被征收更高的稅負(fù)。

一、 跨國并購:      跨國并購是指跨國兼并和跨國收購的總稱,是指一國企業(yè)(又稱并購企業(yè))為了達(dá)到某種目標(biāo),通過一定的渠道和支付手段,將另一國企業(yè)(又稱被并購企業(yè))的所有資產(chǎn)或足以行使運(yùn)營活動(dòng)的股份收買下來,從而對(duì)另一國企業(yè)的經(jīng)營管理實(shí)施實(shí)際的或完全的控制行為。二、跨國并購復(fù)雜的法律關(guān)系潛藏多種風(fēng)險(xiǎn) :      跨國并購所涉法律關(guān)系復(fù)雜,涉及到的法律可能有公司法、證券法、反壟斷法、勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、環(huán)境保護(hù)法、銀行法、外匯管理法、會(huì)計(jì)法等。首先,跨國并購直接受到不同國家或經(jīng)濟(jì)體的公司法、證券法和反壟斷法這三類部門法規(guī)范:公司法對(duì)企業(yè)并購的規(guī)制注重于出資人(股東)、債權(quán)人和職工權(quán)益的保護(hù),要求公司在并購時(shí)對(duì)債權(quán)人履行告知義務(wù)和償債擔(dān)保義務(wù);證券法對(duì)企業(yè)并購的規(guī)制側(cè)重于信息披露、正當(dāng)程序和被收購方的公正待遇等;反壟斷法對(duì)企業(yè)并購的規(guī)制則是強(qiáng)調(diào)在保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),促進(jìn)企業(yè)并購的發(fā)展,要求企業(yè)合并不要對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成實(shí)質(zhì)性減少或創(chuàng)設(shè)、強(qiáng)化市場(chǎng)支配地位。其次,跨國并購大量涉及環(huán)境保護(hù)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、勞工法、銀行法、外匯管理法和會(huì)計(jì)法等。當(dāng)這些法律不健全、歧視性執(zhí)法或發(fā)生法律沖突,相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)——一種因法律原因而給投資者造成損失的風(fēng)險(xiǎn),就可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N現(xiàn)實(shí)危害,企業(yè)需要審慎應(yīng)對(duì)。三、法律風(fēng)險(xiǎn)不同角度的識(shí)別或認(rèn)識(shí):      實(shí)際經(jīng)營中,企業(yè)跨國并購中存在的法律風(fēng)險(xiǎn),這些法律風(fēng)險(xiǎn)可從不同角度認(rèn)識(shí)或識(shí)別。(一)收購階段與經(jīng)營階段的法律風(fēng)險(xiǎn):      跨國并購?fù)顿Y的法律風(fēng)險(xiǎn)從接受東道國的外資并購審查開始,一直貫穿并購成功后對(duì)并購企業(yè)經(jīng)營管理的全過程。在收購階段主要是:對(duì)于資產(chǎn)收購而言,收購方會(huì)面臨很多債權(quán)人,目標(biāo)公司出售資產(chǎn)需要經(jīng)過債權(quán)人的批準(zhǔn)才能完成。而股權(quán)收購則需要收購方不僅繼受目標(biāo)公司的資產(chǎn),也承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)責(zé)任和法律責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性更大。      在經(jīng)營階段,收購方會(huì)面臨來自環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工組織、公司治理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等方面的法律風(fēng)險(xiǎn)。例如,排放污水和廢氣要遵守當(dāng)?shù)丨h(huán)境法的規(guī)定;公司的治理要符合當(dāng)?shù)毓痉ɑ蜃C券法的規(guī)定;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合同管理、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、稅收、社會(huì)保障等方面都要遵循當(dāng)?shù)胤伞Ｎ覈髽I(yè)由于缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn),往往低估并購后的法律風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致并購后出現(xiàn)勞工、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛。      法律風(fēng)險(xiǎn)通常在貿(mào)易政策、法律制度及規(guī)則的框架下運(yùn)作,中國企業(yè)要順利“走出去”,實(shí)現(xiàn)跨國并購的戰(zhàn)略目標(biāo),就必須“深入研究跨國并購中法律風(fēng)險(xiǎn)的特征和具體表現(xiàn),著重從以下四個(gè)方面建立健全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警與預(yù)防機(jī)制:      1、目標(biāo)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)盡職調(diào)查;      2、目標(biāo)企業(yè)內(nèi)部法律風(fēng)險(xiǎn)控制;      3、并購合同法律風(fēng)險(xiǎn)控制;      4、稅收、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等潛在法律風(fēng)險(xiǎn)控制。(二)法律不健全、執(zhí)法不公和法律沖突風(fēng)險(xiǎn)      法律不健全的風(fēng)險(xiǎn),表現(xiàn)為:并購東道國還沒有形成一套有關(guān)外商并購?fù)顿Y活動(dòng)的法律規(guī)范,投資者的并購活動(dòng)缺乏法律保障,一旦出現(xiàn)問題或基于自身利益,東道國便可隨意處置外國投資,因而可能使中方并購?fù)顿Y者遭受不應(yīng)有的損失。      執(zhí)法不公的風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)并購?fù)赓Y執(zhí)法上實(shí)行歧視。這種法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國企業(yè)而言,可因政治或(和)文化偏見而產(chǎn)生。法律沖突的風(fēng)險(xiǎn),源于東道國的法律與國際法或國際慣例的沖突、東道國與投資者母國的法律沖突、兩國間投資活動(dòng)違背了第三國法律等幾種情形。由于中國和東道國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工法和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等方面存在的較大差異,忽視這些差異會(huì)給企業(yè)帶來意想不到的損失。      這三種形式的法律風(fēng)險(xiǎn),可涉及跨國投資的準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)、各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、勞工保護(hù)和安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等方面。而所有這些法律風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)增大并購企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。四、跨國并購法律風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別 :      跨國并購法律風(fēng)險(xiǎn)主要來自三個(gè)方面:      1、是法律環(huán)境因素,包括立法不完備,執(zhí)法不公正,合同相對(duì)人失信、違約、欺詐等等。      2、是法律本身產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),包括法律制定和廢止對(duì)企業(yè)的影響。例如城鎮(zhèn)土地使用稅提高,必將對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生影響。這就是法律規(guī)定本身產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于法律規(guī)定本身產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)是無法抗拒的。      3是企業(yè)自身法律意識(shí)淡薄,對(duì)法律環(huán)境認(rèn)知不夠,經(jīng)營決策不考慮法律因素,甚至故意違法經(jīng)營等。企業(yè)經(jīng)營行為違反法律、法規(guī)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),例如,某些企業(yè)違反安全生產(chǎn)法規(guī),仿造知名品牌,或披露虛假信息。      相比之下,企業(yè)自身原因引起的法律風(fēng)險(xiǎn)比例較高,主要原因是企業(yè)管理層依法治企的能力與法律環(huán)境變化存在差距。這可從三個(gè)方面來認(rèn)識(shí):      1、是相當(dāng)一部分企業(yè)應(yīng)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)工作還比較薄弱,沒有充分意識(shí)到加強(qiáng)企業(yè)法制建設(shè)對(duì)防范企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的重要性,企業(yè)法制建設(shè)不自覺、不主動(dòng)。      2、是部分企業(yè)防范法律風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在一些重大投資決策、重大經(jīng)營活動(dòng)或企業(yè)改制工作等前期工作缺少法律專才的參與。有的單位雖設(shè)立了法律事務(wù)機(jī)構(gòu),但其主要職能仍局限于事后補(bǔ)救,以處理企業(yè)法律糾紛為主,企業(yè)法律工作機(jī)構(gòu)沒有發(fā)揮應(yīng)有的前瞻作用。      3、是一些企業(yè)依法經(jīng)營的意識(shí)不夠,或因法律意識(shí)淡漠不自覺地違法經(jīng)營,或認(rèn)為只要是為了公司的利益就可以不顧法律約束,或存在鉆法律空子的僥幸心理,有意打“擦邊球”。 總之,跨國并購是一項(xiàng)涉及跨國經(jīng)濟(jì)、法律、政治和文化多種因素的復(fù)雜交易。對(duì)于想要“走出去”的中國企業(yè)來說,在開展跨國并購前,必須確立明晰的并購戰(zhàn)略,對(duì)自身和目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行全面的調(diào)查評(píng)估,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,規(guī)范企業(yè)行為,從根源上采取防范措施應(yīng)對(duì)各種法律風(fēng)險(xiǎn)。      以上就是小編為大家整理的關(guān)于跨國并購法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些的相關(guān)資料,跨國并購對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用,但是跨國并購也存在著各種法律風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在進(jìn)行跨國并購時(shí)要對(duì)跨國并購法律風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行識(shí)別,以此來更好的防范。如果您還有相關(guān)不明白的問題,更多相關(guān)問題您可以咨詢洛陽律師。

外資股權(quán)并購需提交的材料有： 1、股東會(huì)議同意并購的決議文件； 2、并購的書面協(xié)議； 3、申請(qǐng)辦理變更登記的申請(qǐng)書和轉(zhuǎn)報(bào)文； 4、外資公司的財(cái)物審計(jì)報(bào)告、營業(yè)執(zhí)照、以及 法定代表人 身份證明等材料。《中華人民共和國公司法》第一百七十三條規(guī)定，公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi) 通知債權(quán)人 ，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。第一百七十四條規(guī)定，公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。《中華人民共和國公司法》第一百七十三條公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。第一百七十四條公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。