法律主觀：

股東會是公司權力機構，根據《公司法》的規定，股東會主要有六大方面的權力，分別是投資經營決策權、人事任免權、審批權、增減注冊資本等決議權、修改公司章程權和公司章程規定的其他權力。股東通過股東會決議的方式決定公司的重大事務，控制和管理公司。一般情況下，股東會會議作出決議時，采“資本多數決”原則，一項股東會決議的作出，從開會流程到審議事項均必須符合《公司法》和公司章程的規定。那么哪些情形下，股東會決議不成立呢？
1、會議召集人不適格；
2、會議通知或公告瑕疵；
3、非股東或非股東代理人參與表決；
4、決議未達法定最低表決權數；
5、決議內容違反公司章程。
如果董事會決議存在上述情形，直接利害關系人亦可向人民法院提起確認無效或撤銷之訴。

法律客觀：

《公司法》第四十二條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。 第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。 股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

根據我國公司法的相關規定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。“召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程”主要指股東會的程序違反了法律、行政法規，侵害了其他股東的程序性權益，但并不包括侵害其他股東的實體權益的情形，侵害其他股東實體權益的，屬于股東會決議無效的情形。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
在公司法司法實踐中，可提起股東會決議撤銷之訴的情形主要有：
1、會議召集人不適格;
2、會議通知或公告瑕疵;
3、非股東或非股東代理人參與表決;
4、決議未達法定最低表決權數;
5、決議內容違反公司章程。同樣，若董事會決議存在上述情形，直接利害關系人亦可向人民公園提起確認無效或撤銷之訴。
股東會決議無效的情形：
1.確認公司決議效力之訴包括確認決議無效、確認決議有效兩種訴訟類型實踐中，確認公司決議無效之訴是公司法領域訴訟案件的常見類型。關于確認決議無效，《公司法》中的相關規定，“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。”與之相對的是，在《公司法司法解釋四》出臺之前，法律和司法解釋并未明確規定可以請求確認公司決議有效，因此以確認公司決議有效為訴訟請求的案件也較為少見。《公司法司法解釋四》中明確規定，符合條件的原告既可請求確認公司決議無效，也可請求確認公司決議有效。可以預見的是，今后確認決議有效的訴訟數量將會明顯增長。
2.六類主體可提確認公司決議效力之訴根據《公司法司法解釋四》中相關的規定，無論是針對股東會決議，還是董事會決議，都有六類主體可以作為原告，提起確認公司決議效力之訴。這六類主體包括：公司股東、董事、監事，可以針對任何公司決議的效力提起確認之訴；公司高級管理人員、職工、債權人，僅可針對與之有直接利害關系的公司決議的效力提起確認之訴。特別值得注意的是：股東不僅可以請求確認股東會決議的效力，也可以請求確認董事會決議的效力；董事不僅可以請求確認董事會決議的效力，還可以請求確認股東會決議的效力。另外，根據《公司法司法解釋四》中相關的規定，確認公司決議效力的案件，應列公司為被告。
3.實踐中，五類公司決議會被法院認定無效：
（1）非法解除股東資格的公司決議
（2）非法變更股東出資額和持股比例的公司決議
（3）侵犯股東法定權利的公司決議
（4）損害公司或公司債權人利益的公司決議《公司法》中的相關規定，“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。”因此，損害公司利益或過度損害公司債權人利益的公司決議應認定為無效。
（5）不具有股東（董事）資格的主體作出的股東會（董事會）決議
4.確認公司決議有效，應以有關主體對公司決議的效力持有異議為前提。
法律依據：
《中華人民共和國公司法》
第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

一、正面回答
股東會決議不成立的四種情形：
1、會議召集人不適格；
2、會議通知或公告瑕疵；
3、非股東或非股東代理人參與表決；
4、決議未達法定最低表決權數等。
二、分析詳情
股東會是公司最高權力機構，股東會決議體現了其對公司所擁有的權力。一般情況下，股東會會議作出決議時，采資本多數決原則，一項股東會決議的作出，從開會流程到審議事項均必須符合相關法律和公司章程的規定。股東會決議不成立主要的原因是違反了開會流程或者審議事項不符合相關法律和公司章程的規定。
三、股東會可以行使哪些職權？
1、決定公司的經營方針和投資計劃；
2、選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；
3、審議批準董事會的報告；
4、審議批準監事會或者監事的報告；
5、公司章程規定的其他職權。