不是犯罪。即使鬧離婚，意義也不大。

就目前法律規(guī)定以及審判案例來看，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對于精神損害賠償?shù)闹С郑粡乃痉▽嵺`看，在離婚訴訟中，這些證據(jù)對申請“無過錯方多分財產(chǎn)”有一定的作用，法院在處理離婚案件時，會堅持“照顧無過錯方”的原則。雖然這個“照顧”只是“量”的變化，而不是“質(zhì)”的區(qū)別，但仍然是有利于無過錯方多分財產(chǎn)的。此外，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調(diào)解、訴訟中爭取更多的主動。

對于這類照片類證據(jù)，要注意以下幾點：

1.自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進入自家，舉起攝像機拍下床上情況，被法院認定的可能性較大。

2.“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館收集證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，還有可能會吃“侵權(quán)”官司。因為取證的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，結(jié)果也不能被法院采用。

3.在公園等公共場所取證被法院采信可能性大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

此外，在自家床上捉奸，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。

妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據(jù)在法律上能不能說明婚外情問題?這些只能是部分證據(jù)，還需要其他更有力的證據(jù)綜合起來認定。因此受害方應(yīng)盡可能多的收集間接證據(jù)，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據(jù)、視聽資料、證人證言、村民 (居民)委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據(jù)鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。

非法侵入他人住宅行為的治安處罰是：處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。情節(jié)較輕的，可以依照治安管理處罰法第四十條的規(guī)定減輕處罰。非法侵入住宅罪是指非法強行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出的行為。這里的“非法”是指行為人未經(jīng)住宅權(quán)人同意或者沒有法律依據(jù)。
非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件：
在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規(guī)定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現(xiàn)行刑法;多數(shù)國家將侵入住宅罪規(guī)定為對個人的犯罪。但在國內(nèi)外刑法理論上通常都認為是對個人的犯罪。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)。“侵入”主要指未經(jīng)住宅權(quán)人同意、許可進入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對、勸阻，強行進入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門而入、翻窗而入，強行闖入等等。侵入的行為可以是公開的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實施暴力為必要條件。
本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。比如，發(fā)生火災(zāi)，家中無人，無法征得同意，而消防隊員的破門而入，就屬于法律上的緊急避險。
客體要件本罪侵犯的客體是他人的隱私權(quán)。
隱私權(quán)是自然人享有的以住宅和個人生活不受干擾，與社會關(guān)系的個人信息和個人事務(wù)不被不當披露為內(nèi)容的人格權(quán)，包括個人信息的控制權(quán)、個人生活的自由權(quán)和私人領(lǐng)域的占有權(quán)。其真諦是私生活自由與安寧，保護個人生活免受好事之徒的窺探與干擾。
非法侵入他人住宅罪立案標準如下：非法強行侵入他人住宅，經(jīng)要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的;非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的；非法強行侵入他人住宅，停尸鬧事，嚴重影響他人正常生活的；非法強行侵入并封閉他人住宅，致使他人無法居住的；非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重后果的。
非法侵入住宅罪認定:
罪與非罪.區(qū)分本罪與非罪的界限，關(guān)鍵看情節(jié)是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。
此罪與彼罪.本罪與非法搜查罪的界限。非法搜查罪的對象也包括他人的住宅，當行為人非法搜查他人住宅時，和非法侵人住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權(quán)利。但兩罪不同的是，非法搜查罪也可以是對人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構(gòu)成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構(gòu)|成，也可以以“拒不退出”即不作為的形式構(gòu)成。實踐中應(yīng)當注意，如果行為未經(jīng)同意強行進人他人住宅進行非法搜查的，對行為人應(yīng)以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。
本罪與其他犯罪的罪數(shù)問題。非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結(jié)合在一起，如人室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。對這種情況，應(yīng)以行為人實施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實行數(shù)罪并罰。
非法侵入私宅以下情況不構(gòu)成犯罪：
法律授權(quán)行為。對于法律授權(quán)的合法進入者，如公安、檢察機關(guān)為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人，需要進入公民住宅對有關(guān)人員的身體、物品進行搜查和抓捕人犯時，不構(gòu)成非法侵入住宅罪，但必須嚴格按照法律規(guī)定的程序進行。進行搜查的，要持《搜查證》;進行查封、扣押的，要持《查封、扣押令》;執(zhí)行拘留、逮捕的，要持《拘留證》、《逮捕證》，如果遇特殊情況，也可以不持上述物品進行。如，司法工作人員持合法手續(xù)進入他人住宅，依法履行職務(wù)，進行搜查、查封、扣押財物，或?qū)嵤┐丁⒕辛舻嚷殑?wù)行為，不能認為是非法侵入住宅。
緊急避險行為。緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。緊急避險既是公民的一項權(quán)利，也是公民在道義上應(yīng)盡的一項義務(wù)，其目的在于鼓勵和支持公民同違法、犯罪活動和自然災(zāi)害作斗爭，以犧牲局部的、較小的合法權(quán)益來保護整體的、較大的合法權(quán)益。如，為了救火而侵入住宅，為了避免狗的襲擊而侵入住宅等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：
（一）組織、脅迫、誘騙不滿十六周歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的；
（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十五條　【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。