公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)糾紛的話，股東們可以協(xié)商處理，協(xié)商無法解決糾紛時(shí)，可以通過向法院起訴的方式來解決。那么，公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)糾紛怎么辦？下面就和找法網(wǎng)小編一起看看吧。 一、公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)糾紛怎么辦 公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)糾紛的，可由內(nèi)部股東之間協(xié)商處理；協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向公司住所地的人民法院起訴，由法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議，或者依法作出判決。 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于什么案由? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于民事案件中的合同糾紛案由，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也屬于買賣的范疇，一般的買賣是屬于經(jīng)濟(jì)類的糾紛，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓更多的是涉及商事。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中不僅內(nèi)容要合法，而且對(duì)于轉(zhuǎn)讓程序也是有要求，須符合公司法及公司章程的規(guī)定、而通常情況下，買賣合同中不涉及交易程序問題。 三、股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要其他股東同意嗎 股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓不需要其他股東同意。但股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。 《公司法》第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。 公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 以上就是找法網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹的關(guān)于公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)糾紛怎么辦的相關(guān)內(nèi)容。希望對(duì)大家有所幫助。若您還有什么法律疑問，建議咨詢找法網(wǎng)專業(yè)律師。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條 因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 《中華人民共和國公司法》第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

法律分析：1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛應(yīng)列合同的相對(duì)人為被告，涉及到公司利益的，應(yīng)列公司為第三人。

2、涉及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告，公司為第三人，涉及其他的股東利益，一并追加為第三人。

3、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對(duì)未按期足額的欠繳出資部分，債權(quán)人或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告，要求承擔(dān)連帶補(bǔ)充責(zé)任。若受讓方不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告，要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。

4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時(shí)，一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時(shí)，將公司列為被告;涉及到與第三人時(shí)，第三人與顯名股東的糾紛，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定 》 第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。