正當防衛過度怎么處理
對于防衛過當,應當酌情減輕或者免除處罰,至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰,則應考慮過當的程度、防衛的起因、防衛所保護的權益性質等等,研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據,從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發,能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性,對維護社會秩序具有積極作用。正當防衛是針對不法侵害的一種反擊的措施,大多數時候可能會造成不法侵害人的人身傷害,但是即使如此,正當防衛也是不需要承擔民事賠償責任的。民事責任的歸責原則以過錯原則為主,沒有無過錯原則與公平原則為輔。正當防衛是不具有過錯的,所以是不需要承擔損失的賠償責任的。
一、正當防衛應該符合五個條件:
1、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當防衛不能超越一定限度;
5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。
二、大致有以下9種行為不屬于正當防衛:
1、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
4、對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。
6、不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。
7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛加害對方。
8、對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
9、起先是正當防衛,但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛過當”,不屬正當防衛的范疇
法律依據:
《中華人民共和國刑法》
第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
正當防衛過度如何辦
法律分析:防衛過當應當減輕或者免除處罰。理由如下:1、防衛人主觀上是出于保護合法權益免受不法侵害的動機,其主觀惡性小;2、防衛人客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果,防衛人只應對造成的重大損害承擔刑事責任。3、一般來說,對防衛過當致人輕傷的,依法不負刑事責任;致人重傷或者死亡的,可按照過失致人重傷罪或過失致人死亡罪規定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以適用緩刑;如果犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,還可以免予刑事處罰。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二十條?為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
過度防衛致人死亡判幾年
過度防衛判幾年?
百度一下
全部
視頻
問答
資訊
貼吧
文庫
圖片
小視頻
音樂
應用
購物
地圖
筆記
采購
小說
用戶
直播
熱議
篩選
1/2
防衛過當判多少年
蘭新富 專職律師 湖南云盟律師事務所
防衛過當判多少年,應當依據具體情形而定。防衛過當是一種過失行為,如果過失致人死亡的,會涉嫌過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。如果是過失致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。不過,防衛過當應當減輕或者免除處罰。
查看更多
法師兄
分享
點贊
踩
舉報
防衛過當會判多少年
黃鵬舉 律師
防衛過當構成過失致人死亡罪的,在處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑的基礎上,應當減輕或者免除處罰。構成過失致人重傷罪的,在處三年以下有期徒刑或者拘役的基礎上,應當減輕或者免除處罰。防衛過當的判刑根據造成的損失結果來確定。
查看更多
找法網
分享
1
踩
舉報
存在防衛過當一般判幾年? - 法律知識|律圖
11月6日導讀:防衛過當一般判幾年應當根據具體的不同的罪名來進行判斷,如果是防衛過當,將人打傷,...
www.64365.com
防衛過當會判多少年 - 徐逸川律師精選解答 - 律圖
11月3日打架防衛過當殺人一般會判處三年以上十年以下有期徒刑,具體的量刑需要結合具體的打架情節、...
律圖
防衛過當要判刑多少年 - 法師兄
12月9日防衛過當的判刑應以具體情形而定。如果防衛過當致人死亡的,涉嫌過失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期...
法師兄
大家還在搜
必須挨一刀才叫正當防衛嗎
防衛過當致人輕微傷怎么判
防衛過當致人輕傷二級怎么判
日本正當防衛原則
防衛過度怎么判刑
防衛過當一般判幾年
刑法正當防衛法條
防衛過當認定標準
過度自衛判幾年 - 百度知道
1個回答回答時間:2022年5月19日
最佳回答:法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期...
百度知道
過度防衛致人死亡判幾年 - 律臨
3月1日過度防衛致人死亡判十年以上。防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。為了使國...
百度律臨
過度防衛致人死亡判幾年 - 律臨
1月22日過度防衛致人死亡判幾年法律分析:如果認定是防衛過當致人死亡,應當按照故意傷害罪處罰,造成死亡應當需要判處十年以上有期徒刑、無期徒刑,防衛...
百度律臨
防衛過當致人死亡的判多少年 - 法師兄
12月3日防衛過當致人死亡的在性質屬于過失致人死亡罪,但由于主觀上有防衛的意圖依法應當減輕或免除處罰,因此一般會判處3年以下有期徒刑。一、當防衛...
法師兄
防衛過當判刑最多判多久 - 找法網
5月26日防衛過當判刑最多判多久需要根據案情確定,我國法律并沒有明確的規定判多久。但是我國《刑法...
找法網
大家還在搜
互毆防衛過當判七年
奪刀反殺是正當防衛嗎
自衛致人死亡判多久
防衛過當致人重傷怎么判
防衛過當致人輕傷一般判多久
日本背離專守防衛原則令人擔憂
防衛過當會留案底嗎
防衛過當會判死刑嗎
下一頁
過度防衛判幾年?
百度一下
使用前必讀用戶反饋站點篩選
Baidu 京ICP證030173號
相關推薦:
醉駕會帶來哪些危害(酒駕醉駕的危害)
融資擔保要注意哪些(對外出具融資擔保函應注意的問題)
民訴立案程序(人民法院立案流程)
不安抗辯權行使(合同抗辯權中的不安抗辯權怎么行使)
什么是信用證呢(什么是信用證)