擔保合同 無效的情形具體如下： 1、國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，無效； 2、董事、經理以公司資產為本公司的股東或者其他 個人債務 提供擔保的，擔保 合同無效 ； 3、以法律、 法規 禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。 4、主體違法。當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保 證人 資格不合法;法律規定的其它情況。 5、客體違法。 抵押 財產是法律禁止的;抵押或 質押 財產是贓物或遺失物。 6、內容違法。如 債權人 以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。 《 民法典 》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第三百八十八條 設立 擔保物權 ，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括 抵押合同 、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主 債權債務 合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效后， 債務人 、 擔保人 、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的 民事責任 。

一、民法典擔保合同無效有什么法律后果      (一)無效擔保合同的歸責原則。      無效擔保合同的歸責原則是采取了“過錯責任原則”。      過錯責任原則,是指以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則,行為人僅在有過錯的情況下,才承擔民事責任。沒有過錯,就不承擔民事責任。      無效擔保合同的民事責任的性質屬締約過失責任,而締約過失責任也正是以民法上以過錯為原則而所要承擔的民事責任。      (二)無效擔保合同擔保人的法律責任。      擔保合同無效時,只能產生締約過失責任。      無效擔保合同當事人的締約過失責任范圍的確定取決于債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。      無效擔保合同擔保人的法律責任應按如下情形處理:      1、主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任,無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結果導致的是返還原物,還是賠償損失,擔保人無過錯的,擔保人都不應承擔賠償責任。      2、主合同有效而擔保合同無效時,債權人無過錯的,因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的,擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形,主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。

二、      相關的法律規定      《民法典》      第一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。      第六百八十二條 【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律后果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規定的除外。      保證合同被確認無效后,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。      第六百九十五條      【主合同變更對保證責任影響】債權人和債務人未經保證人書面同意,協商變更主債權債務合同內容,減輕債務的,保證人仍對變更后的債務承擔保證責任;加重債務的,保證人對加重的部分不承擔保證責任。      債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限,未經保證人書面同意的,保證期間不受影響。      第六百九十六條 【債權轉讓對保證責任影響】債權人轉讓全部或者部分債權,未通知保證人的,該轉讓對保證人不發生效力。      保證人與債權人約定禁止債權轉讓,債權人未經保證人書面同意轉讓債權的,保證人對受讓人不再承擔保證責任。      第六百九十七條      【債務承擔對保證責任影響】債權人未經保證人書面同意,允許債務人轉移全部或者部分債務,保證人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任,但是債權人和保證人另有約定的除外。      第三人加入債務的,保證人的保證責任不受影響。      根據我國法律的有關規定,擔保合同的生效必須要滿足一定的條件才行,如果您對這些法定的生效要件不是很清楚,那么建議您最好是及時的去咨詢一下專業的律師,讓律師為您詳細的解說利弊,避免出現擔保合同無效,使您的利益受到損失的情況。有問題,歡迎來。