法律主觀：

在生活中，如果有需要經常經濟交易的過程中，如果一方沒有能力立馬償清交易的行為，一般就會采取擔保的方式讓交易順利完場，當然這其中擔保也有可能是人也有可能是物都不一定。一、擔保法司法解釋的內容依據我國擔保法司法解釋的內容是指擔保法的內容進行詳細的規定，出就是將擔保法涉及的司法問題具體化，以便進行操作。第一條：當事人對由民事關系產生的債權，在不違反法律、法規強制性規定的情況下，以擔保法規定的方式設定擔保的，可以認定為有效。第二條：反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。第三條：國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。第四條：董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。二、擔保法保證期間的規定保證的期間是保證責任的存續期間,即債權人可以請求保證人履行保證義務的有效期間。它事關保證人與債權人之間的債權債務能否行使或履行,也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據,因而當事人在保證合同中應明確約定。以下具體論述之。（一）擔保法及相關司法解釋把保證期間分為有約定、無約定和約定不明三種。1、當事人對保證期間有約定的，從約定。2、保證合同約定的早于或等于主債務履行期限的,視為未約定。《擔保法》第25條規定：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間主債務履行期屆滿之日起六個月。3、保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的,視為約定不明。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法司法解釋》第32條第2款規定：保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。（二）連帶責任保證的法定保證期間：《擔保法》第26條規定：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。（三）最高額保證的保證期間：《擔保法司法解釋》第7條規定：最高額保證合同對于保證期間沒有約定或約定不明確的,保證期間為清償期限屆滿之日起6個月。沒有約定債務清償期限的,保證期間自最高額保證終止之日或自債權人收到保證人終止保證合同的書面通知到達之日起6個月。（四）約定保證期間的變動，須經過保證人的書面同意。《擔保法司法解釋》第30條第二款規定：債權人和債務人對主合同的履行期限作了變動,未經保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或法律規定的期間。（五）保證期間為不變期間。《擔保法司法解釋》第31條規定保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律后果。三、擔保法規定的保證方式擔保法規定，本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。1、保證是指保證人和債權人約定，與債務人不履行債務時，由保證人按照約定履行主合同的義務或者承擔責任的行為。2、抵押是指債務人或者第三人不轉移抵押財產的占有，將抵押財產作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。3、質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，或者將其財產權利交由債權人控制，將該動產或者財產權利作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該動產或者財產權利折價，或者以拍賣、變賣該動產或者財產權利的價款優先受償。4、留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。5、定金是指合同當事人一方為了擔保合同的履行，預先支付另一方一定數額的金錢的行為。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務的，無權要回定金;收受定金的一方不履行合同約定的債務的，應當雙倍返還定金。希望上文的擔保法司法解釋的內容、擔保法保證期間的規定以及擔保法規定的保證方式的內容會有所幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

法律主觀：

《擔保法》目前已被廢止，由《民法典》所取代。《擔保法》第五十一條對應為《民法典》第五百八十四條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

一、反擔保

　　《擔保法》第四條 第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。

　　反擔保適用本法擔保的規定。

　　《擔保法解釋》第二條 反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。

　　反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。

　　二、擔保合無效的主要原因

　　（一）《擔保法》第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

　　1.主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

　　2.主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

　　《擔保法解釋》第四十條 主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。

　　（二）《擔保法》第八條 國家機關不得為保證人，但經國務院批準為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。

　　第九條 學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。

　　第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。

　　企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。

　　《擔保法解釋》第三條 國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。

　　第十七條 企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。

　　企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。

　　企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。

　　企業法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第二十九條的規定處理。

　　第十八條 企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權人知道或者應當知道保證人為企業法人的職能部門的，因此造成的損失由債權人自行承擔。

　　債權人不知保證人為企業法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔保法第五條第二款的規定和第二十九條的規定處理。

　　（三）以法律、法規禁止流通的財產或不可轉讓的財產設定擔保（抵押、質押）的，擔保合同無效

　　（四）《擔保法解釋》第六條 有下列情形之一的，對外擔保合同無效：

　　1.未經國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的；

　　2.未經國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的；

　　3.為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；

　　4.無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的；

　　5.主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。

　　三、從合同無效相關當事人的責任

　　《擔保法》第五條 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。

　　擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

　　《擔保法解釋》第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

　　《擔保法解釋》第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

　　《擔保法解釋》第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

　　擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。

　　主合同解除后的擔保責任《擔保法解釋》第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。

　　第十二條 當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。

　　擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束后，擔保權人在訴訟時效結束后的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持

　　四、一般債權人的先訴抗辯權

　　《擔保法》第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

　　一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。（先訴抗辯權）

　　有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

　　（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

　　（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

　　（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

　　《擔保法解釋》第二十四條 一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿后，向債權人提供了債務人可供執行財產的真實情況的，債權人放棄或者怠于行使權利致使該財產不能被執行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執行財產的實際價值范圍內免除保證責任。

　　《擔保法解釋》第二十五條 擔保法第十七條第三款第（一）項規定的債權人要求債務人履行債務發生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產可供執行。

　　第二十六條 第三人向債權人保證監督支付專款專用的，在履行了監督支付專款專用的義務后，不再承擔責任。未盡監督義務造成資金流失的，應當對流失的資金承擔補充賠償責任。（默示提供一般保證）

　　保證人以自己的名義享有債務的抗辯權《合同法》（同時履行抗辯權）第六十六條 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。第六十七條 （先履行抗辯權）當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。（但保證人不享有不安抗辯權）

　　《擔保法》第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。（按份共同保證成立后，若債權人免除某一保證人的保證責任，其它保證人的保證責任并不因此免除）

　　額保證《擔保法》第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

　　保證的設立資格《擔保法》第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。（不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的不能予以支持。）《擔保法解釋》第十五條 擔保法第七條規定的其他組織主要包括：（一）依法登記領取營業執照的獨資企業、合伙企業；（二）依法登記領取營業執照的聯營企業；（三）依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；（四）經民政部門核準登記的社會團體；（五）經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。（中國人民銀行分支機構不能成為擔保人，因為是國家機關。）

　　保證合同的形式和成立《擔保法》第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。（當事人口頭達成的不發生效力，但實際履行的不認定未成立或無效。）

　　《擔保法解釋》第二十二條 第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。

　　主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

　　保證的效力《擔保法》（擔保的范圍）第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

　　當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

　　債權轉讓時的保證責任《擔保法》第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。（合同法規定：債權轉讓原則不以債務人同意為必要）

　　《擔保法解釋》第二十八條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。

　　債務轉讓時的保證責任《擔保法》第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。《合同法》第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。（區別：沒有要求書面）

　　《擔保法解釋》第二十九條 保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。

　　主合同內容變更時的保證責任《擔保法解釋》第三十條 保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

　　債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。

　　債權人與債務人協議變動主合同內容，但并未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。

　　債務人破產時，保證人的責任《擔保法解釋》第四十四條 保證期間，人民法院受理債務人破產案件的，債權人既可以向人民法院申報債權，也可以向保證人主張權利。

　　債權人申報債權后在破產程序中未受清償的部分，保證人仍應當承擔保證責任。債權人要求保證人承擔保證責任的，應當在破產程序終結后六個月內提出。

　　《擔保法解釋》第四十五條 債權人知道或者應當知道債務人破產，既未申報債權也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權的，保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內免除保證責任。

　　五、無效保證及其法律后果

　　（一）一般的情況不承擔保證責任，但要承擔民事責任。例外：金融部門的分支機構提供保證的，如無其他導致合同無效的因素，保證人應當承擔保證責任。

　　（二）不承擔保證責任，也不承擔民事責任。

　　《擔保法》第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

　　1.主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

　　2.主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

　　實踐中還有一些情況是：《擔保法解釋》第十七條 企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。

　　企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。

　　企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。

　　企業法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第二十九條的規定處理。

　　第十八條 企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權人知道或者應當知道保證人為企業法人的職能部門的，因此造成的損失由債權人自行承擔。

　　債權人不知保證人為企業法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔保法第五條第二款的規定和第二十九條的規定處理。

　　保證責任的免除保證責任消滅后，債權人書面通知保證人要求擔保責任或者清償債務，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院落不得認定保證人繼續承擔保證責任。《擔保法解釋》第三十五條 保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。（視為新保證）根據《民通》精神債務人在催款通知單上簽字或者蓋章，等于償還債務。

　　一般保證的保證期間《擔保法》第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

　　在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。《擔保法解釋》第三十一條 保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律后果。不同之處適用《擔保法解釋》

　　連帶保證的保證期間《擔保法》第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

　　在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　保證期間的約定和起算　《擔保法解釋》第三十二條 保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

　　保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。（沒有約定或約定不明時，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。）

　　連續保證期間問題《擔保法》第二十七條 保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間（應理解為發生主合同債權債務期間）的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對于通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。《擔保法解釋》第三十七條 額保證合同對保證期間沒有約定或者約定不明的，如額保證合同約定有保證人清償債務期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個月。沒有約定債務清償期限的，保證期間自額保證終止之日或自債權人收到保證人終止保證合同的書面通知到達之日起六個月。

　　訴訟時效與保證責任《擔保法解釋》第三十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

　　連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

　　六、保證物與擔保共存時的保證責任

　　《擔保法》第二十八條 同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。

　　債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

　　《擔保法解釋》第三十八條 同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。

　　同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。

　　債權人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保。保證人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除保證責任。

　　對以上兩條內容的理解：《擔保法解釋》第三十八條第一款的思想是區分第三人和債務人提供的擔保。當保證與物上保證（第三人提供的物上擔保）并存時,債權人可以選擇保證人承擔擔保責任,也可以選擇物上保證人承擔擔保責任。——突破了一般的物上擔保先承擔責任。 當物的擔保是是債務人自己提供的，應當適用《擔保法》第二十八條的規定：債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄的范圍內免除保證責任。

　　以新貸還舊貸的保證責任：《擔保法解釋》第三十九條 主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。

　　新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規定。

　　保證人的追償權《擔保法解釋》第四十二條 人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。　　保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。

　　第四十三條 保證人自行履行保證責任時，其實際清償額大于主債權范圍的，保證人只能在主債權范圍內對債務人行使追償權。

　　第四十四條 保證期間，人民法院受理債務人破產案件的，債權人既可以向人民法院申報債權，也可以向保證人主張權利。　　債權人申報債權后在破產程序中未受清償的部分，保證人仍應當承擔保證責任。債權人要求保證人承擔保證責任的，應當在破產程序終結后六個月內提出。

　　第四十五條 債權人知道或者應當知道債務人破產，既未申報債權也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權的，保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內免除保證責任。

　　第四十六條 人民法院受理債務人破產案件后，債權人未申報債權的，各連帶共同保證的保證人應當作為一個主體申報債權，預先行使追償權。

　　保證訴訟時效的計算《擔保法解釋》第三十六條 一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。

　　一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。