有限責任公司股權轉讓規定是：
1、股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；
2、股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意；
3、公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
在公司股權轉讓過程中，如何確定股權轉讓價款，在實務中常常引起爭議。當前，我國《公司法》及相關法律除了對國有股權的轉讓估價作了限制性規定外，對于普通股權轉讓價格的確定并未作具體的規定。根據意思自治原則，只要當事人不違反法律的強制性規定，不損害國家和第三人的合法權益，法律允許股東自由確定股權轉讓價格。
在法律實踐中，普通股權的轉讓價格通常由以下幾種方式確定：
(1)當事人自由協商確定，即股權轉讓時，股權轉讓價款由轉讓方與受讓方自由協商確定，可稱為“協商價法”。
(2)以公司工商注冊登記的股東出資額為股權轉讓價格.可稱為“出資額法”。
(3)以公司凈資產額為標準確定股權轉讓價格，可稱為“凈資產價法”。
(4)以審計、評估的價格作為依據計算股權轉讓價格，可稱為“評估價法”。
(5)以拍賣價、變賣價為股權轉讓價格。
上述幾種方法，都有其可取之處，但也均存在不足。依出資額法和凈資產價法確定的股權價格簡單明了，便于計算和操作;評估價法則通過對公司會計賬目、資產的清理核查，較能體現公司的資產狀況;拍賣、變賣的方法引入了市場機制，在一定程度上能體現股權的市場價值。但是，公司的生產經營活動受經營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產狀況處于一種動態變化之中，股東的出資與股權的實際價值往往存在較大差異，如對股東的股權未經作價以原出資額直接轉讓，這無疑混淆了股權與出資的概念;公司凈資產額雖然反映了公司一定的財務狀況，但由于其不體現公司資金的流轉等公司運作的重要指數，也不能反映公司經營的實際情況;審計、評估能反映公司財產狀況，也能對公司運作的大部分情況進行估算，卻不能體現公司的不良資產率、公司發展前景等是對股權價值有重要影響的因素;拍賣、變賣一般時間較緊，轉讓方和受讓方常無法進行更多直接溝通。如不能很好理解和運用這幾種方法，將造成股權的濫用，侵犯股東和公司的合法權益。
如果股權轉讓價格與股權實際價值(或市場價值)差距過大，往往容易產生股權特讓糾紛，有異議的一方可能會以此為由主張股權轉讓雙方惡意串通。而依據我國《民法典》（2021.1.1生效）的相關規定，惡意串通約定股權轉讓價格,致國家、集體或者第三人利益受損的，將導致股權轉讓行為無效為了避免此類法律風險，保障股權轉讓各方的合法權益，當事人應盡量采取反映股權實際價值或市場價值的價格確定方式。
法律依據：
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。