法律主觀：

公司股東 濫用股東權(quán)利 給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法 承擔(dān)賠償責(zé)任 。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任。 主要有以下幾種情形：1.股東出資瑕疵；2.股東抽逃資本；3. 公司清算程序 不合法；4.公司與股東或其他公司混同；5.一人 公司的股東 不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立股東自己財(cái)產(chǎn)的；6.不正當(dāng)控制；7.脫殼經(jīng)營。

法律客觀：

《公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。 第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

財(cái)產(chǎn)混同是指債務(wù)人將自己的財(cái)產(chǎn)與他人的財(cái)產(chǎn)混合，從而模糊其作為產(chǎn)權(quán)人的屬性，使承擔(dān)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)形式減少，避免該財(cái)產(chǎn)被直接執(zhí)行。混同，指債權(quán)人和債務(wù)人同歸于一人，致使合同關(guān)系及其他債的關(guān)系消滅的事實(shí)。廣義的混同，指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象。
財(cái)產(chǎn)混同是對分離原則的背離，極易導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)的隱匿、非法轉(zhuǎn)移和被股東私吞、挪作他用。財(cái)產(chǎn)混同一方面表現(xiàn)為公司與股東財(cái)產(chǎn)的同一或不分，如公司與股東使用同一辦公設(shè)施、公司財(cái)產(chǎn)無記錄或記錄不實(shí)，公司賬簿與股東賬簿不分或一體化；另一方面也可以表現(xiàn)在公司與股東利益的一體化上，即公司與股東的收益之間沒有區(qū)別，公司的盈利可以隨意轉(zhuǎn)化為公司成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，或轉(zhuǎn)化為另一個(gè)公司的財(cái)產(chǎn)，而產(chǎn)生的負(fù)債則為公司的負(fù)債。
財(cái)產(chǎn)是指擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質(zhì)財(cái)富：國家財(cái)產(chǎn)、私人財(cái)產(chǎn)，具有金錢價(jià)值、并受到法律保護(hù)的權(quán)利的總稱。大體上，財(cái)產(chǎn)有三種，即動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和知識(shí)財(cái)產(chǎn)（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)）。
財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)包括：
1、財(cái)產(chǎn)所有人依法對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利；
2、任何人不經(jīng)財(cái)產(chǎn)所有人的許可不得使用該財(cái)產(chǎn)，否則就是非法侵犯權(quán)利；
3、財(cái)產(chǎn)所有人可以是自然人，默認(rèn)屬于家庭，屬性性質(zhì)是家庭級，也可以是諸如公司這樣的法人。

法律依據(jù)
《中華人民共和國公司法》
第二十八條 股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

公司作為一種具有獨(dú)立人格的企業(yè)組織，以其所有的財(cái)產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任，公司的股東僅以其投資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。也就是說，公司的責(zé)任與股東的責(zé)任完全分開，即使公司全部財(cái)產(chǎn)未能全部償還公司的所有債務(wù)，公司股東也免遭公司債權(quán)人的追索。 依此理論，公司經(jīng)過合法注銷程序以后，就喪失了法人主體資格，公司和股東均無需對公司以前的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任了。但是，如果股東濫用公司的獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任來從事各種規(guī)避法律和違法的行為，債權(quán)人的利益就很容易受到損害。為了保護(hù)債權(quán)人的利益、維護(hù)穩(wěn)定的市場經(jīng)濟(jì)秩序，貳005年新修訂的《公司法》引入了公司法人人格否認(rèn)制度，或“揭開公司面紗”理論。 該法第貳0條規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”這就為債權(quán)人發(fā)現(xiàn)公司被注銷后在特定條件下可以要求追究股東責(zé)任提供了有力的法律依據(jù)。不過，《公司法》第貳0條并沒有具體規(guī)定在哪些情況下可以否認(rèn)公司的法人人格及股東的有限責(zé)任，只是原則規(guī)定該條適用的前提是“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”。 根據(jù)現(xiàn)行公司法及相關(guān)司法解釋，現(xiàn)將公司注銷后股東應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的情形作了歸納，主要有如下幾種: 依.股東出資瑕疵 《公司法》要求股東出資應(yīng)當(dāng)保持資本的真實(shí)、完整，但是在司法實(shí)踐中股東出資不實(shí)存在瑕疵的行為比比皆是，比如公司注冊資金不到位、虛假出資、虛報(bào)注冊資本等等，針對這類行為，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（二）》（以下簡稱《公司法》司法解釋二）第貳貳條規(guī)定：“公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。” 貳.股東抽逃資本 《公司法》除了要求公司的資本應(yīng)當(dāng)真實(shí)、完整以外，還應(yīng)當(dāng)維持在充實(shí)狀態(tài)，如果股東出資后又抽逃、轉(zhuǎn)移部分或全部資金，導(dǎo)致公司履約能力不足，顯然違背了資本充實(shí)原則，股東應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若股東將全部注冊資金抽走或抽逃后的注冊資金達(dá)不到法定最低限額，應(yīng)視該公司無法人主體資格，由股東承擔(dān)全部的法律責(zé)任。 三.公司清算程序不合法 公司法要求注銷公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)過合法的清算程序，否則即便已經(jīng)注銷也可以要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于公司注銷的具體要求可以參考《公司法》第十章“公司解散和清算”、《公司法司法解釋二》以及《公司登記管理?xiàng)l例》第六章“注銷登記”的規(guī)定。結(jié)合這些法律規(guī)定，清算程序不合法的具體表現(xiàn)往往有這幾種情況： （依）公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn) 股東在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，債權(quán)人有權(quán)向人民法院主張讓股東對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的。 （貳）公司未經(jīng)清算或進(jìn)行虛假清算 股東在公司解散以后未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，或者以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，給債權(quán)人造成損失的，亦需為公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 （三）清算組未依法履行通知和公告義務(wù)，致使債權(quán)人未獲清償?shù)?有限責(zé)任公司決議解散的，股東應(yīng)當(dāng)組成清算組對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并告知債權(quán)人。《公司法》第依吧陸條規(guī)定：“清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，向清算組申報(bào)其債權(quán)。”這里的公告還必須是在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報(bào)紙。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。 （四）未在法定期限內(nèi)成立清算組，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失 《公司法》要求公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。 （5）公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算 股東作為公司清算程序的主要責(zé)任人，因怠于履行義務(wù)致使公司的重大財(cái)產(chǎn)、賬冊、文件等滅失，不能進(jìn)行清算，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 （陸）股東在清算或注銷過程中有其他過錯(cuò)行為 四.公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)或其他公司財(cái)產(chǎn)混同 公司享有獨(dú)立法人人格、股東承擔(dān)有限責(zé)任的前提是要保持公司的獨(dú)立性，如果公司的資產(chǎn)、人員或財(cái)務(wù)與股東或者股東成立的其他公司不分，就會(huì)導(dǎo)致公司喪失獨(dú)立法人資格，債權(quán)人就有理由認(rèn)為公司與股東或者其他公司實(shí)際上就是一家，當(dāng)公司不能承擔(dān)責(zé)任時(shí)，股東或其他公司就應(yīng)當(dāng)負(fù)承擔(dān)連帶責(zé)任。常見的導(dǎo)致公司混同的情形有：（依）財(cái)產(chǎn)混同。比如，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分家，公司賬務(wù)管理混亂，雙方使用同一賬戶。（貳）業(yè)務(wù)混同。比如，公司被控股股東支配或操縱，公司業(yè)務(wù)與其他關(guān)聯(lián)公司業(yè)務(wù)不分，存在大量的、不公允的關(guān)聯(lián)交易。（三）“夫妻店”公司家庭共同財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分；（四）一套人馬兩塊牌子，一人組成多個(gè)公司，各個(gè)公司表面上獨(dú)立，但實(shí)際上財(cái)務(wù)不分、人員不分、資產(chǎn)不分。 5.一人公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立股東自己財(cái)產(chǎn)的 一般情況下，一人有限責(zé)任公司的股東與其他有限責(zé)任公司股東一樣，是以其對公司的出資額為限，對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但是，由于一人公司股東的單一性，缺少其他非一人有限責(zé)任公司所具有的內(nèi)部相互制約，因而非常容易產(chǎn)生公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同的現(xiàn)象。新《公司法》在確定一人有限責(zé)任公司合法性的同時(shí)，為了防止股東濫用公司的獨(dú)立法人人格，將公司財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)混同，實(shí)現(xiàn)非法目的，特別賦予了一人有限責(zé)任公司的股東以證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的法定義務(wù)。新《公司法》第陸四條規(guī)定，“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。根據(jù)本條規(guī)定，只要一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)的，該股東應(yīng)當(dāng)以其全部財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 陸.不正當(dāng)控制 公司被控股股東或者實(shí)際控制人高度控制，公司交易行為、交易方式、交易價(jià)格等均受到他人支配，公司在人員、財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)等方面都沒有獨(dú)立性，股東或?qū)嶋H控制人以此為手段操控公司為自己謀取利益，公司在上述人員的過度操控下，實(shí)際上已經(jīng)喪失了獨(dú)立的法人人格，應(yīng)當(dāng)適用法人人格否認(rèn)制度，要求控股股東或?qū)嶋H控制人對原公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，以維護(hù)公司法人制度的獨(dú)立性。 漆.脫殼經(jīng)營 股東利用公司外殼進(jìn)行脫殼經(jīng)營（當(dāng)公司經(jīng)營陷入困境后，股東將原公司的主要人、物、財(cái)從公司脫離出來另外組成一個(gè)新公司，并將原公司的主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入新公司，原公司完全成為一個(gè)“空殼”，新公司完全不承擔(dān)原公司行為產(chǎn)生的責(zé)任，卻實(shí)際上利用原公司的資產(chǎn)在運(yùn)作），從事違法行為損害合法債權(quán)人利益的，債權(quán)人可以直接要求股東承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任