股權在實質上是股東對公司以及事務管理的決策權或是分配權，是股東根據注資而具有的法律法規影響力和支配權的統稱。實際包含收益權、投票權、自主權及其其他支配權。有限責任公司股權轉讓的程序是啥?注冊公司小編為您梳理有關專業知識，期望能對您有一定的協助。

有限責任公司的股權如何轉讓

依據《公司法》，有限責任公司的股權轉讓依照以下標準開展：

一、有限責任公司的股東中間能夠互相轉讓其所有或是一部分股權。

二、股東向股東之外的人轉讓股權，理應經其他股東半數以上愿意。股東應從總體上股權轉讓事宜通知函其他股東征詢愿意，其他股東自收到通知函生效日滿三十日未回應的，視作愿意轉讓。其他股東過半數不愿意轉讓的，不愿意的股東理應選購該轉讓的股權;不選購的，視作愿意轉讓。

經股東愿意轉讓的股權，在相同條件下下，其他股東有優先購買權。2個左右股東認為履行優先購買權的，商議明確分別的選購占比;商議不了的，依照轉讓時分別的注資占比履行優先購買權。

公司規章對股權轉讓另有要求的，從其要求。

三、人民法院按照法律法規的強制執行程序轉讓股東的股權時，理應通告公司及全體人員股東，其他股東在相同條件下底下優先購買權。其他股東自人民法院通告生效日滿二十日不履行優先購買權的，視作舍棄優先購買權。

四、轉讓股權后，公司理應銷戶原股東的出資證明書，向新股東批準出資證明書，并相對改動公司規章和股東名冊中相關股東以及認繳出資額的記述。對公司規章的此項改動不需再由股東會決議。

五、有以下情況之一的，對股東會此項決定投反對票的股東能夠懇求公司依照有效的價錢回收其股權：

(一)公司持續五年不向股東利潤分配，而公司該五年持續贏利，而且合乎此方法要求的利潤分配標準的。

(二)公司合并、分立、轉讓主要財產的。

(三)公司規章要求的運營限期期滿或是規章要求的其他散伙理由出_，股東會大會根據決定改動規章使公司續存的。

自股東會大會決定根據生效日六十日內，股東與公司不可以達到股權回收協議書的，股東能夠自股東會大會決定根據生效日九十日內向型人民法院提出訴訟。

六、自然人股東身亡后，其合理合法繼承者能夠承繼股東資質;可是，公司規章另有要求的以外。

有限責任公司股權轉讓的程序

(1)依據在我國《公司法》第71條的要求，有限責任公司股東超出過半數決議根據后，股權即可轉讓。

股東會探討股權轉讓時。不愿意轉讓的股東理應按照相同條件下選購該股權，不愿意轉讓又不愿意選購，視作愿意轉讓;股東中間互相轉讓股權時，不需歷經股東會決議愿意，只需股東中間商議并通告公司以及他股東就可以。

(2)轉讓彼此簽署股權轉讓協議書。

協議書中解決轉讓股權的金額、價錢、程序、彼此的支配權和責任做出實際要求，使其做為合理的裁判文書來約束力彼此的轉讓個人行為，股權轉讓合同書理應遵循《擔保法》的一般要求。

(3)取回原股東的出資證明書，發送給新股東出資證明書，對公司股東名冊開展變更登記，銷戶原股東名冊，將新股東的名字或名字、居住地段轉讓的認繳出資額記述于股東名冊，并相對改動公司規章但出資證明書做為公司對股東執行注資責任和具有股權的證實，僅僅股東抵抗公司的證實，并不能造成對外開放公示公告的法律效力。

(4)將新改動的公司規章、股東以及注資變動等向工商行政管理局單位開展工商變更登記，到此，有限責任公司股權轉讓的法定條件才告進行。

有限責任公司股權轉讓合同效力認定中的若干問題

一、股東變更登記對股權轉讓合同效力的危害

公司法要求股東轉讓注資的應申請辦理股東名冊變更登記和工商變更登記。但轉讓合同的效力并不是受是不是申請辦理所述變更登記的危害，不在違背法律法規的強制要求和考慮被告方承諾的附款的情況下，人民法院應認同其法律效力。原因以下：

1、公司法并_有象合同法那般將登記視作合同書的創立或是起效要素;

2、從股東名冊的特性而言，股東名冊主要是處理公司和股東中間關聯的法律法規文檔，一方面，公司以名單上為標準確定股東資質和股東權，將造成免除責任的法律效力，另一方面，股東名冊是證實股東資質的充足表層直接證據，股東由此可抵抗公司、履行股東權。轉讓股權的目地是使別人獲得股東權，有沒有申請辦理股東名冊的變動是轉讓合同的履行問題，對做為緣故個人行為的股權轉讓合同的效力_有危害，買受人因他方緣故_有申請辦理股東名冊變更登記的，購買方有權利規定他方擔負相對的合同違約責任;

3、從工商登記的作用而言，工商登記并無構建股東資質的實際效果，它僅具備對廣大群眾的證權作用，其主要是調節公司、股東與第三世間的關聯。更何況依公司法的要求，申請辦理工商變更登記是在股東已變動后由公司并非轉讓人承擔申請辦理，從而能夠看得出，是不是歷經工商變更登記，不但不危害轉讓合同的效力，并且不危害買受人對股權的獲得。對_有申請辦理工商變更登記的，股權轉讓合同書一方有權利規定公司補領，但不可以規定轉讓人擔負合同違約責任。

二、名義出資人與第三人簽署股權轉讓合同的效力

假名注資，就是指以別人名義向公司注資，在司法部門實踐活動中，假名注資產生糾紛層出不窮，在解決相近糾紛案件時，要分辨不一樣的法律事實：

一是具體出資人與名義出資人相互關系。具體出資人出自于贈予或其他目地與名義出資人訂有合同書，她們中間的權利與義務關聯按贈予或是相關合同書的承諾開展解決。

二是名義出資人、具體出資人與公司間的關聯，在這里層法律事實里，主要確定到底是誰公司的股東。名義出資人一般記述于股東名冊，因股東名冊主要是標準股東與公司間的關聯，這是證實股東真實身份的表層直接證據，公司以股東名冊為根據，確定股東資質和股東權，認定盈利分配權，投票權等。就算股東名冊上股東非真實股東，也可以免去公司義務，故除非是有反過來直接證據，名義出資人以股東名冊記述為據，認為股東真實身份，應該適用。列外：若有直接證據說明，公司過半數的其他股東明知道具體注資人出資且能證明公司早已認同具體出資人以股東真實身份履行支配權的，如果沒有其他違背法律法規強制要求的事宜，可認定具體出資人的股東真實身份。