法律主觀：

股權查封的表現形式主要為： 1、人民法院有權裁定禁止被執行人提取應得的已到期的股息或紅利等收益，而是由有關企業向被執行人支付； 2、禁止該部分股權對轉讓、由人民法院強制執行拍賣或變賣等措施； 3、在獲得公司其他股東的同意下，可以直接裁定該查封的股權對外轉讓。

法律客觀：

《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第五十二條 被執行人在其他股份有限公司中持有的股份憑證(股票)，人民 法院可以扣押，并強制被執行人按照公司法的有關規定轉讓，也可以直接 采取拍賣、變賣的方式進行處分，或直接將股票抵償給債權人，用于清償 被執行人的債務。 第五十三條 對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權 ，人民法院可以采取凍結措施。 凍結投資權益或股權的，應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益 或股權的轉移手續，不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益 或股權，被執行人不得自行轉讓。

一、股東 股權轉讓 包括哪些權利的轉讓? 股權轉讓后，股東基于股東地位而對公司所發生的權利義務關系全部同時移轉于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權。因此股權轉讓所包括的權利是股東權的全部內容， 1、發給股票或其他股權證明請求權 2、股份轉讓權 3、股息紅利分配請求權 4、股東會臨時召集請求權或自行召集權 5、出席股東會并行使表決權 6、對公司財務的監督檢查權 7、 公司章程 和股東大會記錄的查閱權 8、股東優先認購權 9、公司剩余財產分配權 10、 股東權利 損害救濟權 11、公司重整申請權 12、對公司經營的建議與質詢權等。 二、股權的各項權利可以分開轉讓么? 股權的實質是基于股東身份而對公司享有的一種綜合性權利。股權的轉讓即是股東身份的轉讓，股東權利內容中的各項權利不能分開轉讓，在實踐操作上也無法實現。 三、股東資格如何取得? 股東資格可以由以下幾種方式取得： (1)出資設立公司取得; (2)受讓股份取得; (3)接受 質押 后依照約定取得; (4) 繼承 取得; (5)接受贈與取得; (6) 法院強制執行 債權取得等;在一般情形下股東資格的取得就等于股東身份的取得。但特殊情況下，比如公司章程有特別限制性約定，取得股東資格不等于就一定取得股東身份，要經過一定程序后才能最終確定。 四、股權轉讓并辦理 股東變更 登記后原股東是否有權主張轉讓之前的利潤分紅? 不能。股權轉讓并辦理股東變更登記后，原股東即喪失股東資格，不得主張包括分紅權在內的任何股東權利。但在 股權轉讓合同 中另有約定的除外。 五、公司可以回購公司股東的股權么? 公司只能在特定情況下收購股東的股權。 對于 有限責任公司 ，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權： (一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本 法規 定的分配利潤條件的; (二)公司合并、分立、轉讓主要財產的; (三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。 自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起 訴訟 。( 公司法 第75條) 對于 股份有限公司 而言，公司不得收購本公司股份。 但是，有下列情形之一的除外： (一)減少 公司注冊資本 ; (二)與持有本公司股份的其他公司合并; (三)將股份獎勵給本公司職工; (四)股東因對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。 公司因前款第(一)項至第(三)項的原因收購本公司股份的，應當經 股東大會決議 。公司依照前款規定收購本公司股份后，屬于第(一)項情形的，應當自收購之日起十日內注銷;屬于第(二)項、第(四)項情形的，應當在六個月內轉讓或者注銷。公司依照第一款第(三)項規定收購的本公司股份，不得超過本公司已發行股份總額的百分之五;用于收購的資金應當從公司的稅后利潤中支出;所收購的股份應當在一年內轉讓給職工。另外，公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。 六、公司股東可以退股么? 不能，公司成立后，股東不能退股只能依法轉讓。只有在幾種法定情況下，股東可以請求公司收購其股權。(公司法第75條)但這不屬于退股，是特定意義的轉讓股權。 七、公司章程可以限制股權轉讓么? 有限責任公司的章程可以限制股權轉讓，但不得違反法律強制規定(公司法 第72條)。股份有限公司的章程不可以做出限制性規定。 八、公司現有股東之間可以自由轉讓股權么? 有限責任公司股東之間可以依公司法規定自由轉讓股權。股份有限公司的股東間進行股權轉讓應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規定的其他方式進行。 九、 股權轉讓協議 何時生效? 股權轉讓合同自成立時生效，對股權轉讓的雙方發生法律效力。 十、股權轉讓的價格一定要與相應的出資額相一致么? 不一定。股權轉讓價格確定的原則是在不損害國家和第三人及公司和其它股東的合法權益的條件下，由轉讓雙方協商確定。與相應的出資額相一致是確定轉讓價格的參考方法之一。 十一、沒有約定股權轉讓價格的股權轉讓協議是否有效? 轉讓價格是股權轉讓協議的實質性條款，沒有約定股權轉讓價格的協議因缺乏主要條款而無效。但雙方協商補充條款的或特別約定的比如：贈與等，則該協議仍然有效。 十二、實際投資者能否以自己的名義與受讓方簽署股權轉讓協議? 可以，但這種轉讓協議不能直接對公司發生效力，必須要有公司的注冊股東配合簽定相應的股權轉讓協議。如遇爭議，則首先要確立實際投資人的股東地位后才能使股權轉讓協議有效。 十三、股東會通過同意股權轉讓的協議但事后原股東反悔不簽署股權轉讓協議怎么辦? 視為股權轉讓協議沒有成立。但如果造成擬股權受讓方實際損失的，可追究反悔方 締約過失責任 。 十四、 一個有限公司的48個股東與受讓方簽署了一份股權轉讓合同，也全部接受了股權轉讓的價款，但尚未辦理工商變更登記，現在部分股東反悔，提出該 合同無效 可以嗎?仍然同意股權轉讓的股東的股權轉讓合同有效嗎? 合同自成立時生效，股權轉讓協議并不以工商變更登記為生效要件，因此，經合法程序簽署的股權轉讓合同已經生效，股東的反悔并不構成其無效，仍同意股權轉讓的股東的 轉讓合同 當然有效。 十五、多個股東的股權轉讓合同可以在一個合同上簽署還是分別與受讓方一對一的單獨簽署呢? 可以。法律對此種情況并無限制性規定，只要多個股東同意合同的內容和簽署形式，是可以在一個合同上簽署的。 十六、股權轉讓可以約定公司的 債權債務 由誰承擔嗎? 可以約定。但債權債務的概括轉移應取得相對一方的同意方能生效。 十七、出資沒有實際到位、或者到位后抽逃資金的股東可以進行股權轉讓嗎? 可以，因為出資沒有實際到位、或者到位后抽逃出資的股東也具有股東資格。股東轉讓其股權是股東權內容之一，凡具有股東資格的股東都可行使該項權利。但該出資沒有實際到位、或者到位后抽逃的股東在轉讓股權后仍應對公司或 債權人 承擔補足出資的責任。 十八、股東把股權轉讓的受讓款用于補足該股東未實際出資到位的 注冊資金 嗎? 如果受讓方在受讓股權時不知原股東有此情況，則不應承擔補足責任;如果已經知道，則應承擔補足責任。 十九、辦理股權轉讓變更登記時新股東還要出資驗資嗎? 不需要。 二十、股東會決議通過后部分股東不執行怎么辦? 如果屬于股權轉讓性質并已經實際交付股權的，可以向法院提起訴訟，請求對該部分股權 強制執行 公司登記手續或要求該部分股東賠償因不執行股東會決議而導致的經濟損失。 二十一、股權轉讓時出讓股東已經全部接收了受讓方的股權轉讓價款并進行了公司財務、管理等項交接但工商變更登記前可以視為股權轉讓合同已經實際履行了嗎? 協助進行工商變更登記是轉讓合同義務的一部分，但并非主要義務。在出讓股東已經全部接收了受讓方的股權轉讓價款并進行了公司財務、管理等項交接后，可認為合同已經實際履行。受讓方可以要求公司或出讓人協助辦理工商登記手續，如果受阻可以以公司或出讓人為被告或共同被告向法院提起訴訟。 二十二、股權轉讓糾紛中，對方聘請的 律師 來調查時一定要配合嗎?索要相關資料時一定要提供嗎? 不需要，如果對方律師沒有法院發出的調查令，對其調查可以不予配合。 二十三、股權轉讓糾紛中要求律師100%保證打贏官司才聘請，科學嗎?這樣是否能夠找到專業律師？ 律師不得承諾案件的判決結果。(《律師執業行為規范(試行) 》[2004]律發字第20號第16條)這樣的要求是不科學的，也不能找到專業律師。 二十四、 兩人股東公司，其中一人故意躲著不出來，股權轉讓能否進行下去? 公司股東需對外轉讓自己股權時，首先要征得過半數的股東同意，如果對方故意躲起來說明他有可能不同意轉讓，也可能故意阻止股權的轉讓。在一方故意躲起來不接書面通知情況下，因為《公司法》對“書面通知”送達方式沒有具體規定，怎么界定“其他股東自接到書面通知之日?”在對方躲起來“無法送達”情況下決意轉讓股權的股東，我們認為可以尋求法律救濟，要求法院“公告送達”，或其他能夠證明已經將“書面通知”送達其他股東的方法，比如：雙掛號信等。如果其他股東在法定時間段內不答復，即依法視為同意轉讓。另外如果公司章程有特別約定的，只要該約定不違反法律禁止性規定的就可以從約定，從而把股權轉讓進行下去。 二十五、大股東不同意小股東轉讓股權或故意刁難其股權轉讓怎么辦?大股東欺壓小股東，即不開股東會又長期不分紅怎么辦? 股權可以依法轉讓是公司法基本原則，依據《公司法》第七十二條規定，大股東如果不同意小股東轉讓股權的，“應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓?！比绻室獾箅y其股權轉讓的，還可以依法起訴至法院，通過司法途徑解決。 依據《公司法》相關規定，掌控公司的大股東如果違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。因此如遇到大股東欺壓小股東，不開股東會又不分紅，小股東完全可以依法起訴維護自己的合法權益。 二 十六、 股東一方即不來開股東會也不愿轉讓股份，使公司運營陷入僵局怎么辦? 首先要看這個是大股東還是小股東，如果是小股東不來開股東會會，表示他放棄股東的權利，只要在程序上沒有過錯，一般對公司的運營沒有實質性影響。如果是大股東則要看其是否損害了其他股東的利益和公司利益，一般大股東處在控股地位，不會故意損害自己的利益，如果其故意不參加股東會則有可能使公司運營陷入僵局，此時小股東或其他股東有權利依據《公司法》第四十一條規定，自行召集和主持股東會。如果大股東及他委派的高級管理人員故意損害其他股東利益的，其他股東還可以依《公司法》第一百五十三條規定對其提起訴訟，尋求司法救濟。 二十七、糾紛股東一方將公司公章分別把持在自己一方不肯交出來又不使用怎么辦? 遇到此類公司內部權利糾紛，首先應該依據公司《章程》召開股東大會或臨時股東會議，協商解決。如果無法召開股東會則可以尋求司法救濟即訴訟解決。重新刻一枚公章不能從根本上解決股東之間的爭議。 二十八、掛名股東故意侵犯“隱名”股東利益怎么辦? 掛名股東如果故意侵犯“隱名股東”利益，作為隱名股東首先要對外界確立其實際“股東”的地位，這種法律風險隱名股東在一開始就應該有所預防，如果沒有特別書面約定的話，就只能通過訴訟解決。 在訴訟前首先要確定以下幾點：同時符合下列3個條件的，可以確認實際出資人(隱名股東)對公司享有股權： 1、有限責任公司半數以上其他股東明知實際出資人出資。 如在 公司設立 時一起簽訂內部協議并實際出資; 2、公司一直認可其以實際股東的身份行使權利的。 如已經參加公司股東會議、參與公司股利分配等; 3、無其他違背法律法規規定的情形。如外商出資應按 外資企業 規定進行審批，否則就不能確認為內資公司的股東。 只有具備以上三個條件，才能通過司法救濟維護隱名股東的合法權益。 二十九、小股東雖反對大股東轉讓股權，但是又無能力實現股東的優先購買權怎么辦? 1、如果大股東侵犯了小股東利益，可以依法起訴。 2、可以退出公司，對外轉讓掉自己的股權。 三十、股東將公司財產和家庭財產混在一起怎么辦? 一般有限責任公司的股東如果不能將公司財產和家庭財產明確分開的話，那么在對外承擔 債務 或責任時，法院就可能“揭開公司的面紗”，判決責任股東承擔“無限責任”，即不認為該公司具有有限責任公司的法人地位。這也是對“濫用”有限責任公司權利的股東的懲罰和對善意的債權人的合理保護。 通過以上的回答，相信大家對 股權轉讓需注意事項 已經有所了解了。在股權轉讓時，所轉讓權利的范圍是股東的全部權利，這些權利不可以分開轉讓。對公司而言，注意事項較多，如只能在特定情形下收購股東的股權。如果在股權轉讓的過程中，股東之間、公司與股東之間發生了糾紛，可以參考文中提供的建議。

股權轉讓 糾紛20個經典案例 一、股權競買人對拍賣信息負審慎審查義務案例： 《人民司法案例》2014年第18期 裁判要旨：股權競買人應該正視股權拍賣的特點和規律，只有在轉讓人披露信息不實并構成違約時，才能請求法院支持其減少支付相應轉讓價款的主張，反之則敗訴。 二、臺商投資內地個體醫療診所的法律效力案例： 《人民司法案例》2013年第8期 裁判要旨：2006年以來，大陸在醫療領域的惠臺措施不斷出臺，臺商紛紛投資大陸醫療機構。但投資醫院的門檻較高，許多臺商大多以隱名投資者身份進入個體診所或門診部。隨著投資項目的增加，糾紛接踵而至。本案是關于轉讓醫療門診部的糾紛， 轉讓合同 是否因違反投資導向而無效就成為本案爭議焦點。從投資導向角度看，《海峽兩岸經濟合作框架協議》附件四《服務貿易早期收獲部門及開放措施》簽署后，廈門的地方 法規 規定臺商可以投資醫療機構。從工商變更登記角度看，個體工商戶經營者可以變更，醫療門診部的法定代表人也可以變更，投資權益理應可以轉讓。從隱名投資角度分析，最高人民法院的司法解釋規定外商投資所簽訂的 隱名投資協議 是有效的，除非違反投資導向、違反效力性強制規范。 三、工商行政機關 股東變更 登記審慎審查義務的確定案例： 《人民司法案例》2013年第6期 裁判要旨：工商行政機關辦理股權轉讓登記過程中，不僅要審查申報材料是否完備并符合法定形式，而且應以行政法一般原則中的合理行政原則為依據、以登記機關判斷與識別能力為限度、在專業范圍內對申報材料中的簽字蓋章等內容的真實性負審查責任。 四、股東抽逃出資的民事法律后果案例： 《人民司法案例》2013年第2期 裁判要旨：公司成立后，股東不得抽逃出資，這是 公司法 規定的基本原則之一。股東出資是公司賴以存在和運營的基礎，因此，抽逃出資行為，被公司法嚴格禁止并嚴厲懲處。股東出資后,隨即將出資轉走而用于非公司經營，是抽逃出資的典型情形。其民事法律后果，一是出資人對公司繼續履行出資義務，并承擔相應責任;二是如不履行該項出資義務，則不享有基于該項出資而享有的資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。 五、自然人獨資 公司轉讓 其獨資 子公司 全部股權的效力判定案例： 《人民司法案例》2012年第12期 裁判要旨：自然人獨資公司轉讓其獨資子公司股權時，應經股東書面同意，但轉股協議是否有效應依據商事外觀主義進行判斷，不得以協議未經股東簽章同意為由否認轉股協議效力。協議上即使已加蓋法人公章，但如有 證據 證明協議內容并非雙方當事人真實意思表示的，仍應判定合同未成立。 六、外商投資企業股權轉讓對價的變更不屬于重大或實質性變更案例： 《人民司法案例》2012年第4期 裁判要旨：中外合資經營企業 股權轉讓合同 已獲批準后，當事人協議變更股權轉讓對價的，不屬于最高人民法院《關于審理外商投資企業糾紛案件若干問題的規定》中規定的“重大或實質性變更”，無須另行報批。 七、分期繳納出資股權轉讓中的幾個問題案例： 《人民司法案例》2011年第16期 裁判要旨：分期繳納出資的股東在規定的期限內出資到位，即應視為履行完成了相應的出資義務，取得股東資格，同時享有股權轉讓的權利。承繼其股權的受讓人應當履行剩余的出資義務，配合公司和出讓股東及時辦理 股權變更 登記。如受讓人拒不履行已生效判決所確定的支付股權轉讓款的義務，怠于履行公司登記事項的變更，用其持有的公司公章，以公司名義起訴，要求原出資人補繳出資，在此情況下，受讓人利益與公司利益混同，不應當認定受讓人具有代表公司作出意思表示的資格，而仍應按公司登記機關所記載的事項進行裁判。 八、 合同解除權 不應濫用案例： 《人民司法案例》2011年第12期 裁判要旨：合同一方當事人因對方的遲延履行行為致使合同目的落空，依法享有法定解除權。有權通過 訴訟 解除合同 ，主張相對方承擔恢復原狀的責任，如不能恢復原狀則應賠償損失。但是合同解除權作為一種形成權，在不具約定或法定除斥期間時，當相對人有正當理由信賴解除權人不欲再行使解除權時，則根據禁止濫用權利原則，不得再行使解除權。 九、執行程序中對瑕疵股權轉讓的處理案例： 《人民司法案例》2011年第8期 裁判要旨：被執行公司無財產清償 債務 ，但增資時股東有抽逃出資行為，并將該股權轉讓，此時應當區分瑕疵股權受讓人受讓股權時是否善意，并根據申請執行人的申請，裁定追加原股東或現股東為被執行人，在抽逃 注冊資金 的范圍內對申請執行人承擔責任。