我國破產法規定了三種制度:破產清算、破產重整、破產和解。重整是指不對破產企業立即進行清算，在法院主持下由債務人與債權人達成協議，制定重整計劃，規定在一定期限內，債務人按一定方式全部或部分償清債務，同時債務人可以繼續經營其業務。下面，為您整理了與破產重整與和解的區別相關的知識。一、破產重整與和解的區別      破產和解和破產重整的區別主要在于破產重整比破產和解程序更復雜，債權人通過破產和解成功的，人民法院裁定終止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破產，破產重整申請經人民法院審查認為符合規定的，裁定債務人重整。而且特別要注意的是，破產和解制度著眼于通過債權人與債務人的協商，減免債務數額及延緩債務履行期限，使債務人擺脫了經濟困難、避免破產。

二、破產重整與破產和解的共同點      1、都屬于強制性的集體程序，即在通過和解協議或重整計劃時，表決方面均以多數通過為原則，并且一經通過和解協議或重整計劃對全體債權人均有約束力;      2、二者的生效均以法院批準為必要;      3、二者成立的結果都會在客觀上使破產債務人免受破產清算，而會使債權人受到程度不同的損失等。三、破產和解的生效要件      1.破產企業在提出破產和解時，必須提出債務的清償方法等破產和解條件。關于和解條件的內容，要保證債權人之間的平等，這是因為，破產和解既然是由法院進行的破產處理之一，那么，債權人平等的理念當然要起支配作用。能成為該平等適用對象的人只限于一般的破產債權人。      2.破產和解的提供人或第三人沒有遵守破產和解條件而向特定的破產債權人提供特別的利益時，將被視為無效。      3.破產和解方案提出后，法院應對該方案是否由有資格的人提供或是否在規定的期間內提出等合法性進行審查，同時還要判斷是否存在法定駁回事由。      4.對于通過了法院審查的破產和解計劃，還需交付債權人會議表決。債權人會議的召開日期由法院作出決定并公告，該召開日期必須在一般的債權申報之后。不過，在有特別申請時，法院可以合并會議召開日期和債權申報日期。在會議上有表決權的僅限于一般的破產債權人。破產和解提供人應在破產和解的召開日期到場提供破產和解方案。這種提供的含義，應是向債權人提供破產和解契約。所以，在會議上由法定多數債權人表決認可破產和解條件的話，可以理解為這是債權人方面對破產和解契約的承諾。認可破產和解的要件是，持有表決權的出席會議的債權人過半數，而且其債權額必須得到持有總債權額的四分之三以上的債權人的同意。      5.若債權人會議否決了破產和解方案，即意味著要繼續進行破產程序;對獲得債權人會議通過的和解方案，還需要移送到法院進行確認。之所以在債權人會議上通過的還要得到法院認可，是因為破產和解的效力對少數反對破產和解的債權人也具有強制力的緣故，因此，這種要求的目的是為了確保破產和解的合法性。

債務人破產怎么處理      根據《破產法》第46條的規定,未到期的債權在破產申請受理時視為到期。此時,因債權到期,債權人有權要求債務人履行清償責任、要求保證人承擔保證責任。      (一)有擔保物權的債權      債權人的債權依照是否有物權擔保而劃分為:有擔保物權的債權、普通債權(無擔保物權擔保)。      如債務人被宣告破產,享有擔保物權的債權人可以對擔保財產行使優先受償權利。普通債權的債權人則必須依照《破產法》規定的清償順序受償,即根據《破產法》第113條的規定,破產財產在優先清償破產費用和共益債務后,依照下列順序清償:      1、破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用,所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用,以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金;      2、破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款;      3、普通破產債權。破產財產不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。      因此,債權人可以對享有擔保物權的財產進行優先受償。在行使優先受償權后,如債權未獲足額清償,此未清償部分,成為普通債權。適用《破產法》第113條規定的清償順序。

      (二)有保證人的債權      根據《擔保法》第17條第2款的規定,“一般保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。”一般保證的保證人享有的該先訴抗辯權在法院受理債務人破產案件,中止執行程序時喪失。此時,債權人有權要求一般保證的保證人承擔保證責任。對承擔連帶責任的保證人,債權人有權直接要求其承擔保證責任。      需要注意的是,根據最高院的《擔保法解釋》第45條,債權人知道或者應當知道債務人破產,既未申報債權也未通知保證人,致使保證人不能預先行使追償權的,保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內免除保證責任。      重整制度、和解制度      根據《破產法》的立法精神、原則和具體規定,破產程序并不是簡單的對目標企業進行破產清算,對債務人財產徑直按法定順序分配即告完成。在破產程序中,還包括“重整”、“和解”兩大制度規定。      (一)重整      債權人、債務人或債務人的出資人均可在破產程序開始后,依照法律規定對債務人申請重整。重整程序不是對無償付能力債務人的財產進行立即清算,而是在法院主持下由債務人與債權人達成協議,制定重組計劃,規定在一定期限內債務人按一定方式全部或部分清償債務,同時債務人可以繼續經營其業務的制度。      (二)和解      債務人可以在人民法院受理破產案件后,在破產程序終結前,依照法律規定提出和解。在和解程序中,債務人與債權人之間就延期償還和減免債務問題達成協議。      (三)重整及和解的特殊性      上述兩種制度均使得破產程序中止。只有在重整或和解程序依法終止后,法院才會宣布債務人破產,進而依照清償順序開始破產清償。      在實際中遇到類似的情況,可以根據相關的法律來處理,才能得到法律的保護。

法律主觀：

破產和解，是指在人民法院受理破產案件后，在破產程序終結前，債務人與債權人之間就延期償還和減免債務問題達成協議，中止破產程序的一種方法。和解是一種特殊的法律行為，雙方法律行為以雙方當事人的意思表示一致為條件，而這種法律行為不僅需要債權人會議與債務人意思表示一致，而且要經過人民法院的裁定認可，方能成立。一、提出破產和解程序的主體有哪些？現行破產和解破產法規定有權提出破產和解的主體是破產企業的主管部門，而對那些沒有主管部門的企業，依此規定就無法提出和解申請。因此，破產法應規定所有破產企業均可向法院提出破產和解申請，且這一申請是企業的自主行為，不受任何外來因素的干涉。二、在破產還債程序中，企業法人與債權人是否可以進行和解在破產還債程序中，企業法人可以與債權人會議進行和解，即雙方當事人可以自愿協商，在互諒互讓的基礎上達成協議。三、破產還債的和解協議包括什么內容?和解協議中應當規定債務人清償債務的期限和辦法，例如，減免債務的數額、分期或者延期償付債務的期限等。四、破產還債的和解協議什么時候生效?和解協議自公告之日起具有法律效力。五、企業法人和債權人達成和解協議，是否中止破產程序?企業法人和債權人達成和解協議后，應當交由人民法院審查。經人民法院審查認可后，人民法院應當發布公告，中止破產還債程序。六、企業破產還債程序達成的協議可以修改么?和解協議自公告之日起即具有法律效力，企業法人和債權人都必須履行，任何人都不得擅自變更。七、如何處理破產還債程序未達成和解協議的情況?對未達成和解協議的，人民法院應當根據清算組織提出的，并經債權人會議討論通過的破產財產分配方案，分配破產財產。