企業在國內上市最直接的優勢是：本土企業大環境熟悉、資本運作方式熟悉、市場關注度和了解程度比較高、而且相比較外國的exchange市場，較少擔心匯率變動、國家間政治關系等潛在風險，在估值方面也可以較少受國際市場和競爭對手的影響和打壓。
企業在國內上市也有自己不成熟的問題：首先IPO操作上法規特別是執法能力并不健全。證監會和審計部門對IPO過程的審核常常會漏掉或者選擇性放過造假者、不具備資格者。例如當年的萬福深科和后來的綠地造假的案件。這些問題會讓投資者對國內的IPO市場信心不足，這也間接造成前一年國內IPO直接凍結的情況。當一個服務系統自己都無法提供可靠的制度和執行力時，必然無法吸引更多更廣闊的市場。其次，國內企業的投資者大多把IPO作為一種圈錢的方式，而不是一種和企業共同進一步發展的方式。這就造成了國內上市的一些企業并不是優質企業或者沒有很大的發展潛力。當二級市場投資者們一而再再而三的發現股票市場并不能帶來收益的潛力時，預期就會降低，而市場活力就會下降，對后來的IPO企業就會造成不利的影響。再其次，，國內的IPO制度特別是創業板的準入條件還有待于進一步向中小型創新企業敞開。這需要隨著市場的變化不斷調整板塊的接納能力。這樣才能更加鼓勵這些中小企業在二級市場中加入更多的活力。
企業在海外上市的優勢：國外，特別是美國的股票市場操作相對來說規范，市場化程度高，制度和監管執行力都水準很高，只要符合上市的條件，不用太擔心制度角度對企業的約束。而國外IPO的代理人，即那些Ibanking從操作和業務理解上來說也強于國內的同行，無論是路演、定價、IPO策略還是post-IPO的服務都會比較的完善。 此外，很多外向型企業或者尋求全球發展的企業也會考慮到國外IPO。因為這是一個很好讓國外資本了解國內企業的一個方式。例如現在Nasdaq板塊上很多中國公司慢慢讓國際的資本了解到中國企業，阿里在國外上市路演也造成了轟動。從吸引資本角度來說，好的企業在國外上市有能力吸引到更多的投資者和資金。從市場的角度，海外上市為企業打開了一扇通過全球市場的門。

在香港上市屬于境外上市，在內地上市屬于境內上市。兩者有以下區別。第一，上市方式不同。在上交所和深交所上市的都屬于境內上市(內地上市)。從數量上看，境內上市是證券上市的主要方式。中國企業海外上市(香港上市)有兩種模式:直接上市和間接上市。第二，上市方式不同。國內上市(內地上市)，第一步是先進行股份制改革，然后才能正常走流程。但是海外上市(香港上市)不需要重組，因為對公司在海外是否是股份公司沒有要求。第三，財務審計不一樣。對于境外上市和境內上市，需要注意的是，它們采用的是不同的財務審計機制，而境內上市和審計機制是按照我國現有的會計準則進行審計的。至于海外主流資本市場，都是國際通用會計準則審計的。

1、概念不同
香港上市：是境外上市，是指國內股份有限公司向境外投資者發行股票，并在境外證券交易所公開上市。內地上市：屬于是境內上市，是指證券發行人將公開發行的證券在本國證券交易所掛牌交易的方式。
2、財務審核不同
對于境外上市和境內上市，需要注意的是，兩者是采用不同的財務審核機制，境內上市，審核的機制是按照中國現有的會計準則來審核。而對于境外主流資本市場，都是用國際通用會計準則來審核。
3、不同的融資規模和成本
國內股票發行的融資成本較低。同樣的發行計劃可以在國內產生更多的資金。海外資本市場的融資成本也相對較高。國內外IPO的融資成本包括外匯費、中介費和促銷子費。在不同的市場中，融資成本與總融資的比例相差很大，從5%到20%不等。
4、上市途徑不同
境內上市（內地上市），第一步就是先股份制改制，改制完了之后才能正常走流程。而境外上市（香港上市），不需要改制，因為在境外對公司是不是股份制是沒有要求的。
拓展資料：
一，國內股市上市的審批條件異常嚴格，首先要滿足的是連續三年盈利，接著變數股東人數有要求，持有百分之幾的股東人數必須達到指定人數；
二，國內上市審批程序非常繁雜，走完固定程序至少要三年，多則五年，而冗長的程序導致效率低下，排隊等待上市的企業超過千家；
三，國內上市費用，內地的股市稅率較高，按每天的股票交易量來看，也是一筆不可忽視的支出。
而香港股市就要便捷和便宜許多，企業申請在香港上市，僅僅需要2-3個月，審批時間和效率讓內地股市難以望其項背。
最后，在港股上市，能更方便的獲得國際資本的關注，吸引國際投資。并且能讓內地公司獲得更多的國際影響力，登上世界商業舞臺。
而在香港上市，首要條件便是擁有一家香港公司。注冊香港公司程序便捷，需要時間短，所需資料簡單，后續管理也較方便。