公司決議不成立的四種情形具體如下：
1、公司未召開會議的，但依據(jù)公司法或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會直接作出決定，并由全體股東在決定上簽名、蓋章的除外；
2、公司未對決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；
3、出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；
4、會議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；導(dǎo)致決議不成立的其他情形。
注銷公司的流程如下：
1、登報(bào)，在公司清算期間即可登報(bào)公示，需要在當(dāng)?shù)毓ど叹终J(rèn)可的報(bào)紙進(jìn)行登報(bào)；
2、注銷社保，社保局會核查公司是否存在欠繳情況；
3、自公司宣告終止之日起15日內(nèi)，公司需向原稅務(wù)登記機(jī)關(guān)申請辦理稅務(wù)注銷，先注銷國稅，再注銷地稅；
4、到工商局辦理公司注銷備案；
5、到公司開戶行注銷公司的開戶許可證和銀行基本戶等其他賬戶；
6、應(yīng)當(dāng)?shù)焦居≌碌怯浀墓矙C(jī)關(guān)注銷掉公司印章的法律效力。
注銷公司需要的資料：
1、公司清算組負(fù)責(zé)人簽署的《公司注銷登記申請書》，并加蓋公司公章；
2、公司簽署的《指定代表或者共同委托代理人的證明》，并加蓋公司公章以及指定代表或者委托代理人的身份證件復(fù)印件；同時(shí)，應(yīng)標(biāo)明指定代表或者共同委托代理人的辦理事項(xiàng)、權(quán)限、授權(quán)期限；
3、公司作出的公司解散決議或者公司解散決定。如果公司是被行政機(jī)關(guān)責(zé)令關(guān)閉或者公司被登記機(jī)關(guān)撤銷的，還應(yīng)提交被責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷的文件；
4、經(jīng)過確認(rèn)的清算報(bào)告。有限責(zé)任公司的清算報(bào)告需經(jīng)股東會確認(rèn)，股份有限公司的清算報(bào)告需經(jīng)股東大會確認(rèn)，一人有限責(zé)任公司的清算報(bào)告需經(jīng)股東確認(rèn)；
5、有限責(zé)任公司股東會、股份有限公司股東大會、一人有限責(zé)任公司的清算報(bào)告的確認(rèn)文件；
6、清算組成員《備案通知書》；
7、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交的其他文件；
8、公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》正本、副本。
綜上所述，公司未召開會議的，但依據(jù)公司法或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會直接作出決定，并由全體股東在決定上簽名、蓋章的除外；公司未對決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；會議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；導(dǎo)致決議不成立的其他情形。
【法律依據(jù)】：
《最高人民法院公司法司法解釋（四）理解與適用》第五條
股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）公司未召開會議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；
（二）會議未對決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；
（三）出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；
（四）會議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；
（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。

下列情況下股東會決議無效：
1、股東會決議剝奪股東獲取紅利權(quán)的無效；
2、股東會決議扣減股東股份的無效；
3、股東會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定：“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。”“公司股東、董事、監(jiān)事等請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”根據(jù)上述規(guī)定，公司股東、董事、監(jiān)事等均可以起訴請求確認(rèn)股東會決議無效，而不是僅限于股東。判斷誰能作為股東會決議無效訴訟的原告時(shí)，一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)是必須是決議內(nèi)容的利害關(guān)系人，如股東、董事、監(jiān)事、高管等。起訴請求法院宣告決議無效的訴訟時(shí)效法律并未進(jìn)行規(guī)定，意味著起訴決議無效并無訴訟時(shí)效限制。
股東會決議是指有限責(zé)任公司股東會依職權(quán)對所議事項(xiàng)作出的決議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，要使股東會的決議無效，那么至少要滿足以下情形：股東會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的;股東會會議的召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的。希望以上內(nèi)容能對你有所幫助，如果你還有其他問題可以點(diǎn)擊下方按鈕咨詢，或者到華律網(wǎng)咨詢專業(yè)律師。
一、股東會決議無效有哪些情形
1、股東會決議一般都是經(jīng)過正規(guī)股東會議所決定的，如果股東會決議無效，那么要滿足以下幾種情形：
(1)無權(quán)處分股權(quán)的股東會決議無效。股東會作出關(guān)于轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)的決議，持有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東本人未出席股東會，也未表示同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東簽名為偽造的情況下，股東會決議應(yīng)為無效。因?yàn)楣蓶|會干涉了股東依真實(shí)意思對表決事項(xiàng)發(fā)表意見的權(quán)利，侵害了股東的股東權(quán)益，屬于違反法律規(guī)定的侵權(quán)行為。股東會會議中涉及的部分股東簽名均被他人冒用，且未得到股東的追認(rèn)，內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，故股東會決議無效;
(2)侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的股東會決議無效。為了維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性和股權(quán)的流通性，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，公司法賦予了不同意轉(zhuǎn)讓的股東享有優(yōu)先購買權(quán)。如果股東會沒有通知股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，沒有向未接到通知的股東公開股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同內(nèi)容，未接到通知的股東不了解轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件，致使其未表明對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的態(tài)度，不能行使優(yōu)先購買權(quán)，此情形損害并剝奪了同等條件下其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，違反了法律規(guī)定，該股東會決議應(yīng)為無效。但公司章程另有規(guī)定的，以公司章程為準(zhǔn);
(3)違法修改公司章程條款的股東會決議無效。公司法賦予了有限責(zé)任公司章程條款更大的自由度，但這并不意味著公司章程可以隨意規(guī)定。如果公司股東會決議對章程條款的修改違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，股東會決議無效。比如修改公司章程限制股東會選舉權(quán)等股東權(quán)利、違反股東優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本的規(guī)定、違反章程修改需要2/3以上表決權(quán)的規(guī)定等，作出上述相關(guān)內(nèi)容的股東會決議均為無效;
(4)違法向股東分配利潤的股東會決議無效。股東享有的合法資產(chǎn)收益是公司紅利。我國公司法第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。具體到資產(chǎn)收益，即是在公司存續(xù)期間，股東按照實(shí)繳出資比例分取的公司紅利。而用于分紅的利潤，則是公司存續(xù)期間所有者資產(chǎn)權(quán)益中唯一脫離于公司經(jīng)營資產(chǎn)之外、歸于股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。現(xiàn)實(shí)生活中，公司以補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)貼或發(fā)放實(shí)物等多種形式，通過股東會決議程序，將公司財(cái)產(chǎn)私分給股東的情形，常常存在于經(jīng)過企業(yè)改制、股東人數(shù)較少的公司內(nèi)。無論上述何種形式，均是為股東謀取利益，變相分配公司利益的行為，該行為貶損了公司的資產(chǎn)，使得公司資產(chǎn)不正當(dāng)流失，侵害了公司職工的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，損害了公司債權(quán)人的利益，也可能損害了部分股東的利益。此種情形的股東會決議違反了公司法的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無效;
(5)超越股東會職權(quán)的股東會決議無效。公司的股東會與董事會之間一旦進(jìn)行權(quán)力劃分，則其后果是一個(gè)機(jī)構(gòu)不能篡奪或者干預(yù)其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力，故此，如果股東會超越其職權(quán)，則決議無效。比如股東會決議免收控股股東對公司的欠款，則超越了股東會職權(quán)，在未經(jīng)全體股東一致同意的情況下，損害了公司的利益，也損害了公司債權(quán)人的利益，違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，股東會決議無效。再比如，如果股東會決議先給股東預(yù)設(shè)競業(yè)禁止義務(wù)，再預(yù)設(shè)違背這項(xiàng)“非法”義務(wù)的賠償金強(qiáng)加給股東，均是違法的，受到該決議侵害的小股東有權(quán)主張決議內(nèi)容無效，不受決議的約束;
(6)濫用資本多數(shù)決原則的股東會決議無效。股東會中資本多數(shù)決為原則，其合理性在于根據(jù)不同的議案，形成可變性的多數(shù)派。但如果多數(shù)派股東行使表決權(quán)時(shí)，違反誠實(shí)信用原則或多數(shù)股東信任義務(wù)原則，形成侵害少數(shù)派股東、公司或第三人利益的決議，其所作決議為濫用資本多數(shù)決的決議。故此，判斷所作的決議是否濫用資本多數(shù)決的關(guān)鍵是衡量主張決議無效者的利益與因決議效力維持所確保的多數(shù)派股東的利益。濫用資本多數(shù)決的決議，因違反禁止權(quán)利濫用和誠實(shí)信用原則，屬于違反強(qiáng)行法規(guī)定的行為，應(yīng)認(rèn)定決議無效。從實(shí)務(wù)來看，利用資本多數(shù)決確認(rèn)股東會決議無效，比如要求某類股東撤回部分出資，減少其持股比例;或者擅自增資，損害小股東的利益;或者違反同股同權(quán)原則。當(dāng)然，濫用資本多數(shù)決原則具有極強(qiáng)的包容性，可以作為股東會決議無效類型的兜底條款。
法律依據(jù)
《中華人民共和國公司法》
第二十二條 【公司決議的無效或被撤銷】公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。
公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。

法律主觀：

股東會決議無效的情形有：
1、股東會議未實(shí)際召開，股東會決議又未得到所有股東追認(rèn)的，股東會決議無效；
2、未取得有效代理權(quán)限代表股東參加股東會議行使表決權(quán)，又未得到股東追認(rèn)的，股東會決議無效；
3、股東會決議上非股東本人簽字，且本人也不予認(rèn)可股東會議決議內(nèi)容的，股東會議決議無效。

法律客觀：

《公司法》第四十二條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。 第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。 股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

法律主觀：

我國《 公司法 》并未明確規(guī)定股東會決議不成立的情形。但按照我國民法的相關(guān)理論，“作出股東會決議”這一行為屬于民事法律行為。其成立的條件為： 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律或者社會公共利益 (其中3項(xiàng)條件屬于股東會決議無效的情形，詳見本函“無效股東會決議的判定”部分)。因此，除3項(xiàng)條件外，“作出股東會決議”這一民事法律行為，必須符合主體適格(即由股東會作出且在股東會權(quán)限內(nèi))、意思表示真實(shí)(即真實(shí)意思表示是作出股東會決議)的條件。 根據(jù)上述條件，司法實(shí)踐中，不成立的股東會決議主要有以下兩類，共五種情形： (一)主體不適格的股東會決議 1、未召開股東會作出的股東會決議(法律規(guī)定可以不召開的除外) (1)相關(guān)法律規(guī)定 《公司法》第三十七條規(guī)定，“股東會行使下列職權(quán)：……對前款所列事項(xiàng)股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章”。 (2)法律規(guī)定的含義 根據(jù)上述《公司法》第三十七條規(guī)定，股東會行使職權(quán)的方式為召開股東會，未召開股東會而形成股東會決議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為并非股東會在行使職權(quán)，而是股東個(gè)人在行使職權(quán)。當(dāng)然，根據(jù)上述法律規(guī)定，“股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定”屬于例外情形。 因此，除有限公司的股東書面形式一致表示同意外，其他情形要作出股東會決議，必須召集股東會(但股東會的召開形式不一定為面對面會議)。若未召集股東會的，該等股東會決議作出的主體實(shí)際并非公司的股東會，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不成立的股東會決議。 《公司法司法解釋四(征求意見稿)》實(shí)際支持了該觀點(diǎn)。其認(rèn)為未召集股東會而形成的股東會決議無效，是由于我國司法實(shí)踐中一般將未成立的股東會決議當(dāng)做無效處理，該類決議的性質(zhì)實(shí)際是未成立的股東會決議。 2、并非股東會作出的股東會決議 認(rèn)定一個(gè)會議系股東會的基本標(biāo)準(zhǔn)為： (1)股東會由符合法律規(guī)定和 公司章程 約定的人召集; (2)意思表示應(yīng)當(dāng)為召集股東會而非其他。 在公司召開股東大會進(jìn)行決議時(shí)，股東行使權(quán)力參與決議權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)大會全體人員的意見進(jìn)行表決。不成立的決議將會作為無效，不去執(zhí)行。股東大會的召開也是尊重全體股東的意見，實(shí)現(xiàn)公平公正，促進(jìn)公司重大決定的合理性以及有效實(shí)施。會議內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行準(zhǔn)備。

法律客觀：

《 公司法 》第三十九條02【定期會議和臨時(shí)會議】股東會會議分為定期會議和臨時(shí)會議。 定期會議應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開。代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會議。