立案是指公安、司法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發(fā)生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。
立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。
它是判明立案決定是否正確的依據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候。立案必須同時具備兩個條件：
一、有犯罪事實
指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。
這是立案的首要條件。
有犯罪事實，包含兩個方面的內容。
有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據(jù)所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據(jù)需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。
這里所指“有犯罪事實”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件；
而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進一步查清的問題。因此，此時的證據(jù)并不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節(jié)。
二、需要追究刑事責任
指依法應當追究犯罪行為人的刑事責任。
只有依法需要追究行為人刑事責任的犯罪事實，當有犯罪事實發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責任時，才有必要而且應當立案，且必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。
自訴案件的立案與公訴案件的立案不同，它把立案與起訴和受理相重合，并與審判相連接。
即自訴人起訴后，只要符合立案條件，人民法院就應當受理；
人民法院立案后，不經(jīng)過偵查、提起公訴，直接進行審判。因此，對立案條件除應具備上述條件以外，根據(jù)法律規(guī)定和最高人民法院的司法解釋，還應當具備下列條件：
1.案件屬于自訴案件的范圍，
2.案件屬于受訴人民法院管轄；
3.有明確的被告人，具體的訴訟請求和能夠證明被告人犯罪事實的證據(jù)；
4.起訴的主體是被害人或者他的法定代理人、近親屬；
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十九條　人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
第一百三十條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；
異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
第一百三十六條　人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：
（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規(guī)定條件的，可以轉入督促程序；
（二）開庭前可以調解的，采取調解方式及時解決糾紛；
（三）根據(jù)案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；
（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據(jù)等方式，明確爭議焦點。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條　人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；
認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

好多人不懂這個，科普一下吧，法院叫受理，他只負責審，條件都有了他來裁定是否犯罪怎么處罰，立案本質是為了搜集證據(jù)，進行調查，跟法院無關。
立案一共有兩個部門能做，公安和檢察院，我不知道你問的是什么案件，但是一般情況只有公安可以立案，檢察院可以立案的范圍比較少。
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院直接管轄的案件有貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民 民主權利的犯罪，另外，對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院 決定，可以由人民檢察院立案偵查。也就是說，符合以上條件的，才能由檢察院立案，而且還要上報，省級以上同意才能立案。