一、正面回答
掛名股東的風(fēng)險(xiǎn)是：
1、被借名股東的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，如果有證據(jù)證明經(jīng)登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，并未參與公司的治理，未享有過真正的股東權(quán)利，不會保護(hù)其作為股東而應(yīng)享有的權(quán)利；
2、約定掛名的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榧s定掛名的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中，對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未進(jìn)行登記而是否影響股東資格的取得，應(yīng)根據(jù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。
二、分析詳情
公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。在公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)盈利的時(shí)候，你不會存在風(fēng)險(xiǎn)；但當(dāng)公司出現(xiàn)虧損，公司資不抵債時(shí)，如果有股東出資不實(shí)，或者公司財(cái)務(wù)混亂，你作為其中一個(gè)股東將有可能與公司對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。掛名股東享受著一部分的利益，肯定是需要承擔(dān)一部分的責(zé)任，不可能只占有好處而不享有責(zé)任。
三、掛名股東是不是合法的
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法規(guī)定的合同無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效，也就是說法律是認(rèn)可掛名股東的合法性的。

控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)

　　控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)如今隨著社會的競爭壓力與日俱增，企業(yè)如果要在激烈的市場競爭中站穩(wěn)，企業(yè)管理者就必須加強(qiáng)各方面的管理，尤其是對員工的行為規(guī)范和股份管理，下面具體來看看控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)。

　　控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)1

　　法律分析：有風(fēng)險(xiǎn)。主要要看你們公司的性質(zhì)，若是有限責(zé)任公司，在將來公司無法履行債務(wù)的話，你將在10%的債務(wù)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，若是無限責(zé)任公司的話，則將來你會因公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，但在賠償后你可以向其他股東要求其賠付90%的債務(wù)。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》

　　第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

　　第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

　　關(guān)于企業(yè)掛名股東的規(guī)定

　　掛名股東分兩種，一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，詳細(xì)風(fēng)險(xiǎn)介紹如下：

　　1、被借名股東的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：如果有證據(jù)證明經(jīng)登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，并未參與公司的治理，未享有過真正的股東權(quán)利，也未履行過股東義務(wù)，那么法律不會保護(hù)其作為“股東”而應(yīng)享有的權(quán)利。

　　因?yàn)閷韭男谐鲑Y義務(wù)是享有股東權(quán)利的基礎(chǔ)，而并未實(shí)際出資的掛名股東，則不會享有基于出資而享有的公司知情權(quán)、表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、收益權(quán)等股東權(quán)利。

　　相反，在公司資不抵債時(shí)，因?yàn)槠涔蓶|身份已向社會公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權(quán)利，卻存在在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　2、約定掛名的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：因?yàn)榧s定掛名的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實(shí)務(wù)中發(fā)生的糾紛則往往涉及到公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未進(jìn)行登記而是否影響股東資格的取得，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。

　　但一般認(rèn)為在各種要件具備的前提下，僅僅未進(jìn)行工商變更登記，應(yīng)當(dāng)肯定其股東資格。根據(jù)我國《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)在登記后生效的，才依此認(rèn)定合同的效力，比如《民法典》中關(guān)于抵押權(quán)生效的規(guī)定。

　　《民法典》第四百零二條以本法第三百九十五條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。

　　第四百零三條以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

　　掛名股東分兩種，一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，掛名股東不但不會享有股東的權(quán)利，卻存在在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)2

　　 協(xié)議控股的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　股權(quán)代持人與實(shí)際控股人的協(xié)議有法律效力，對雙方具有約束力，但對外一般不具有對抗效力

　　有一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　按照法律規(guī)定顯名股東享有股東權(quán)利，隱名股東不是公司股東。所以代持協(xié)議必須完備具體。

　　現(xiàn)實(shí)中隱名股東風(fēng)險(xiǎn)比較大，

　　這個(gè)問題的關(guān)鍵是如何識別以及防范、阻斷被買入公司，也就是并購標(biāo)的的'債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，只有識別出來這個(gè)標(biāo)的公司的現(xiàn)行的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及潛在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，我們才能通過一些合適的方式去避免這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　正常來說，成為這個(gè)標(biāo)的公司的股東前，我們應(yīng)該與交易股東簽署好相關(guān)協(xié)議，明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，公司的債務(wù)及隱形債務(wù)由其承擔(dān)，并通過股權(quán)質(zhì)押或者其他擔(dān)保措施的方式來確保這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)能夠被抵消。下面我就從上市公司收購股權(quán)的方法和流程入手，給大家提供一個(gè)分析標(biāo)的公司債務(wù)以及如何防范標(biāo)的公司或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的思路。

　　 談判前期可以采取的措施

　　一般情況下，如果一家上市公司計(jì)劃投資另外一家公司，并成為這家公司的股東前，會對這家公司進(jìn)行盡職調(diào)查，聘請會計(jì)師和律師對公司的債務(wù)及大股東的擔(dān)保及可能涉及的債務(wù)問題進(jìn)行全面排查，并通過與交易對方及大股東簽署相關(guān)的協(xié)議排除這些風(fēng)險(xiǎn)。

　　因?yàn)橐话闱闆r下，一旦成為了這個(gè)公司的股東，而對此前沒有處理公司的債務(wù)或者隱形債務(wù)，并且沒有通過相關(guān)的協(xié)議及措施來防范風(fēng)險(xiǎn)，那進(jìn)入這個(gè)公司以后，股東就要按比例承擔(dān)這些債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　但是個(gè)人認(rèn)為，更重要的措施應(yīng)該前置，就是在與標(biāo)的公司的談判初期，不要急著一下子把交易往前推。特別是碰到那種急著想賣的，價(jià)格又比較低的，你要想想為什么別人想賣。這種情況下，識別風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)比較重要的手段

　　就是不要著急簽正式協(xié)議，而是根據(jù)雙方的交易方案，可以簽訂框架協(xié)議，給自己充分的考察和判斷時(shí)間，也讓對方慢慢暴露自己的問題，一步步的推進(jìn)這個(gè)交易工作。

　　這是上市公司通常都會采取的方法，一來讓對方感覺到我們的誠意，二來給交易雙方一個(gè)緩沖期，畢竟購買這些標(biāo)的情況還是要摸摸底的，也就是說流程還是要有的。談得再好，也要有規(guī)矩。這個(gè)框架協(xié)議最大的特點(diǎn)就是主要的交易條款不具有法律約束力，對于交易雙方來說都是一個(gè)可進(jìn)可退的框住彼此的文件。

　　一般來說，框架協(xié)議會包括交易的標(biāo)的（交易的股權(quán)比例）、交易的方式、交易的估值、業(yè)績承諾、交易價(jià)款的支付方式等等核心的交易條款。有的會要求支付定金，這個(gè)定金起到一個(gè)約束交易雙方的作用，違約的一方需要損失定金甚至是雙倍返還。這個(gè)定金一般情況下，視標(biāo)的情況而定

　　但是一般情況下，如果不了解公司的情況，還是要謹(jǐn)慎支付。對于上市公司來說，其實(shí)可以不著急支付定金的，畢竟簽署了這個(gè)框架協(xié)議以后，上市公司是要公告的。而一旦公告了，沒有什么特殊原因，是不能終止的，否則交易所是要問責(zé)上市公司的。你這是不是忽悠式重組，是不是來忽悠股民的。

　　控股人有沒有風(fēng)險(xiǎn)3

　　 股市主流控股百分之八十以上對散戶投資者來說有風(fēng)險(xiǎn)嗎?

　　 有一定的風(fēng)險(xiǎn)

　　首先我想說的是肯定是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)闊o論他們控股多少對于散戶來說都是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)楣善背醋魉旧砭褪蔷哂酗L(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)活動(dòng)。但是如果主流控股較多的話，就會使散戶陷入一個(gè)大風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中

　　因?yàn)樯羲麄兇蠖鄶?shù)都是有自己的工作的股票，只是他們作為兼職用的一種賺錢方式。所以有一些散戶他們對股票當(dāng)中的一些信息并不是太過了解，就會導(dǎo)致自己在投資股票的時(shí)候出現(xiàn)一些盲目性，使自己的資金出現(xiàn)一些虧損。

　　 給散戶的研究造成一定的阻礙

　　其次就是如果主流控股較多的話，那么散戶在研究一些股票的走向或者是研究一些股盤的趨勢的時(shí)候就會出現(xiàn)他們的一些研究結(jié)果，并不會朝著自己預(yù)想的方向去走。

　　那么這個(gè)時(shí)候他們就會陷入一定的迷惑性，而且也不知道股市究竟出現(xiàn)了什么樣的情況，或者是他們并不知道股票已經(jīng)出現(xiàn)了被人們操控的這種現(xiàn)象。那么像這種情況就會使他們加大自己的投資金額，使自己虧損的越來越嚴(yán)重。

　　 對股市有一個(gè)清楚的認(rèn)知

　　因此如果我們想要以散戶的這個(gè)身份去進(jìn)行股票炒作的話，一定要對股市有一個(gè)非常詳細(xì)的認(rèn)知，以及對股市上面的一些情況有一個(gè)大概的預(yù)判。只有這樣投資者在進(jìn)行 投資的時(shí)候才能夠保住自己的本金，同時(shí)能夠及時(shí)的做出正確的決定來幫助自己獲得一定的盈利或者是減少自己的虧損。