代持股權(quán)有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。股權(quán)代持，是指實(shí)際出資人與他人約定，以他人名義代實(shí)際出資人行使股東權(quán)利、履行股東義務(wù)的一種持股方式。實(shí)際出資人又稱為隱名股東，名義出資人又稱為名義股東、顯名股東。股權(quán)代持存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，主要是從實(shí)際出資人、名義股東和公司三個(gè)方面說明：
1、實(shí)際出資人的法律風(fēng)險(xiǎn)：實(shí)際出資人的股東權(quán)益可能受損。名義股東如果違反約定或者不按照實(shí)際出資人的要求行使股東權(quán)利，實(shí)際出資人的股東權(quán)益可能受損；.實(shí)際出資人可能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。名義股東怠于行使股東義務(wù)，或者損害了其他股東、公司、公司債權(quán)人的利益，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。相關(guān)損失最終可能由實(shí)際出資人承擔(dān)；實(shí)際出資人的股權(quán)被處分或者被強(qiáng)制執(zhí)行。名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押給第三方，或者名義股東有未清償?shù)膫鶆?wù)，其名下的股權(quán)可能會(huì)被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣；
2、名義股東的法律風(fēng)險(xiǎn)：名義出資人將承擔(dān)瑕疵出資的法律風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際出資人沒有如期實(shí)繳出資的，為了免除逾期出資的法律責(zé)任，名義股東將代為出資；名義股東可能承擔(dān)刑事責(zé)任。名義股東可能參與公司管理和經(jīng)營，在管理過程中，如果存在違法經(jīng)營，觸犯刑法，則需要承擔(dān)刑事責(zé)任；
3、公司的法律風(fēng)險(xiǎn)：公司卷入股權(quán)糾紛。實(shí)際出資人與名義股東產(chǎn)生糾紛，將公司列為第三人參加訴訟，增加了公司的訟累；對(duì)公司治理產(chǎn)生影響。股權(quán)代持的名義股東背后還隱藏了一個(gè)或者多個(gè)實(shí)際出資人，其他股東可能不同意確認(rèn)實(shí)際出資人的股東資格，產(chǎn)生了糾紛，容易破壞“人合性”的有限公司之間的信任和了解，影響公司的治理和經(jīng)營。
法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第二十四條
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)如下：
1、股權(quán)代持協(xié)議效力遭否定；
2、股東身份不被認(rèn)可；
3、股權(quán)被處分；
4、名義股東風(fēng)險(xiǎn)。
代持股權(quán)的情況包括什么
代持股權(quán)的情況：
1、本次由乙方代持標(biāo)的為甲方在公司中占公司總股本%的股權(quán)，對(duì)應(yīng)出資人民幣元；
2、乙方在此聲明并確認(rèn)，代持股權(quán)全額由甲方出資認(rèn)購，只是由乙方以其自己的名義代為投入公司，故代持股權(quán)的實(shí)際所有人應(yīng)為甲方=乙方系根據(jù)本協(xié)議代甲方持有代持股權(quán)；
3、乙方在此進(jìn)一步聲明并確認(rèn)，由代持股權(quán)產(chǎn)生的或與代持股權(quán)有關(guān)之收益包括但不限于股息、紅股等、權(quán)益包括但不限于新股認(rèn)購權(quán)、送配股權(quán)等、所得或收入包括但不限于將代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓或出售后取得的所得之所有權(quán)亦歸甲方所有，在乙方將上述收益、所得或收入交付給甲方之前，乙方系代甲方持有該收益、所得或收入。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

一、正面回答
股權(quán)代持協(xié)議效力遭否定、股東身份不被認(rèn)可、股權(quán)被處分、名義股東風(fēng)險(xiǎn)。即使股權(quán)代持協(xié)議能夠證明實(shí)際出資人和名義出資人之間存在股權(quán)代持關(guān)系，當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，仍然會(huì)被認(rèn)定無效。代持股關(guān)系應(yīng)當(dāng)基于委托關(guān)系形成，委托關(guān)系為雙方法律行為，需雙方當(dāng)事人有建立委托關(guān)系的共同意思表示，簽訂委托合同或者代持股協(xié)議。
二、分析詳情
股份代持協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)，顯名股東因其未能清償?shù)狡趥鶆?wù)而成為被執(zhí)行人時(shí)，其債權(quán)人依據(jù)工商登記中記載的股權(quán)歸屬，有權(quán)向人民法院申請(qǐng)對(duì)該股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)沒有足夠證據(jù)證明股權(quán)代持關(guān)系時(shí)，在實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)名義股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、如何規(guī)避代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)?
1、簽署完善的股權(quán)代持協(xié)議；
2、為防范股權(quán)被處分，實(shí)際出資人可以代持股權(quán)進(jìn)行抵押；
3、為取得股東資格，股權(quán)代持最好取得公司其他股東的同意。

代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn):

1、股權(quán)代持協(xié)議效力遭否定
即使股權(quán)代持協(xié)議能夠證明實(shí)際出資人和名義出資人之間存在股權(quán)代持關(guān)系，當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，仍然會(huì)被認(rèn)定無效。
2、股東身份不被認(rèn)可
代持股關(guān)系應(yīng)當(dāng)基于委托關(guān)系形成，委托關(guān)系為雙方法律行為，需雙方當(dāng)事人有建立委托關(guān)系的共同意思表示，簽訂委托合同或者代持股協(xié)議，對(duì)未簽訂合同但雙方當(dāng)事人有事實(shí)行為的，也可以依法認(rèn)定存在委托代持股關(guān)系，并以此法律關(guān)系確定雙方當(dāng)事人的民事權(quán)利和義務(wù)。
3、股權(quán)被處分
顯名股東因其未能清償?shù)狡趥鶆?wù)而成為被執(zhí)行人時(shí)，其債權(quán)人依據(jù)工商登記中記載的股權(quán)歸屬，有權(quán)向人民法院申請(qǐng)對(duì)該股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。
4、名義股東風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)沒有足夠證據(jù)證明股權(quán)代持關(guān)系時(shí)，在實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)名義股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

拓展資料如何規(guī)避代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn):

1、簽署完善的股權(quán)代持協(xié)議。股權(quán)代持協(xié)議是法院認(rèn)定股權(quán)代持關(guān)系的重要依據(jù)，只有當(dāng)股權(quán)代持關(guān)系得到證明，實(shí)際出資人的股東權(quán)利才可能得到保障。在股權(quán)代持協(xié)議中，不僅需要寫明股權(quán)代持關(guān)系，還需要明確約定股東權(quán)利行使方式、違約責(zé)任等重要條款。這不僅是對(duì)實(shí)際出資人股東權(quán)利的保障，也可以成為名義股東在實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)的求償依據(jù)。
2、為防范股權(quán)被處分，實(shí)際出資人可以代持股權(quán)進(jìn)行抵押。實(shí)際出資人可以要求名義股東將代持股權(quán)抵押給實(shí)際出資人，并辦理登記。這一操作可以保證實(shí)際出資人在法律上鎖定代持股權(quán)，避免代持股權(quán)被名義股東處分，或被名義股東債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行。
3、為取得股東資格，股權(quán)代持最好取得公司其他股東的同意。最高人民法院關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條規(guī)定，實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。為避免無法主張成為顯名股東，可以在最初約定時(shí)取得其他股東的同意，并在代持協(xié)議上簽字確認(rèn)，日后可成為其他股東同意的依據(jù)。