上市企業(yè)并購重組的模式和優(yōu)缺點(diǎn)
上市企業(yè)并購重組的模式和優(yōu)缺點(diǎn)
一些企業(yè)在頻繁的市場競爭中無法保持正常運(yùn)營。為了不讓公司破產(chǎn),保護(hù)員工利益,這些公司會選擇企業(yè)并購重組的方式來解決這一危機(jī)。
企業(yè)并購重組是指企業(yè)按照一定程序進(jìn)行兼并和股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,一些企業(yè)由于某些原因不能繼續(xù)正常經(jīng)營,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型,達(dá)到企業(yè)重組的目的。目前來說主要的模式有以下幾種:
模式一:上市公司是直接投資并購的主要投資者。
優(yōu)點(diǎn):股權(quán)并購可以由上市公司直接進(jìn)行,無需使用現(xiàn)金作為支付對價;利潤可以直接反映在上市公司的報表中。
缺點(diǎn):企業(yè)市值低,股權(quán)稀釋率高;上市公司以主體身份直接發(fā)起并購是比較麻煩的,涉及到上市公司的決策過程、公司治理、保密性、風(fēng)險承受能力、財務(wù)盈虧等因素;合并后業(yè)務(wù)利潤沒有按預(yù)期釋放,影響了上市公司的利潤。
模式二:大股東設(shè)立子公司作為投資主體進(jìn)行投資并購,在子業(yè)務(wù)成熟后注入上市公司。
優(yōu)點(diǎn):不直接稀釋股份公司層面的股權(quán);未來如果子業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭良好,可以向股份公司注入資產(chǎn);通過這種結(jié)構(gòu),在控股股東下設(shè)立一個項(xiàng)目“蓄水池”,公司可以根據(jù)資本市場周期、股份公司業(yè)績、分業(yè)務(wù)運(yùn)營情況,有選擇地向上市公司注入資產(chǎn),更具主動性;股權(quán)可以在子公司一級開設(shè)。對于被收購企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)來說,如果未來經(jīng)營良好,可以向上市公司注入資產(chǎn),從而增加股權(quán)價值或直接在上市公司層面持股,從而實(shí)現(xiàn)上市,具有很高的激勵效果。
缺點(diǎn):規(guī)模有限。比如設(shè)立全資子公司或控股子公司,需要大股東大量出資。不控股的,大股東失去控制權(quán);子公司或項(xiàng)目的業(yè)績無法納入股份公司合并報表,使得并購后無法對上市公司報表產(chǎn)生積極影響;公司需要成立專門的并購團(tuán)隊(duì)進(jìn)行項(xiàng)目掃描、并購談判、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計等。這就需要并購更高的投資能力和人才儲備。
模式三:由大股東出資的產(chǎn)業(yè)投資基金作為投資主體進(jìn)行投資并購,在子業(yè)務(wù)成熟后注入上市公司。除了模式2中列出的優(yōu)點(diǎn)之外,它還具有以下優(yōu)點(diǎn):
優(yōu)勢:大股東只需出資一部分,即可帶動更多的社會資本或政府資本發(fā)起產(chǎn)業(yè)投資并購;與專業(yè)投資管理公司合作,解決并購能力和投資后管理問題;通過基金結(jié)構(gòu)的設(shè)計,可以和基金經(jīng)理一起做決策,或者有更多的決策權(quán)。
缺點(diǎn):大股東品牌力以及影響較弱的情況融資能力有限,在前期的時候需要大股東出資。
模式四:產(chǎn)業(yè)投資基金由上市公司設(shè)立,作為投資主體,在子業(yè)務(wù)發(fā)展成熟后注入上市公司。除了模式2和模式3的優(yōu)點(diǎn)之外,它還具有以下優(yōu)點(diǎn):
優(yōu)勢:可以利用上市公司的品牌力量、影響力和聲譽(yù)來煽動更多的社會資本和治理。
缺點(diǎn):由于我國的資本市場環(huán)境與國外有很大不同,上市公司的大股東或?qū)嶋H控制人很少是基金投資人,所以很少有公司可以依靠大股東的力量與上市公司形成模式。三中描述的產(chǎn)業(yè)-金融互動模型很少。隨著中國私募股權(quán)基金和并購市場的不斷發(fā)展和成熟,越來越多的上市公司選擇與私募股權(quán)基金合作成立并購基金進(jìn)行對外投資和收購。并購基金對上市公司起到產(chǎn)業(yè)孵化器的作用,提前鎖定戰(zhàn)略優(yōu)質(zhì)資源,待培育成熟后注入上市公司。
不同的企業(yè)并購重組模式不僅會影響企業(yè)的運(yùn)營,還會對原公司的參與模式和最終的利益分配產(chǎn)生很大的影響。因此,在選擇并購重組,企業(yè)時,我們也應(yīng)該因地制宜,選擇更適合公司的模式。
并購重組的上市公司是各種生產(chǎn)要素在公司之間的兼并重組,實(shí)行優(yōu)勢互補(bǔ)、劣勢整改。理論上講對于被收購或被合并的公司,并購會讓人對被收購或被合并的公司產(chǎn)生積極的預(yù)期,從而使這些公司的股價上漲。雖然理論上可能不會對收購方產(chǎn)生正面影響,但目前在中國資本市場發(fā)生的大部分并購對上市公司是有利的,因?yàn)閷τ谑召彿絹碚f,注入這些公司的大部分資產(chǎn)都是優(yōu)秀資產(chǎn),未來盈利前景良好。而很多的投資者研究股票重組停牌前的明顯特征來尋找這樣子的股票。
從目前的并購重組概念股市場來看,并購重組對相關(guān)公司股票的影響確實(shí)是積極有益的。近年來,并購重組概念股一直是市場的寵兒。只要有并購重組,公司的股價就會一直上漲。值得注意的是,在公司因重組股價大幅上漲的背后,始終存在注入高估值、低利潤資產(chǎn)的陷阱。
看到這邊大家應(yīng)該知道上市企業(yè)并購重組的模式和優(yōu)缺點(diǎn)了,想要了解更多的投資知識,歡迎關(guān)注我們!
并購重組中的稅務(wù)問題有哪些
一、并購重組中的一些稅務(wù)問題
2016年10月,C公司對所屬企業(yè)進(jìn)行重組,A公司和B公司同為C公司的全資子公司,擬將A公司在甲市的業(yè)務(wù)調(diào)整由B公司負(fù)責(zé)。A公司在甲市所購置當(dāng)做經(jīng)營場所的2棟房產(chǎn),將面臨因業(yè)務(wù)調(diào)整而隨同處置給B公司的情形。
A公司將選擇何種方式進(jìn)行資產(chǎn)處置呢?
擬處置房產(chǎn)及稅率情況
1.房產(chǎn):A公司于2012年2月購置,取得合法票據(jù),計入固定資產(chǎn)原值2400萬元。2016年10月31日,該房產(chǎn)市價3450萬元,評估價格2600萬元,固定資產(chǎn)凈值1900萬元。
2.稅率:A公司和B公司均為從事貨物銷售的增值稅一般納稅人,所銷貨物適用增值稅率17%,城市維護(hù)建設(shè)稅率7%,教育費(fèi)附加征收率3%,地方教育費(fèi)附加征收率2%;均未享受企業(yè)所得稅政策優(yōu)惠,適用的企業(yè)所得稅率25%。暫不考慮印花稅等其他稅費(fèi),在甲市轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)契稅稅率3%。
稅務(wù)籌劃方案
方案一:市價轉(zhuǎn)讓
A公司財務(wù)部從資產(chǎn)收益角度提出以市價轉(zhuǎn)讓給B公司。
1.增值稅及附加稅費(fèi)。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布〈納稅人轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)增值稅征收管理暫行辦法〉的公告》(國家稅務(wù)總局公告2016年第14號)第三條第一款規(guī)定,一般納稅人轉(zhuǎn)讓其2016年4月30日前取得(不含自建)的不動產(chǎn),可以選擇適用簡易計稅方法計稅,以取得的全部價款和價外費(fèi)用扣除不動產(chǎn)購置原價或者取得不動產(chǎn)時作價后的余額為銷售額,按照5%的征收率計算應(yīng)納稅額。納稅人應(yīng)按照上述計稅方法向不動產(chǎn)所在地主管地稅機(jī)關(guān)預(yù)繳稅款,向機(jī)構(gòu)所在地主管國稅機(jī)關(guān)申報納稅。
A公司主營業(yè)務(wù)為貨物銷售,對該項(xiàng)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可選擇適用簡易計稅方法計稅,按市價轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn),其計稅銷售額為:(3450-2400)÷(1+5%)=1000(萬元),應(yīng)繳增值稅:1000×5%=50(萬元),應(yīng)繳城建稅及教育費(fèi)附加:50×(7%+3%+2%)=6(萬元),合計為56萬元。
2.土地增值稅。根據(jù)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條規(guī)定,舊房及建筑物的評估價格,指在轉(zhuǎn)讓已使用的房屋及建筑物時,由政府批準(zhǔn)設(shè)立的房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評定的重置成本價乘以成新度折扣率后的價格,評估價格須經(jīng)當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)。與轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)有關(guān)的稅金,包括在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時繳納的城市維護(hù)建設(shè)稅和印花稅。因轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)繳納的教育費(fèi)附加,也可視同稅金予以扣除。《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增后契稅、房產(chǎn)稅、土地增值稅、個人所得稅計稅依據(jù)問題的通知》(財稅〔2016〕43號)第三條規(guī)定,土地增值稅納稅人轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)取得的收入為不含增值稅收入。《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》等規(guī)定的土地增值稅扣除項(xiàng)目,涉及的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額允許在銷項(xiàng)稅額中計算抵扣的,不計入扣除項(xiàng)目、不允許在銷項(xiàng)稅額中計算抵扣的,可以計入扣除項(xiàng)目。
綜上所述,該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入=3450-50=3400(萬元),評估價為2600萬元,允許扣除的稅金是56萬元,扣除項(xiàng)目合計=2600+56=2656(萬元),增值額=3400-2656=744(萬元),增值率=744÷2656×100%=28.01%,則應(yīng)繳土地增值稅=744×30%=223.2(萬元)。
3.企業(yè)所得稅。A公司轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)收益=3400-1900-6-223.2=1270.8(萬元),應(yīng)繳企業(yè)所得稅=1270.8×25%=317.7(萬元)。
優(yōu)點(diǎn):按市價轉(zhuǎn)讓,簡便易行,A公司可直接增加凈收益=1270.8-317.7=953.1(萬元)。
缺點(diǎn):僅從A公司個體分析。根據(jù)財稅〔2016〕43號文件第一條規(guī)定,計征契稅的成交價格不含增值稅。B公司購入該房產(chǎn),增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額50萬元雖可抵扣,但還應(yīng)繳納契稅=3400×3%=102(萬元)。
方案二:凈值無償劃轉(zhuǎn)
C公司財務(wù)部認(rèn)為A公司和B公司均為其全資子公司,應(yīng)作為一個整體來分析,提出以資產(chǎn)凈值無償劃轉(zhuǎn)的方案。即,A公司和B公司簽訂資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議,以2016年10月31日為時間點(diǎn),按資產(chǎn)賬面凈值無償劃轉(zhuǎn),并按內(nèi)部程序報C公司審核。
1.增值稅及附加稅費(fèi)。A公司因該房產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓價格低于其購置成本,應(yīng)繳納增值稅為0。
2.土地增值稅。根據(jù)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十四條的規(guī)定,條例第九條第三款所稱的轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的成交價格低于房地產(chǎn)評估價格,又無正當(dāng)理由的,指納稅人申報的轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的實(shí)際成交價低于房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評定的交易價,納稅人又不能提供憑據(jù)或無正當(dāng)理由的行為。雖然按凈值無償劃轉(zhuǎn)的價格低于房地產(chǎn)評估價格,但A公司系因企業(yè)重組,并有劃轉(zhuǎn)協(xié)議及內(nèi)部審批文件做支撐,故應(yīng)繳納土地增值稅為0。
3.契稅。根據(jù)《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步支持企業(yè)事業(yè)單位改制重組有關(guān)契稅政策的通知》(財稅〔2015〕37號)規(guī)定, 同一投資主體內(nèi)部所屬企業(yè)之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn),包括母公司與其全資子公司之間,同一公司所屬全資子公司之間,同一自然人與其設(shè)立的個人獨(dú)資企業(yè)、一人有限公司之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn),免征契稅。
因此,A公司和B公司之間的房產(chǎn)權(quán)屬劃轉(zhuǎn)符合免征契稅條件。
4.企業(yè)所得稅。根據(jù)《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于促進(jìn)企業(yè)重組有關(guān)企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財稅〔2014〕109號)第三條規(guī)定,關(guān)于股權(quán)、資產(chǎn)劃轉(zhuǎn),對100%直接控制的居民企業(yè)之間,以及受同一或相同多家居民企業(yè)100%直接控制的居民企業(yè)之間,按賬面凈值劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn),凡具有合理商業(yè)目的、不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的,股權(quán)或資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)后連續(xù)12個月內(nèi)不改變被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)原來實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動,且劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均未在會計上確認(rèn)損益的,可以選擇按以下規(guī)定進(jìn)行特殊性稅務(wù)處理:1.劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均不確認(rèn)所得。2.劃入方企業(yè)取得被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ),以被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)的原賬面凈值確定。3.劃入方企業(yè)取得的被劃轉(zhuǎn)資產(chǎn),應(yīng)按其原賬面凈值計算折舊扣除。
在C公司的主導(dǎo)下,A公司和B公司的資產(chǎn)凈值無償劃轉(zhuǎn),劃出方與劃入方均不確認(rèn)收益,采取一致性原則統(tǒng)一進(jìn)行特殊性稅務(wù)處理,A公司該項(xiàng)業(yè)務(wù)不確認(rèn)所得、不計繳企業(yè)所得稅。
優(yōu)點(diǎn):從集團(tuán)公司整體考慮,與方案一相比,增值稅及附加稅費(fèi)、土地增值稅、契稅和企業(yè)所得稅均不需繳納。
缺點(diǎn):程序相對復(fù)雜,需要在C公司的主導(dǎo)下,A公司和B公司協(xié)同配合,依法獲取政策支持。同時,A公司因轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)收益為0,積極性不高,需要C公司在內(nèi)部績效考核時,酌情考慮并引導(dǎo)。
兩方案比較,方案二為佳
A公司處置資產(chǎn)給B公司,如從集團(tuán)公司整體考慮,增值稅因相互之間可抵扣,稅負(fù)不增加。企業(yè)所得稅,因一方作為收入,另一方可作為成本在所得稅前扣除,稅負(fù)也不增加。唯有土地增值稅和契稅,不能抵扣或轉(zhuǎn)嫁,會直接增加企業(yè)稅收支出,從而減少收益。
二、三大秘訣規(guī)避兼并重組中的稅務(wù)風(fēng)險
當(dāng)前企業(yè)在進(jìn)行兼并重組的過程中,可能涉及到國家諸多稅種,包括企業(yè)所得稅、個人所得稅、增值稅、營業(yè)稅、土地增值稅、契稅、印花稅等。與企業(yè)所得稅相比,企業(yè)重組涉及的其他稅種復(fù)雜程度相對較低,故企業(yè)所得稅被認(rèn)為是企業(yè)重組的核心稅種。本文重點(diǎn)闡述兼并重組中的企業(yè)所得稅處理。
國內(nèi)重組——特殊重組范圍仍有不確定性
2008年企業(yè)所得稅法實(shí)施后,財政部、國家稅務(wù)總局先后出臺《關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財稅〔2009〕59 號,以下簡稱“59 號文件”)和《企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅管理辦法》(2010 年國家稅務(wù)總局第4 號公告,以下簡稱“4 號公告”。59 號文件和4號公告以及其他相關(guān)文件, 共同構(gòu)成了我國現(xiàn)行企業(yè)重組企業(yè)所得稅政策體系。
59號文件和4號公告借鑒了企業(yè)重組稅收政策和征管模式的國際經(jīng)驗(yàn)(如美國稅法中商業(yè)目的、持續(xù)經(jīng)營以及股東利益持續(xù)等要求),初步規(guī)范和建立了企業(yè)兼并重組過程適用的企業(yè)所得稅法規(guī)體系,特別體現(xiàn)在對符合特定要求的兼并重組適用特殊性稅務(wù)處理(以下簡稱“特殊重組”)。
符合此稅務(wù)處理的條件是:兼并重組具有合理商業(yè)目的,經(jīng)營期限限制(重組后12個月內(nèi)不改變原實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動),持股期限限制(重組后連續(xù)12個月不得轉(zhuǎn)讓),標(biāo)的資產(chǎn)、股權(quán)比例要求(占總體資產(chǎn)股權(quán)不少于75%),股權(quán)支付限制(股權(quán)支付不低于85%)。但特殊重組并不是永久免稅,而是稅法特別許可的納稅遞延,體現(xiàn)了稅收不妨礙企業(yè)正常重組業(yè)務(wù)的中性原則,因?yàn)槠髽I(yè)在特殊重組中通常沒有或僅有很少現(xiàn)金收入,若是強(qiáng)行要求相關(guān)方企業(yè)均按一般重組繳稅,則明顯會給相關(guān)企業(yè)帶來現(xiàn)金流壓力,從而妨礙企業(yè)從商業(yè)需要出發(fā)開展重組業(yè)務(wù),最終導(dǎo)致全社會經(jīng)濟(jì)效率損失。雖然上述文件體系明確了適用特殊重組的情形條件,但后續(xù)有關(guān)的說明、解讀和釋例仍有待完善。
另外值得一提的是,在西方發(fā)達(dá)國家稅法中,通常將所得區(qū)分為一般所得和資本利得,一般所得適用一般稅率,而對于長期積累形成的資本利得適用較低稅率分別征稅,而中國所得稅法未加以區(qū)分,故未能享受特殊重組待遇的重組行為從某種意義上說將承擔(dān)更重稅負(fù)。
跨境重組——受698號文件“穿透”規(guī)定的影響
2009年12月10日,國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得企業(yè)所得稅管理的通知》 (國稅函〔2009〕698號,以下簡稱“698號文件”)。698號文件第五條規(guī)定,境外投資方(實(shí)際控制方)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán),如果被轉(zhuǎn)讓的境外控股公司所在國(地區(qū))實(shí)際稅負(fù)低于12.5%或者對其居民境外所得不征所得稅的,應(yīng)自股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂之日起30日內(nèi),向被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的中國居民企業(yè)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或協(xié)議等資料;第六條規(guī)定,“境外投資方(實(shí)際控制方) 通過濫用組織形式等安排間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán), 且不具有合理的商業(yè)目的, 規(guī)避企業(yè)所得稅納稅義務(wù)的, 主管稅務(wù)機(jī)關(guān)層報稅務(wù)總局審核后可以按照經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易重新定性, 否定被用作稅收安排的境外控股公司的存在”。
698號文件對跨境重組的稅務(wù)處理有直接影響。698號文件重申了中國稅務(wù)機(jī)關(guān)可視情執(zhí)行一般反避稅原則來否定境外中間控股公司存在的權(quán)力,即意味著在非居民企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓中間控股公司股權(quán)(另一非居民企業(yè))從而間接轉(zhuǎn)讓中國居民公司股權(quán)的情形下,如果中間控股公司缺乏在當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)實(shí)質(zhì),則可能被認(rèn)定為是通過“濫用組織形式”來“規(guī)避企業(yè)所得稅納稅義務(wù)”,最終該股權(quán)轉(zhuǎn)讓會被視為非居民企業(yè)直接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股份而負(fù)有繳納企業(yè)所得稅的義務(wù)。從全國多個執(zhí)行案例可以看出,只要主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定被轉(zhuǎn)讓的中間控股公司在其注冊成立地?zé)o商業(yè)實(shí)質(zhì)(即沒有或極少當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)、當(dāng)?shù)毓蛦T和當(dāng)?shù)乩U稅),通常稅務(wù)機(jī)關(guān)就要求轉(zhuǎn)讓方企業(yè)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益繳納企業(yè)所得稅。另值得一提的是,698號文件一定程度上可以視為完善股權(quán)轉(zhuǎn)讓來源地規(guī)則的補(bǔ)充規(guī)定,以堵塞非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓居民企業(yè)股權(quán)稅收征管漏洞。但由于59號文件特殊重組對非居民企業(yè)的規(guī)定相對狹窄,直接導(dǎo)致同一控制下的跨境集團(tuán)內(nèi)部重組即使沒有任何現(xiàn)金流收入也必須適用698號文件作為企業(yè)所得稅處理的依據(jù),作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的非居民企業(yè)必須就股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的評估收益繳稅。
為了進(jìn)一步完善上述文件,2014年3月7日,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》(國發(fā)〔2014〕14號,以下簡稱“14號文件”)。14號文件針對當(dāng)前企業(yè)兼并重組過程中的諸多障礙和難題,如審批多、融資難、稅負(fù)重、服務(wù)體系不健全、機(jī)制不完善等提出了多項(xiàng)解決措施,包括落實(shí)完善有關(guān)企業(yè)兼并重組的稅收政策的意見,如“修訂完善兼并重組企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理的政策,降低收購股權(quán)(資產(chǎn))占被收購企業(yè)全部股權(quán)(資產(chǎn))的比例限制,擴(kuò)大特殊性稅務(wù)處理政策的適用范圍。”預(yù)計2014年底前財稅部門將完成對有關(guān)文件的修訂,發(fā)布新規(guī)則,進(jìn)一步放寬適用特殊性稅務(wù)處理政策的情形條件。
兼并重組中的企業(yè)常見問題
很多企業(yè)集團(tuán)基于產(chǎn)業(yè)整合、上市、地域布局調(diào)整等商業(yè)目的, 需要在集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行重組交易;某些企業(yè)集團(tuán)在重組規(guī)劃中完全忽略59號文件及698號文件所構(gòu)成的新稅收法規(guī)體系,依舊照搬《關(guān)于外商投資企業(yè)和外國企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得稅處理問題的通知》(國稅函[1997]207號,已全文失效)固定思維,認(rèn)為只要不產(chǎn)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益或損失,集團(tuán)內(nèi)重組行為就不發(fā)生納稅義務(wù)。結(jié)果,股權(quán)重組相關(guān)方完成工商登記后,在辦理稅務(wù)登記時被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)而要求補(bǔ)繳稅款;此種情況下,即使企業(yè)同意繳稅,往往還會與稅務(wù)機(jī)關(guān)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格確認(rèn)上發(fā)生爭執(zhí),企業(yè)認(rèn)為應(yīng)是資產(chǎn)負(fù)債表反映的凈資產(chǎn),而稅務(wù)機(jī)關(guān)傾向于通過股權(quán)評估的辦法來確定(特別是采用收益法),這就往往大幅提高視同股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格,負(fù)面影響企業(yè)現(xiàn)金流。
除補(bǔ)繳稅款后果外,對于完全發(fā)生在國內(nèi)的股權(quán)重組行為和非居民企業(yè)直接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)的,如未及時繳納企業(yè)所得稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)可加收滯納金;對于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)的,由于轉(zhuǎn)讓行為是否屬避稅行為需層報總局審核確定,因此在主管稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納稅款通知書下達(dá)前,通常不會被加收滯納金。
相關(guān)推薦:
破產(chǎn)程序有哪些(企業(yè)破產(chǎn)程序流程是什么)
內(nèi)部股權(quán)激勵方案模板(如何設(shè)計一套實(shí)用的股權(quán)激勵方案)
融資租賃公司(融資租賃公司具體是干什么的)
公司委托書怎么寫(公司名稱授權(quán)委托書模板格式五篇)
固定資產(chǎn)清理賬務(wù)處理(固定資產(chǎn)清理怎么做賬務(wù)處理)