公司司法強(qiáng)制解散的條件有哪些
法律分析:公司司法強(qiáng)制解散應(yīng)滿(mǎn)足以下條件:1、公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失;2、其他途徑不能解決該問(wèn)題;3、由持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東申請(qǐng)。在符合上述條件后,公司股東可以請(qǐng)求法院判令公司解散。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》
第三條 破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。
第四條 破產(chǎn)案件審理程序,本法沒(méi)有規(guī)定的,適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。
第八條 向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)提交破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)和有關(guān)證據(jù)。
破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況;
(二)申請(qǐng)目的;
(三)申請(qǐng)的事實(shí)和理由;
(四)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)載明的其他事項(xiàng)。
債務(wù)人提出申請(qǐng)的,還應(yīng)當(dāng)向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況。
第十五條 自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日,債務(wù)人的有關(guān)人員承擔(dān)下列義務(wù):
(一)妥善保管其占有和管理的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料;
(二)根據(jù)人民法院、管理人的要求進(jìn)行工作,并如實(shí)回答詢(xún)問(wèn);
(三)列席債權(quán)人會(huì)議并如實(shí)回答債權(quán)人的詢(xún)問(wèn);
(四)未經(jīng)人民法院許可,不得離開(kāi)住所地;
(五)不得新任其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
前款所稱(chēng)有關(guān)人員,是指企業(yè)的法定代表人;經(jīng)人民法院決定,可以包括企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營(yíng)管理人員。
第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。
第三十條 破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn),以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn),為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。
我國(guó)公司法上的司法解散。
【答案】:我國(guó)公司法上的司法解散就是判決解散,其適用的要件法律要件包括:
一是公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失。這里的經(jīng)營(yíng)管理的嚴(yán)重困難,包括兩種情況,一是公司權(quán)力運(yùn)行發(fā)生嚴(yán)重困難,即所謂的“公司僵局”。公司僵局是指公司的運(yùn)行機(jī)制完全失靈,股東大會(huì)、董事會(huì)包括監(jiān)事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司的任何事項(xiàng)作出任何決議,公司的一切事務(wù)處于癱瘓。公司僵局無(wú)論對(duì)公司還是對(duì)股東的利益都構(gòu)成嚴(yán)重的損害:因經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法作出,公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)不能正常進(jìn)行;因管理的癱瘓和混亂,公司的財(cái)產(chǎn)在持續(xù)的耗損和流失;因相互之間的爭(zhēng)斗,股東和董事大量的時(shí)間和精力被無(wú)謂地耗費(fèi),各方之間已經(jīng)喪失了最起碼的信任,相互合作的基礎(chǔ)已完全破裂。二是公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難。公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)發(fā)生的嚴(yán)重困難與權(quán)力運(yùn)行中發(fā)生的困難來(lái)源于公司內(nèi)部,公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的困難更多地來(lái)源于公司外部,通常表現(xiàn)為公司在對(duì)外交易過(guò)程中與交易對(duì)象的交易活動(dòng)陷入不能回轉(zhuǎn)的情況下,公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)將嚴(yán)重?fù)p害股東的利益。因此賦予股東請(qǐng)求人民法院解散公司的權(quán)利,就成為公司法保護(hù)股東利益的一項(xiàng)重要制度。
二是公司經(jīng)營(yíng)管理的嚴(yán)重困難通過(guò)其他途徑無(wú)法解決。在公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的情況下,公司本應(yīng)解散,然而根據(jù)公司法的規(guī)定,公司的重大事項(xiàng)都由股東大會(huì)決定,公司的解散同樣需要股東大會(huì)的決議,而已陷于僵局的公司卻處于任何決議(包括解散公司的決議)也無(wú)法作出的狀態(tài),或者是未陷入僵局的公司也可能因股東意見(jiàn)的分歧無(wú)法形成解散公司的決議,因此當(dāng)事人只能尋求司法救濟(jì)——向人民法院提出解散公司的訴訟請(qǐng)求,公司才能依照法院的判決擺脫困境,順利解散。同時(shí),司法解散應(yīng)是最終的救濟(jì)方式,如果公司可以通過(guò)其他途徑克服此種困難,則不應(yīng)采取司法解散的方式。
三是需持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東請(qǐng)求。司法解散是決定公司終止的重大事項(xiàng),涉及全體股東的根本利益,并非任何股東都享有請(qǐng)求權(quán),只有與公司的利益關(guān)系達(dá)到一定程度的股東才享有此種權(quán)利,我國(guó)公司法將這種利益關(guān)系限定在持有全部股東表決權(quán)的10%。
四是司法解散只能由人民法院依判決作出。
股東請(qǐng)求解散公司的條件是什么
《公司法》第一百八十三條規(guī)定,公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求人民法院解散公司。該條規(guī)定了股東請(qǐng)求解散公司訴訟制度,也是《公司法》保護(hù)小股東利益的一種方式。但股東在適用該條要求解散公司時(shí)并非輕易能從法院獲得勝訴的判決。因此,股東提起訴訟要求解散公司時(shí)需要提供非常充分的證據(jù)證明其符合解散條件。\x0d\x0a 一、 公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難\x0d\x0a 達(dá)到這一條件的情形有:公司事務(wù)陷入僵局,公司內(nèi)部決策和經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制運(yùn)行癱瘓,股東會(huì)或董事會(huì)因股東或董事之間的相互對(duì)抗,而無(wú)法有效召集或無(wú)法形成有效決議,股東或董事濫用權(quán)利,嚴(yán)重剝奪其他股東的合法利益,公司財(cái)務(wù)的管理或處分顯著失當(dāng)?shù)取7ㄔ和ǔ?huì)審查公司的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,關(guān)于公司必須處于虧損或嚴(yán)重虧損狀態(tài)是否作為解散的條件之一現(xiàn)在尚無(wú)定論,各個(gè)法院掌握的尺度也不完全一樣。各個(gè)國(guó)家對(duì)于這一點(diǎn)的立法也不完全相同。\x0d\x0a 二、 繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失\x0d\x0a 關(guān)于這一點(diǎn),股東提供證據(jù)證明的難度較大,主要依賴(lài)法官的自由裁量權(quán)。因?yàn)槭菍?duì)公司未來(lái)發(fā)展情況的預(yù)計(jì),法官主要是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)判斷將來(lái)可能的情況。如公司現(xiàn)在簽訂的未履行合同情況,公司簽訂的類(lèi)似合同已履行的情況及對(duì)受害股東的影響等。法官判斷是否構(gòu)成“繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失“通常也會(huì)看是否會(huì)因?yàn)楣举Y產(chǎn)不斷減損導(dǎo)致股東投資遭受不應(yīng)發(fā)生或本可避免的重大虧損。\x0d\x0a 三、 通過(guò)其他途徑不能解決\x0d\x0a 根據(jù)字面理解,該條件是指窮盡其他所有途徑都不能扭轉(zhuǎn)公司的局面,似乎將股東采取其他途徑作為請(qǐng)求解散的前置程序。但法院在審理這類(lèi)案件時(shí)并未機(jī)械的要求受害股東確實(shí)窮盡了其他所有途徑才判決解散。因此,關(guān)于這一點(diǎn)在司法裁判上仍無(wú)定論。\x0d\x0a 另外,法院會(huì)切實(shí)審查“通過(guò)其他途徑”解決公司經(jīng)營(yíng)管理困境的現(xiàn)實(shí)可能性。法院需進(jìn)行必要的司法調(diào)解,要在最廣泛的層面上,全方位地找尋扭轉(zhuǎn)公司經(jīng)營(yíng)和管理困境的其他途徑,客觀(guān)評(píng)定通過(guò)其他途徑對(duì)于解決公司經(jīng)營(yíng)管理困境的現(xiàn)實(shí)性。只有在公司確實(shí)無(wú)法走出管理僵局和經(jīng)營(yíng)困境,才可以判決解散公司。\x0d\x0a 四、除此之外,法院也會(huì)綜合考慮個(gè)案的具體情況作出判決。\x0d\x0a 具體的程序:\x0d\x0a 公司股東同意,成立清算組并到工商局辦理備案,公告?zhèn)鶛?quán)人,書(shū)面公告45天后,清算債權(quán)債務(wù),擬定清算報(bào)告并經(jīng)股東通過(guò),到工商部門(mén)辦理注銷(xiāo)登記。
司法解散的情形
【法律分析】
公司法關(guān)于司法解散公司的條件規(guī)定,主要有四個(gè)條件:一是請(qǐng)求的主體須為持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東。造成經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難的原因,一般包括因投資決策錯(cuò)誤、市場(chǎng)外部環(huán)境的改變、嚴(yán)重違約致公司遭受?chē)?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失、股東或管理人員之間的利益沖突和矛盾、大股東操縱公司經(jīng)營(yíng)決策大權(quán)、股東個(gè)人因病、死亡、流亡、犯罪、遷居等造成股東合作關(guān)系破裂等一系列原因所導(dǎo)致的嚴(yán)重困難。三是公司僵局的繼續(xù)存在會(huì)使股東利益受到重大損失。四是公司僵局不能通過(guò)其他途徑予以解決。公司一旦解散就進(jìn)行清理程序,最終導(dǎo)致公司人格的消亡,由此可能會(huì)造成公司商標(biāo)、商譽(yù)、專(zhuān)用技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的減少,并且涉及到內(nèi)外部眾多法律關(guān)系的協(xié)調(diào),因此世界大多數(shù)國(guó)家都是將司法解散公司作為解決公司僵局不得已的手段而規(guī)定在法律之中。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)公司法》 第一百八十條 公司因下列原因解散:(一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo);(五)人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散。
相關(guān)推薦:
小額貸款利息怎么算(小額貸款利息怎么計(jì)算)
應(yīng)收賬款計(jì)算公式(應(yīng)收賬款相關(guān)公式)
怎么辦理?yè)?dān)保借錢(qián)(什么是擔(dān)保貸款 申請(qǐng)流程是什么)
債權(quán)融資特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)(債權(quán)融資的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn))
債權(quán)人破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)(債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě))