合伙人協議是否具有法律效力
法律分析:合伙人協議是合法成立的,應當具有法律效力。合伙人之間因合伙需要簽訂協議的,這個協議必須是符合法律規定的,不可以有違反法律強制規定的內容,然后由合伙人簽訂協議后,該協議就成立了,協議自成立時發生法律效力。總的來說,合伙人需要合伙的,應當簽訂合伙協議,然后該協議是按照法律的規定簽訂的,并且沒有無效情形的,協議就是具有法律效力的,對所有的合伙人都有拘束力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第九百六十七條 合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的,訂立的共享利益、共擔風險的協議。
合伙協議的效力如何認定
認定方法是:公民個人之間訂有書面 合伙協議 ,且該協議是當事人真實意思表示,協議內容合法的,則該協議有效。 《 民法典 》第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
合伙人口頭協議有法律效力嗎
合伙協議是指經合伙人協商一致,就合伙有關事項形成的契約。現實中,合伙協議一般以書面形式訂立,但也不排除口頭協議形式的存在。書面合伙協議的權利義務關系、內容明確,自然比口頭協議更易受到法律的保護。那么,口頭合伙協議效力如何?嚴格來說,根據法律規定,合伙協議都應當以書面協議形式訂立,這也是有利于保護各合伙人的權益以及有效維護社會經濟秩序。但是口頭協議也并非當然無效,合同法明確規定了五種合同無效的情形,一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益的以及違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。只要不違反法律法規的規定,沒有法律規定的合同無效的情形,對各合伙人仍然具有約束力,只是一旦有一方否認協議內容,又無法有效舉證,口頭協議的內容就無法受到法律保護。合伙協議未約定或者約定不明確的事項,由合伙人協商決定;協商不成的,依照本法和其他有關法律、行政法規的規定處理。
當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。因此,可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國合伙企業法》第四條
合伙協議依法由全體合伙人協商一致、以書面形式訂立。
合伙協議經全體合伙人簽名、蓋章后生效。合伙人按照合伙協議享有權利,履行義務。
修改或者補充合伙協議,應當經全體合伙人一致同意;但是,合伙協議另有約定的除外。
相關推薦:
什么是國際貿易實務(國際貿易實務是什么)
什么屬于正當防衛(什么是正當防衛 如何認定正當防衛)
信托投資項目的評估(簡述投資項目5種評價標準)
什么是企業債券融資(什么是企業債券融資)
小額貸款有哪些好處(小額貸款公司有哪些優勢及特點)