（一）客觀要件
(1)須有債務人的行為。依《民法典》規定，債權人可以撤銷的債務人的行為，一是放棄到期債權的行為;二是無償轉讓財產的行為;三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。另外，債務人放棄其未到期的債券或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權大地的履行期的行為，債權人可以撤銷。“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時當地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價格70%的，一般可視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高于當地指導價或市場交易價30%的，一般可視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產的，人民法院可以根據債權人的申請，予以撤銷。
(2)債務人的行為必須以財產為標的。所謂以財產為標的的行為，是指財產上受直接影響的行為。債務人的行為，非以財產為標的者不得予以撤銷。例如結婚、收養或者終止收養、繼承的拋棄或者承認等，不得撤銷。以不作為債務的發生為目的的民事行為，以提供勞務的目的的民事行為，財產上利益的拒絕行為，已不得扣押的財產權為標的的行為，均不得作為債權人的撤銷權的標的。
(3)債務人的行為有害債權。所謂有害債權，是指債務人減少其清償資歷，不能使債權人依債權本旨得到滿足。債務人減少清償資歷包括兩種情況：一為減少積極財產;二為增加消極財產。
（二）主觀要件
(1)債務人的惡意。惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按意思主義，債務人在行為時須有詐害的意思。按觀念主義，債務人須明知有損債權人的權利，以知其行為可能引起或增加其無資歷狀態為已足。
(2)受益人的惡意。受益人，是指基于債務人的行為而取得利益的人。受益人的惡意是指受益人在取得一定財產或者取得一定財產利益時，已經知道債務人所為的行為有害于債權人的債權，也就是說已經認識到了該行為對債權損害的事實。至于受益人是否具有故意損害債權人的意圖，或者是否曾與債務人惡意串通，不再考慮之列。
(3)轉得人的惡意。在有些立法例上，定有轉得人。所謂轉得人，指由受益人取得權利的人。
一、債權人撤銷權的行使
(1)由債權人以自己的名義采取起訴的方式行使。
(2)債權人依照《民法典》第538、540條規定提起訴訟時，以債務人為被告，人民法院可以追加該受益人或受讓人為第三人。
(3)撤銷權的行使范圍，以保全債權人的債權為限。
(4)撤銷權存在的除斥期間。
撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
二、債權人撤銷權行使的效力
(1)債權人：債權人有權要求法院撤銷債務人處分財產的行為。
(2)債務人：
A、債務人的行為一經被撤銷，視為自始無效。
B、承擔債權人行使撤銷權的必要費用。
(3)受益人或受讓人：
A、應返還所受讓的財產;
B、若其為惡意，也應適當分擔費用。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百三十八條 債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百四十條 撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。
第五百四十一條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

撤銷權的構成要件包括：客觀要件，存在發生效力的民事法律行為；主觀要件，一方當事人存在欺詐、脅迫等手段，使對方在違背真實意思的情況下實施了民事法律行為。基于此，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。