走法律途徑

一、討要工程款的最快方法 1、走法律途徑走法律途徑是解決工程欠款糾紛最好的辦法!好多 人都問，多長時間能打完官司啊!錢能要回來了嗎?如果別人欠你錢， 你都想到走司法程序了，那你也是沒有辦法了，估計人也找了，話也 談了，禮也送了，就是不給你結款，今天開會，明天少個公章，就是 一拖再拖。

拖欠工程款最快最直接的解決辦法一：走法律途徑

走法律途徑是解決工程欠款糾紛最好的辦法!好多人都問.多長時間能打完官司啊!錢能要回來了嗎?如果別人欠你錢，你都想到走司法程序了，那你也是沒有辦法了，估計人也找了，話也談了，禮也送了，就是不給你結款，今天開會，明天少個公章，就是一拖再拖。

打官司最快:打官司最多半年，告訴你了，你說時間太長，不打官司拖你個3年2年都是正常。所以，打官司是最快最直接的解決辦法。

打官司最穩:通過司法途徑解決問題，雙方都在一個起跑線上，到法院舉證例證，找個關系強一些的律師，從立案到執行都會非常穩的進行。

打官司最準:打官司還可以保護你的合法權益，現在整個建筑行業蕭條，都欠很多錢，你不起訴別人起訴了，凍結了財產，錢就是別人的了。

拖欠工程款最快最直接的解決辦法二:找熟人催要工程款.

中國人都好面子，都有幾個熟人和朋友，解決問題想到的第一點就是找熟人帶話，找朋友解決，在以前這樣做是比較好用的，因為建筑行業資金鏈還沒有斷掉，大家手里都有錢，早給一天晚給一天就是一句話的事。現在不同了，現在好多單位都沒有錢，問題非常的嚴重，你找熟人都不一定能解決問題，找熟人可能還會適得其反，所以劉政偉主任給大家的建議就是:找熟人可以，但是一定要找到相當、好用的熟人，找錯人的話很可能打草驚蛇，以后要錢的機會都沒有。

拖欠工程款最快最直接的解決辦法三:找討債公司欠債還錢.

天經地義，欠錢不還就找人收拾他，在很多國人的心中都這樣想的

在建設施工中，經常遇到這樣被欠款的問題，有包工頭拖欠農民工工資的，還有甲方拖欠施工方工程款的，討要工程款方法如下：

1、充分運用建設工程價款優先受償權。

2、提起代位權訴訟。有些發包人往往以對外債務收不回來為借口表示無力支付工程款，對此承包人可按照規定提起代位權訴訟。

3、直接起訴。判決勝訴后卻發現發包人沒有財產可供執行，但發包人對第三人有到期債權。這時，承包人可以向法院申請對該到期債權予以強制執行，要求第三人直接向承包人履行債務。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第八百零七條 【發包人未支付工程價款的責任】發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除根據建設工程的性質不宜折價、拍賣外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。

法律分析：1、與欠款人進行協商

在工程欠款中，欠款人一般都處于比較強勢的地位，無論是發包人欠款，還是轉包人、違法分包人欠款，他們都有各種理由不支付工程欠款，但這些都不是拒不支付工程欠款的根本理由。被欠款人為盡快能夠拿到工程欠款，往往會做出較大的讓步，只要不虧本甚至少虧本的情況下，都可以達成協議，但即便這樣，欠款人也不一定會領情，多數情況下，欠款人希望達到的目的是能不給就不給、能拖就拖。因此，實踐中，協商解決有時無法起到作用。

2、找追債公司幫助

在欠款人拒不支付工程欠款的情況下，部分被欠款人選擇請求追債公司的幫助，來協助要回工程欠款。在實踐中，這種方式存在一定的法律風險，因為本身追債公司的合法性就存在一定的問題。根據我國目前的相關法律規定，追債公司一直游離于法律的灰色地帶，在追債公司本身存在合法性問題的前提下，其從事的追債行為，很難保證其完全合法。

3、法律途徑

所謂法律途徑，無非是指通過向法院提起訴訟，等待法院判決之后，申請法院強制執行。

從規避法律風險的角度而言，通過訴訟的方式來追討欠款，是工程欠款追討的最佳方式。即便在訴訟的過程中，也可以通過由法官作為中間人，做欠款人的工作，同時被欠款人也作出一定程度的讓步，在這種情況下，欠款雙方很容易達成和解，然后簽署和解協議。在一方不履行和解協議時，直接向法院申請強制執行該協議即可。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

第五條 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。

外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。