摘要：合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。那么，常見(jiàn)的合同糾紛有哪些呢？怎么處理呢？下面，一起來(lái)看看吧！勞動(dòng)合同糾紛
1、協(xié)商
合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調(diào)解
合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。
3、仲裁
合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
4、訴訟
如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。
旅游合同糾紛
1、協(xié)商
協(xié)商，又稱自行協(xié)商解決，是指當(dāng)事人雙方對(duì)所發(fā)生的旅游合同糾紛。在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)的法律，政策的規(guī)定，通過(guò)擺事實(shí)，講道理，自行解決糾紛的一種處理方法。協(xié)商解決合同糾紛，是我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定的一種解決方法。在實(shí)踐中，當(dāng)事人協(xié)商解決合同糾紛時(shí)，一般采用這樣幾種方法：
當(dāng)事人本人(或法定代表人)自行協(xié)商解決的方法；
由當(dāng)事人委托的代理人相互協(xié)商解決的方法；
在一定的組織機(jī)構(gòu)參與下主持雙方友好協(xié)商解決。
2、調(diào)解
調(diào)解，是指旅游合同雙方當(dāng)事人在主管部門(mén)、第三者、仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院的主持下解決糾紛的一種辦法。由哪個(gè)部門(mén)主持調(diào)解合同糾紛，即可由雙方協(xié)商確定主持調(diào)解的部門(mén)，也可由單方提請(qǐng)有關(guān)部門(mén)主持調(diào)解。
3、仲裁
仲裁，包括國(guó)內(nèi)仲裁和涉外仲裁兩種。國(guó)內(nèi)仲裁是指合同仲裁機(jī)關(guān)對(duì)合同當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛所進(jìn)行的裁決；涉外仲裁是指合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后，達(dá)成書(shū)面協(xié)議，自愿將彼此之間的爭(zhēng)議提交雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的一種方法。
在法律上，我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》都有關(guān)于仲裁的原則規(guī)定。在實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)旅游公司糾紛的仲裁，都由我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁；涉外旅游合同糾紛的仲裁，由于要依據(jù)當(dāng)事人的協(xié)商來(lái)選擇仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)的所在國(guó)就可能出現(xiàn)在我國(guó)、對(duì)方國(guó)家或者第三國(guó)。
4、訴訟
訴訟，就是由人民法院主持的在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決旅游合同糾紛的活動(dòng)。由人民法院審理，判決的旅游合同糾紛案件，是解決旅游合同糾紛的最終方法。
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
1、協(xié)商解決
合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。既不應(yīng)采取消極拖延的辦法，也不應(yīng)采取扣發(fā)貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權(quán)，因?yàn)檫@兩種做法都無(wú)助于問(wèn)題的解決。按照法律規(guī)定，應(yīng)該首先通過(guò)協(xié)商解決糾紛。協(xié)商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎(chǔ)之上，不影響團(tuán)結(jié)以及今后的繼續(xù)合作，還可以節(jié)省時(shí)間、人力和費(fèi)用，所以，應(yīng)該更多地采用這種方法。
對(duì)于需債務(wù)人償還債務(wù)而其一時(shí)又無(wú)力償還的，可以采取以下兩種方式協(xié)商解決：
分期償還。如果債務(wù)人因產(chǎn)品積壓或者因外債收不回來(lái)而暫時(shí)無(wú)力償還的，那么可以待積壓的產(chǎn)品推銷出去后，或者外單位的欠款收回后償還。如果因管理不善暫時(shí)虧損但尚未公告破產(chǎn)的企業(yè)，經(jīng)過(guò)努力還可以通過(guò)改善經(jīng)營(yíng)管理盡快扭轉(zhuǎn)虧損的，可以在自愿的基礎(chǔ)上，制定切實(shí)可行的分期分批還款計(jì)劃。這樣做不僅可以使債權(quán)人的合法利益得以實(shí)現(xiàn)，還可以使債務(wù)人積極改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，改變無(wú)力償還債務(wù)的被動(dòng)局面。
實(shí)物抵債。如果債務(wù)人因產(chǎn)品嚴(yán)重積壓沒(méi)有資金償還債務(wù)時(shí)，還可以經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商采取以產(chǎn)品抵債的辦法來(lái)解決。以產(chǎn)品抵債，既可以幫助債務(wù)人推銷積壓的產(chǎn)品，又能起到償還債務(wù)的作用，將“死物”變“活物”，這對(duì)國(guó)家、對(duì)當(dāng)事人雙方都是有好處的。另外，以實(shí)物抵債也可以采取由債權(quán)人代理推銷產(chǎn)品的辦法，用實(shí)際推銷的貨款來(lái)抵償欠款。
2、仲裁解決
仲裁是指合同雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商不成時(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議，由一定的機(jī)構(gòu)以中間人或第三者的身份，對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議，在事實(shí)上作出判斷，在權(quán)利和義務(wù)上作出裁決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。
當(dāng)事人采用仲裁的方式解決合同糾紛，應(yīng)注意以下問(wèn)題：
仲裁期限。當(dāng)事人一定要抓住時(shí)機(jī)，在法律規(guī)定的申請(qǐng)仲裁的有效期限內(nèi)，及時(shí)行使自己的權(quán)利，避免因錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)而喪失自己申請(qǐng)仲裁的權(quán)利。
仲裁機(jī)關(guān)及管轄。根據(jù)合同仲裁條例的規(guī)定，合同仲裁機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理局設(shè)立的合同仲裁委員會(huì)。案件管轄原則是，一般由合同履行地或合同簽訂地的仲裁機(jī)關(guān)管轄。因此，當(dāng)事人應(yīng)向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。
仲裁效力。通過(guò)仲裁機(jī)關(guān)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議后，協(xié)議即具有法律效力，雙方必須認(rèn)真遵守。如果調(diào)解不成，仲裁機(jī)關(guān)最后作出的仲裁裁決便具有法律效力，當(dāng)事人必須遵守，否則，法院則要強(qiáng)制執(zhí)行。
3、訴訟解決
當(dāng)發(fā)生合同糾紛后，雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，可以向法院起訴，通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決糾紛。
擔(dān)保合同糾紛
1、協(xié)商
協(xié)商解決爭(zhēng)議的方式
協(xié)商解決爭(zhēng)議是指發(fā)生擔(dān)保合同爭(zhēng)議后，合同各方當(dāng)事人直接進(jìn)行磋商，在相互諒解的基礎(chǔ)上解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的方式。至于如何進(jìn)行協(xié)商，法律并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，實(shí)踐中一般由兩種做法：
合同當(dāng)事人直接進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同當(dāng)事人可以直接面對(duì)面談，也可以以電話形式或者書(shū)面形式進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商后應(yīng)以書(shū)面的形式作成書(shū)面記錄或者書(shū)面協(xié)議，便于協(xié)商后順利執(zhí)行，避免再產(chǎn)生糾紛。
各方派代表進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同的當(dāng)事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應(yīng)主要是懂得法律知識(shí)、了解合同內(nèi)容的有關(guān)人員，以便于解決問(wèn)題。
協(xié)商解決爭(zhēng)議的要求
當(dāng)事人協(xié)商解決爭(zhēng)議是解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的一種具體方式。協(xié)商解決爭(zhēng)議必須遵循一定的規(guī)則，不能隨心所欲。這些規(guī)則包括：
自愿原則。所謂自愿是指進(jìn)行協(xié)商解決是出于擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強(qiáng)加給另一方。
合法原則。所謂合法是指擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在協(xié)商解決的過(guò)程中必須符合法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定。法律、法規(guī)是國(guó)家或者地方制定的任何單位和個(gè)人必須守的行為規(guī)范。任何單位和個(gè)人在任何行為時(shí)必須遵守法律、法規(guī)和規(guī)章為前提。
否則，其行為是無(wú)效的甚至?xí)?dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)追究募法律責(zé)任的后果。
平等原則。平等原則主要體現(xiàn)在擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在法律地位平等的基礎(chǔ)上來(lái)解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議。不論是法人、其他組織或者個(gè)人都應(yīng)當(dāng)在平等的基礎(chǔ)上對(duì)待對(duì)方，不得以大欺小、以強(qiáng)凌弱。
2、調(diào)解
調(diào)解解決爭(zhēng)議是指擔(dān)保合同當(dāng)事人發(fā)生合同爭(zhēng)議以后，由第三方對(duì)爭(zhēng)議各方以理以法進(jìn)行勸解并在爭(zhēng)議各方互相諒解的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成和解協(xié)議的方式。廣義上的調(diào)解解決爭(zhēng)議包括三種情況：
一是法院依照訴訟程序進(jìn)行調(diào)解。
二是仲裁機(jī)構(gòu)依照仲裁程序進(jìn)行調(diào)解。
三是由法院和仲裁機(jī)構(gòu)以外的第三人進(jìn)行調(diào)解。
但是法院和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)解與第三入調(diào)解在性質(zhì)上是不同的，法院調(diào)解和仲裁調(diào)解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調(diào)解不成可以依法作出裁決，而第三人的調(diào)解無(wú)法作裁決。再者，法院調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解的主持人員由案件承辦人來(lái)進(jìn)行，而第三人調(diào)解的主持人由擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方共同選定。

商事信托中受托人是基于委托人的信任，以自己的名義承諾信托和處理信托事務(wù)的經(jīng)營(yíng)行為。判斷違反信任義務(wù)而實(shí)行的利益沖突交易行為是否有效，如何保護(hù)受益人的利益，我國(guó)已有的《信托法》、《信托投入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理辦法》和《信托投入企業(yè)資金信托業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》對(duì)此作了一些規(guī)范。緊要包含民事保護(hù)、行政保護(hù)和刑事保護(hù)三個(gè)方面。

1.民事保護(hù)

中國(guó)作為大陸法系國(guó)家在繼受信托時(shí)，對(duì)于信托行為的有效性上采用了可撤銷原則。即，對(duì)于違反信托目的的信托行為，受益人有權(quán)行使撤銷權(quán)，法律如撤銷該信托行為，則視為該行為自始無(wú)效，受托人應(yīng)負(fù)恢復(fù)信托財(cái)產(chǎn)的原狀或者予以賠償?shù)呢?zé)任，如果第三人是善意取得，則受法律保護(hù)，如果第三人明知或者有重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)予以返還或者予以賠償。但法律規(guī)范應(yīng)登記而未登記信托財(cái)產(chǎn)，受益人無(wú)撤銷權(quán)。在英美法系國(guó)家，對(duì)于信托行為的效力采用物上追索權(quán)原則。因?yàn)槭芤嫒耸切磐胸?cái)產(chǎn)的衡平法上的所有人，物上追索權(quán)是建立在這個(gè)所有人的法律基礎(chǔ)之上的，受益人可以直接從受讓人處追回財(cái)產(chǎn)。

受托人違背信托義務(wù)，實(shí)行信托利益沖突交易的民事責(zé)任緊要分為合同的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。《信托法》第28條第二款規(guī)范，受托人違反規(guī)范的，造成信托財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里信托法是采用了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但過(guò)錯(cuò)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不明確。由于受托人具備從事投入理財(cái)?shù)膶I(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力和權(quán)力，過(guò)于寬松的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則對(duì)于受托人的信托義務(wù)所擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任不相符，應(yīng)該采取過(guò)錯(cuò)推定原則，將舉證責(zé)任倒置。另外，應(yīng)該改變違背信托義務(wù)的責(zé)任緊要由受托人來(lái)承擔(dān)的規(guī)范，引進(jìn)受托人的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人員和信托經(jīng)理負(fù)連帶責(zé)任的制度，使受益人的信托損失得到更多的救濟(jì)可能，也可以加強(qiáng)對(duì)受托人的信托行為的約束。

2.行政保護(hù)

我國(guó)從事商事信托的機(jī)構(gòu)緊要受《信托投入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理辦法》和《信托投入企業(yè)資金信托業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》兩部人民銀行的部門(mén)規(guī)章的行政約束。其行政處罰手段可以分為(1)申誡罰，是對(duì)情節(jié)比較輕微者采取的處罰措施，包含警告、通報(bào)批評(píng)等；(2)財(cái)產(chǎn)罰，是強(qiáng)迫違法者繳納一定數(shù)額的貨幣或?qū)嵨铮該p害或剝奪某些財(cái)產(chǎn)的處罰；(3)行為罰，是限制或剝奪違法行為人特定的行為能力處罰。

對(duì)于日益復(fù)雜的信托投入，由普通的投入者來(lái)單獨(dú)防范信托利益沖突是勉為其難的。而人民銀行這樣的專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)處理監(jiān)管各個(gè)信托企業(yè)的信托投入行為，才會(huì)體現(xiàn)出比民事救濟(jì)更多的效率。行政監(jiān)管緊要針對(duì)信托機(jī)構(gòu)實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)的檢查、對(duì)信托機(jī)構(gòu)中的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人員和信托執(zhí)行經(jīng)理實(shí)行監(jiān)管，其專業(yè)知識(shí)有助于識(shí)別和防范信托機(jī)構(gòu)的利益沖突的大量出現(xiàn)。但是，我國(guó)的行政處罰的是一種內(nèi)部的行政程序，很少公開(kāi)，透明度不夠，這不利于普通投入者對(duì)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督，結(jié)合外國(guó)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，對(duì)具體的信托人員的監(jiān)管結(jié)果，尤其是有違反信托約定的利益沖突事件出現(xiàn)的信托經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任人應(yīng)該予以公開(kāi)曝光，發(fā)揮行政監(jiān)管的威懾作用，使受托人及其具體責(zé)任人更加珍視自己的聲譽(yù)。

3.刑事保護(hù)

各國(guó)實(shí)踐表明,僅對(duì)信托利益沖突行為實(shí)行民事和行政保護(hù)是不夠的,必須要有刑事保護(hù)。違反信托信任義務(wù)，造成受益人的損失或傷害，受托人侵犯的不僅僅是特定的受益人的利益，更是社會(huì)的公共利益，這種犯罪不僅僅會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失還會(huì)對(duì)諸如社會(huì)信任、道德規(guī)范、社會(huì)安定帶來(lái)極大的危害。刑事保護(hù)有別于以補(bǔ)償為緊要目的的民事保護(hù)，更側(cè)重于懲戒，具備較強(qiáng)的威懾力。

由于我國(guó)信托業(yè)的刑事保護(hù)準(zhǔn)用《刑法》、《金融違法行為處罰辦法》等法規(guī)，而非從信托法規(guī)來(lái)直接規(guī)范，所以在適用上難以準(zhǔn)確把握，需要隨著信托業(yè)的回歸，中國(guó)金融法規(guī)的進(jìn)一步完善健全來(lái)解決。

一、如何打民事信托官司

民事信托訴訟目前只能應(yīng)用信托法中的部分內(nèi)容，目前國(guó)內(nèi)法律系統(tǒng)在民事信托方面可以說(shuō)基本是空白。信托法里大部分內(nèi)容是用于限定營(yíng)業(yè)性信托受托人職責(zé)的，民事信托的話，很多都難以界定了。首先你們簽書(shū)面協(xié)議了沒(méi)有，具體內(nèi)容是否約定的夠具體。有幾點(diǎn)特別需要事先搞清楚，這個(gè)民事信托的信托目的是否夠明確，合同內(nèi)容中是否有明確受托人的職責(zé)義務(wù)以及委托人的權(quán)利。比如你們約定好了委托人是否保留投資決策權(quán)，受托人能否在未得到委托人具體指令情況下對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理。另外對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的約定，是否在你移交信托財(cái)產(chǎn)后，委托人在何種情況下可以追回，在什么情況下可以申訴權(quán)利，這些都不清晰的話，在你已經(jīng)移交信托財(cái)產(chǎn)后基本沒(méi)什么官司可打的了，只要受托人沒(méi)帶這信托財(cái)產(chǎn)跑路，或者你能證明他違反了合同，受托人怎么運(yùn)用信托財(cái)產(chǎn)委托人一般都無(wú)法干涉，在你合同中沒(méi)有約定的情況下。

二、如何打民事信托官司

準(zhǔn)備好狀等材料，前往即可。

你知道可能別人也知道

不知道您是哪一類信托。一般比較多的是信托財(cái)產(chǎn)逃避破產(chǎn)清算和信托產(chǎn)品的收益回報(bào)。金融類的法律訴訟，就是把所有交易材料、轉(zhuǎn)賬憑證等材料準(zhǔn)備齊全，然后理清思路即可。同時(shí)應(yīng)關(guān)注其對(duì)口監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)監(jiān)管文件。

意思理解錯(cuò)了，

朋友，信托和信貸是兩個(gè)不同的法律關(guān)系啊。您是哪一方？是私人間？還是與銀行或公司間？都會(huì)產(chǎn)生很大的不同。

注意事項(xiàng)

核心問(wèn)題就是證明這筆款項(xiàng)的性質(zhì)，投資或借款。

民事信貸，委托投資

你好麻煩了，是朋友間的委托投資

錢(qián)打給對(duì)方了，他主張投資款

民間信托委托投資

投資。

有投資款收條一張

三、打民事官司怎么打?

按照最高人民的規(guī)定，適用普通程序?qū)徖淼陌讣付ㄒ粋€(gè)月的舉證期限，所以該案開(kāi)庭應(yīng)在一個(gè)月以后。