壟斷行為一直都被視為一種對于大量積累財(cái)富的有效手段，但是這種手段也是十分有害的。我今天就帶大家來看一下“法律對壟斷行為是如何規(guī)定的”這個(gè)問題及其后續(xù)問題。關(guān)于這些問題，我為你整理以下內(nèi)容，希望對你有幫助。。。一、壟斷行為      所謂壟斷行為，實(shí)際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴(kuò)張自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)模或形成對自己有利的經(jīng)濟(jì)地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定，壟斷行為一般指三種經(jīng)濟(jì)壟斷，具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。《反壟斷法》第8條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟(jì)壟斷并列。

      壟斷協(xié)議:      壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間形成的壟斷協(xié)議。縱向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與下游交易相對人達(dá)成的壟斷協(xié)議。      根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:      (1)固定或者變更商品價(jià)格。      (2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量。      (3)分割銷售市場或者原材料采購市場。      (4)限制購買新技術(shù)、新社備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品。      (5)聯(lián)合抵制交易。      (6)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。      根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定，禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議:      (1)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格。      (2)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格。      (3)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。      豁免情形:      如果經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有法定正當(dāng)性，這些協(xié)協(xié)則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當(dāng)性，是指符合法律規(guī)定的豁免情形。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定，具有法定正當(dāng)性的情形有:      (1)為改進(jìn)技術(shù).研究開發(fā)新產(chǎn)品。      (2)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工。      (3)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率.增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力。      (4)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益。      (5)因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩。      (6)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的。      (7)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。上述(1)~(5)種情形，經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益，才能夠滿足法定正當(dāng)性要求。二、法律對壟斷行為是如何規(guī)定的      我國法律所規(guī)定的壟斷行為包括:      (一)壟斷協(xié)議;      (二)濫用市場支配地位;      (三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;      (四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。      壟斷行為對于市場的發(fā)展及其不利，對于普通的民眾的生活也有影響。相信經(jīng)過我的講解，你對于“法律對壟斷行為是如何規(guī)定的”這個(gè)問題已經(jīng)有了自己的答案。

　中國反壟斷法注意研究國際反壟斷法的有益經(jīng)驗(yàn)，在總體框架和主要內(nèi)容上，和大多數(shù)國家的反壟斷法基本一致，確立了禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位以及控制經(jīng)營者集中三大制度。同時(shí)，中國反壟斷法又立足于中國國情，每一項(xiàng)制度都體現(xiàn)了鮮明的中國特色，反映了中國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展水平、市場競爭狀況、市場主體成熟程度等實(shí)際情況的要求。中國反壟斷法共8章57條。主要內(nèi)容包括： 　
　一、關(guān)于反壟斷法的適用范圍 　　中國反壟斷法平等地適用于市場主體即經(jīng)營者。任何經(jīng)營者，無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè),無論是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都要遵守反壟斷法的規(guī)定；對違反規(guī)定，實(shí)施壟斷行為的，都要依法追究法律責(zé)任。 　　關(guān)于國有公司與反壟斷法適用問題，我想引用一位專家的觀點(diǎn)：中國是一個(gè)人口眾多、幅員遼闊、發(fā)展不平衡的社會主義大國，需要有強(qiáng)有力的國有經(jīng)濟(jì)。特別是在涉及國計(jì)民生和國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域,國有經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)占有控制地位、發(fā)揮主導(dǎo)作用。只有這樣，才能保證國家有效實(shí)施宏觀調(diào)控，保證經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，保證人民分享發(fā)展成果,也才能保證國家有力量應(yīng)對各種風(fēng)險(xiǎn),保證經(jīng)濟(jì)安全和人民安居樂業(yè)。但是，中國反壟斷法沒有把國有公司排除在反壟斷法適用之外,國有公司不能從事反壟斷法禁止的壟斷行為。 　　參照國際通行做法，中國反壟斷法不直接規(guī)制壟斷狀態(tài)，而規(guī)制壟斷行為。按照反壟斷法第三條的規(guī)定，壟斷行為有三類，一是經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；二是經(jīng)營者濫用市場支配地位；三是具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。同時(shí)，中國反壟斷法將行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授予的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，排除、限制競爭行為納入本法調(diào)整范圍。 　　中國反壟斷法既適用于在中國境內(nèi)發(fā)生的壟斷行為，也適用在中國境外發(fā)生的對中國境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的壟斷行為,具有域外效力。 　
　二、關(guān)于壟斷協(xié)議 　　中國反壟斷法對橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議分別做出了禁止規(guī)定。對行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)經(jīng)營者實(shí)施壟斷協(xié)議做出了禁止性規(guī)定。根據(jù)中國實(shí)際情況，規(guī)定了壟斷協(xié)議的豁免條件。我們關(guān)注到，競爭者之間達(dá)成的關(guān)于固定價(jià)格、限制產(chǎn)量、劃分市場以及串通招投標(biāo)等壟斷協(xié)議，被稱為核心卡特爾，核心卡特爾是世界很多國家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)厲打擊的對象。核心卡特爾也很難滿足中國反壟斷法第13條關(guān)于壟斷協(xié)議的豁免條件所規(guī)定的“不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭”及“能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益”這兩個(gè)條件，是經(jīng)營者經(jīng)營行為的禁區(qū)。 　
　三、關(guān)于濫用市場支配地位 　　中國反壟斷法不反對經(jīng)營者具有市場支配地位，但嚴(yán)格禁止其濫用市場支配地位實(shí)施排除、限制競爭，損害消費(fèi)者利益的壟斷行為。反壟斷法列舉了壟斷價(jià)格、掠奪性定價(jià)、拒絕交易、強(qiáng)制交易、搭售、差別待遇等典型的濫用市場支配地位行為。為了增加反壟斷法的操作性，反壟斷法規(guī)定了認(rèn)定經(jīng)營者其有市場支配地位應(yīng)當(dāng)依據(jù)的因素和市場支配地位推定制度。我們關(guān)注到，不管對于新成立的還是成熟的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，無論是市場支配地位的界定，還是濫用行為的分析，都是反壟斷執(zhí)法中極具挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域，在執(zhí)法中需要很多的經(jīng)濟(jì)分析。
　　四、關(guān)于經(jīng)營者集中 　　經(jīng)營者集中，一方面有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而提高經(jīng)濟(jì)效率和企業(yè)的競爭力；另一方面又可能產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場支配地位，導(dǎo)致排除或限制競爭。因此各國反壟斷法都對經(jīng)營者集中實(shí)行必要的控制。中國反壟斷法鼓勵(lì)經(jīng)營者通過依法實(shí)施集中等方式做大做強(qiáng)，同時(shí)依法規(guī)制經(jīng)營者集中行為，規(guī)定經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。 　　中國反壟斷法未直接規(guī)定經(jīng)營者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，而授權(quán)由國務(wù)院規(guī)定。目前，國務(wù)院有關(guān)部門正在抓緊研究經(jīng)營者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)等問題。我們從其他國家的法律規(guī)定和自身的執(zhí)法實(shí)踐中認(rèn)識到，經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)客觀、明了、可量化，如以資產(chǎn)額、銷售額以及集中的交易額等為指標(biāo)規(guī)定申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，使得經(jīng)營者和反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)能夠清楚地判斷出其擬進(jìn)行的集中行為是否需要申報(bào)。同時(shí)，我們關(guān)注到，各國反壟斷法都是根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段、發(fā)展水平、市場競爭狀況等情況并結(jié)合一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策，確定各自的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，具體的標(biāo)準(zhǔn)差別很大。中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)主要問題是，產(chǎn)業(yè)集中度不高，許多企業(yè)達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求，競爭力不高。從中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，中國反壟斷法對經(jīng)營者集中的規(guī)定，既要有利于企業(yè)通過依法兼并做大做強(qiáng)、發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)業(yè)集中度，增強(qiáng)競爭能力，又要防止經(jīng)營者過度集中形成壟斷。因此，經(jīng)營者集中的具體申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)要合理、適度。
　　五、關(guān)于濫用行政權(quán)力排除、限制競爭 　　針對中國市場經(jīng)濟(jì)中存在的行政機(jī)關(guān)及公共組織濫用行政權(quán)力排除、限制市場競爭的行政性壟斷的具體表現(xiàn)及其危害，中國反壟斷法第五章對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為進(jìn)行了專門規(guī)定，列舉了強(qiáng)制交易、地區(qū)封鎖（包括限制商品在地區(qū)間流通、阻礙外地經(jīng)營者參加本地招投標(biāo)活動(dòng)、以不公平方式設(shè)定市場準(zhǔn)入等）、強(qiáng)制經(jīng)營者從事壟斷行為等濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為，比較全面地涵蓋了我國目前存在的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的主要表現(xiàn)形式。同時(shí)，反壟斷法還專門針對含有限制競爭內(nèi)容的抽象行政行為作了專門規(guī)定，要求“行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定”。 　　反壟斷法對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的禁止規(guī)定，明確表明國家堅(jiān)決反對和制止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭，堅(jiān)定不移地推進(jìn)全國統(tǒng)一、公平競爭、規(guī)范有序的市場體系建立的決心。需要強(qiáng)調(diào)的是，不能將政府及其有關(guān)部門為調(diào)控經(jīng)濟(jì)生活或者對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的正常管理而采取的措施作為濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為來處理。從根本上解決濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的問題，必須靠改革，靠發(fā)展，靠市場經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步完善，采取綜合治理的辦法，并通過各方面長期不懈的努力。

一、《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為有哪些
1、《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為如下：
（1）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，認(rèn)定為壟斷行為；
（2）經(jīng)營者濫用市場支配地位，認(rèn)定為壟斷行為；
（3）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中，認(rèn)定為壟斷行為。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第三條
本法規(guī)定的壟斷行為包括：
（一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
二、濫用市場支配地位的行為有哪些
濫用市場支配地位的行為如下：
1、以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；
2、沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；
3、沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；
4、沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；
5、沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；
6、沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；
7、國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。