法律主觀：

我國明確禁止壟斷經(jīng)營行為，根據(jù)反壟斷法的規(guī)定：壟斷行為主要有三種行為：（一）壟斷協(xié)議；（二）濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。三種行為的理解屬于經(jīng)濟性質(zhì)的理解，對于你所說的情況不屬于反壟斷法當中的壟斷經(jīng)營行為，但是構(gòu)成 擾亂社會秩序 的行為，嚴重的構(gòu)成刑事犯罪追究刑事責任。

法律客觀：

《 反壟斷法 》第三條，本 法規(guī) 定的壟斷行為包括： （一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

壟斷市場一般不構(gòu)成犯罪。根據(jù)反壟斷法的規(guī)定，壟斷市場不屬于犯罪行為，不是罪名。
壟斷行為實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)模或形成對自己有利的經(jīng)濟地位。對于達成壟斷協(xié)議、具有壟斷行為的經(jīng)營者，行政機關(guān)擁有處罰權(quán)，可以處以繳納罰款，或者情節(jié)嚴重時處以吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。
法律依據(jù)：《反壟斷法》第三條，本法規(guī)定的壟斷行為包括：
（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
總之，就壟斷市場本身來說，是不構(gòu)成犯罪的，而是一種違反競爭法規(guī)定的行為。也就是說其本身是屬于違法行為但是沒有具體的罪名。犯此罪者可以被處以罰款，嚴重的可以處以吊銷營業(yè)執(zhí)照處罰。

壟斷市場不構(gòu)成犯罪。根據(jù)反壟斷法的規(guī)定，壟斷市場不屬于犯罪行為，不是罪名。壟斷市場屬于行政機關(guān)管理，對于達成壟斷協(xié)議、具有壟斷行為的經(jīng)營者，行政機關(guān)擁有處罰權(quán)，可以處以繳納罰款，或者情節(jié)嚴重時處以吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。壟斷行為還包括形成市場中的支配地位并進行濫用，以及經(jīng)營者進行集中排除競爭。依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，企業(yè)作出壟斷市場的行為是屬于違法的，經(jīng)調(diào)查后確認為壟斷的，就會承擔相應的法律責任。如果價銷售是低于成本價，這可能是違法的，如果沒有那是正當?shù)纳虡I(yè)經(jīng)營行為，不違法！壟斷行為一般指簽訂壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、不合法的經(jīng)營者集以及行政壟斷，這是違法的。企業(yè)作出壟斷市場的行為是屬于違法的，經(jīng)調(diào)查后確認為壟斷的，就會承擔相應的法律責任如果價銷售是低于成本價，這可能是違法的，如果沒有那是正當?shù)纳虡I(yè)經(jīng)營行為，不違法！壟斷行為一般指簽訂壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、不合法的經(jīng)營者集以及行政壟斷，這是違法的。
壟斷行為包括：
（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
法律依據(jù)：
《反壟斷法》
第四十六條，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。
經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。
行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。