優先權原則，發源于《巴黎公約》，是《巴黎公約》的基本原則之一。它是為了申請人行使國際專利申請便利而設置的，這也是設置優先權原則的初衷。隨著經濟的發展和知識更新加速，世界上不少國家從保護本國國民利益的角度設置了本國優先權制度。我國于1992年9月修訂專利法時也引入了國內優先權制度。

區分國內優先權于與國外優先權，主要包括以下四個方面：

（一）優先權包含范圍不同：國外申請人可就發明或者實用新型，外觀設計在外國第一次申請后，又在中國以相同主題提出專利申請權，享有優先權。

（二）優先權享有主體不同：國外優先權由外國公民享有，國內優先權由本國公民享有。

（三）權利來源不同：國外優先權來源于外國同中國簽定的協議或者共同參加的國際條約，而國內優先權則是根據我國《專利法》的規定賦予符合條件的申請人優先權。

（四）優先權設置目的不同：國外優先權是為國際專利申請提供了便利，及時有效的保護了外國專利權人的利益；國內優先權主要是便于優先權期間內技術方案的增加，為不同種類專利間的轉換提供條件，保護國內公民的。

法律分析：區分國內優先權于與國外優先權，主要包括以下四個方面：

(一)優先權包含范圍不同：國外申請人可就發明或者實用新型，外觀設計在外國第一次申請后，又在中國以相同主題提出專利申請權，享有優先權。

(二)優先權享有主體不同：國外優先權由外國公民享有，國內優先權由本國公民享有。

(三)權利來源不同：國外優先權來源于外國同中國簽定的協議或者共同參加的國際條約，而國內優先權則是根據我國《中華人民共和國專利法》的規定賦予符合條件的申請人優先權。

(四)優先權設置目的不同：國外優先權是為國際專利申請提供了便利，及時有效的保護了外國專利權人的利益；國內優先權主要是便于優先權期間內技術方案的增加，為不同種類專利間的轉換提供條件，保護國內公民的利益。

法律依據：《中華人民共和國專利法實施細則》第三十一條 申請人依照《中華人民共和國專利法》第三十條的規定要求外國優先權的，申請人提交的在先申請文件副本應當經原受理機構證明。依照國務院專利行政部門與該受理機構簽訂的協議，國務院專利行政部門通過電子交換等途徑獲得在先申請文件副本的，視為申請人提交了經該受理機構證明的在先申請文件副本。要求本國優先權，申請人在請求書中寫明在先申請的申請日和申請號的，視為提交了在先申請文件副本。