強迫交易罪的四個構成要件為：
1、本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。
2、本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。
3、本罪在主觀方面表現為故意。
4、本罪主體可以是一般主體也可以是單位，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條
以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；
情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

法律分析：刑法規定的強迫交易行為的具體表現有以下五種：

第一，強買強賣商品。這里所說的商品，應當是指在市場上可以買賣的商品，包括偽劣產品，但不包括違禁品，如毒品、淫穢物品、槍支、彈藥等。強買、強賣通常表現在，行為人以他人無法接受的超低價格強行購買他人的商品，或者以他人無法接受的超高價格強賣其商品。除此之外，假如行為人以適中的價格，采用暴力、脅迫手段，強迫根本不需要也不愿意購買其商品的人購買其商品，是否可以構成本罪？我們認為，這種行為明顯違反商品交易的自愿原則，與其他強買強賣并無本質區別，情節嚴重的，也應以本罪論處。

第二，強迫他人提供或者接受服務。這種交易的對象不是一般的物質性商品，而是勞動服務，如文化、教育、醫療、旅游、住宿、交通運輸等。其行為主要表現為，因服務價格、服務內容、服務方式或其他條件不被他人接受，他人不愿意提供或者接受服務，便采用暴力、威脅手段，強迫他人提供或者接受服務。

第三，強迫他人參與或者退出投標、拍賣。投標、拍賣是一種市場競爭活動，必須堅持公平、自愿原則。但是，有些不法分子為了使自己或其同伙能夠操縱投標或者拍賣活動，謀取不法利益、就采用上述手段，強迫他人參加或者退出投標、拍賣，以此來掩飾其操縱投標、拍賣的違法性，或者采用上述手段迫使參加投標、拍賣的人退出投標、拍賣，以便排擠競爭對手，使自己或其同伙能夠以不公平的價格從投標、拍賣中獲取不法利益。

第四，強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產。這是指在公司、企業資產轉讓過程中，行為人采用暴力、威脅手段，迫使轉讓人低價轉讓資產或者迫使收購人高價收購資產，其目的是使行為人或第三者獲取不法利益。

第五，強迫他人參與或者退出特定的經營活動。什么是“特定經營活動”，法律上并未指明，其范圍是否有所限制，值得研究。我們認為，這里所說的“特定經營活動”，應當是指除去前4種強迫交易形式以外的，任何一種具體的經營活動。例如，某旅游企業的經營者為了壟斷某條線路的旅游業務，排擠競爭對手，采取暴力、威脅手段，迫使其他經營者退出此條線路的旅游經營，就是屬于本項的強迫交易行為。不難看出，《刑法修正案（八）》增加的這一項強迫交易行為，實際上是整個強迫交易罪的兜底條款。有了這一項規定，就可以把所有可能發生的強迫交易概括無遺，從而使法網更加嚴密無隙，立法者增加此項規定的意義也就在于此。

（2)犯罪主體，是一般主體，可以是自然人，也可以是單位。

（3)犯罪主觀方面，是故意犯罪，一般是以獲取不法經濟利益為目的。

犯本罪的，依照《刑法》第226條的規定，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，依照《刑法》第231條和第226條的規定，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照上述規定處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十六條 以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： (一)強買強賣商品的; (二)強迫他人提供或者接受服務的; (三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的; (四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的; (五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。