因果關聯的推斷標準有8個，其中關聯的時間順序是必須滿足的;關聯的強度，關聯的可重復性，劑量反應關系及實驗證據有非常重要的意義;其他標準可作為判斷病因時的參考。

1，關聯的時序性，指因與果出現的時間順序，有因才有果，作為原因一定發生在結果之前，這在病因判斷中是唯一要求必備的條件。(暴露因素與疾病發生的時間順序，在前瞻性隊列研究中容易判斷，但在病例對照研究或橫斷面研究中則常常難以斷定)。

2，關聯的強度，指疾病與暴露因素之間關聯程度的大小，常用OR或RR值來描述。在除外偏倚和隨機誤差的條件下，關聯的強度可作為判別因果關系和建立病因假說的依據，關聯強度越大存在因果關聯的可能性也越大。

3，關聯的可重復性，指某因素與某疾病的關聯在不同研究背景下、不同研究者用不同的研究方法約可獲得一致性的結論。重復出現的次數越多，因果推斷越有說服力。

4，關聯的特異性，指某因素只能引起某種特定的疾病，也就是說某種疾病的發生必須有某種因素的暴露才會出現。從傳染病的病因研究角度來看，常可確立某病原微生物與某疾病之間的特異性因果關聯。而從慢性非傳染病角度來講，大多情況下不易確立某因素與某疾病間的特異性。

5，劑量-反應關系，指某因素暴露的劑量、時間與某種疾病的發生之間存在的一種階梯曲線，即暴露劑量越大、時間越長則疾病發生的概率也越大。

6，生物學合理性，指能從生物學發病機制上建立因果關聯的合理性，即所觀察到的因果關聯可以用已知的生物學知識加以合理解釋。

7，關聯的一致性，指某因素與疾病之間的關聯與該病已知的自然史和生物學原理相一致。

8，實驗證據，指用實驗方法證實去除可疑病因可引起某疾病發生頻率的下降或消滅，則表明該因果關聯存在終止效應，其作為因果關聯的判定標準論證強度很高。實驗證據可來自人群現場試驗，也可來自臨床試驗或基礎醫學實驗。

因果關系的判斷是復雜的，在因果關系的判斷中，并不一定要求8條標準全部滿足。但滿足的條件越多，則其因果關聯成立的可能性越大，誤判的可能性就越小。

擴展資料

一般來說，因果還可以指一系列因素（因）和一個現象（果）之間的關系。對某個結果產生影響的任何事件都是該結果的一個因素。直接因素是直接影響結果的因素，也即無需任何介入因素（介入因素有時又稱中介因素）。從這個角度來講，因果之間的關系也可以稱為因果關聯。

1，因果關系的客觀性。因果關系作為客觀現象之間引起與被引起的關系，它是客觀存在的，并不以人們主觀為轉移。

2，因果關系的特定性。事物是普遍聯系的，為了了解單個的現象，我們就必須把它們從普遍的聯系中抽出來，孤立地考察它們，一個為原因，另一個為結果。刑法因果關系的特定性表現在它只能是人的危害行為與危害結果之間的因果聯系。

3，因果關系的時間序列性。原因必定在先，結果只能在后，二者的時間順序不能顛倒。在刑事案件中，只能從危害結果發生以前的危害行為中去查找原因。

參考資料來源：百度百科-因果關系

法律分析：關聯企業的認定標準：

1、對對方直接或間接持股的總和達到25%以上；

2、同為第三者控股達到25%以上；

3、企業中一半以上的董監高人員或有一名常務董事是另一企業委派的等。

法律依據：《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》 第一百零九條 企業所得稅法第四十一條所稱關聯方，是指與企業有下列關聯關系之一的企業、其他組織或者個人：

（一）在資金、經營、購銷等方面存在直接或者間接的控制關系；

（二）直接或者間接地同為第三者控制；

（三）在利益上具有相關聯的其他關系。

法律分析：關聯企業的認定標準是1、一方持有另一方的股份超過25%；2、兩家企業都被第三方企業占有25%以上的股份，則這三家企業互為關聯企業；3、一方向另一方借的資金超過自己的總資本50%以上，或一方企業借貸金額有十分之一以上是另一家企業做擔保的等等。關聯企業，是指與其他企業之間存在直接或間接控制關系或重大影響關系的企業。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二百一十六條 本法下列用語的含義：

(一)高級管理人員，是指公司的經理、副經理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規定的其他人員。

(二)控股股東，是指其出資額占有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。

(三)實際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。

(四)關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅因為同受國家控股而具有關聯關系。