法律分析：有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效：

法律依據(jù)：(一)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的；

(二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的；

(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的；

(四)無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的；

(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)唇?jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百八十三條 機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。

以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。

合同無(wú)效的12種情形有：
1.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效
所謂無(wú)民事行為能力人，指的是：
（1）不滿(mǎn)8周歲的未成年人；
（2）不能辨認(rèn)自己行為的成年人；
（3）不能辨認(rèn)自己行為的8周歲以上的未成年人。
不能辨認(rèn)自己行為，指因智力、精神健康原因所致；因醉酒導(dǎo)致不能辨認(rèn)自己行為的，不屬于無(wú)民事行為能力人，不得以此為由主張行為無(wú)效。
需要注意的是，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為一律無(wú)效，沒(méi)有例外。
2.通謀虛偽表示行為無(wú)效
《民法典》第146條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
典型表現(xiàn)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方出于逃稅等原因考慮，簽訂了價(jià)格不同的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。提交市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)做變更登記的合同屬于“陽(yáng)合同”，價(jià)格較低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同（或者補(bǔ)充協(xié)議、抽屜協(xié)議），俗稱(chēng)“陰合同”。此種情形下，因?yàn)椤瓣?yáng)合同”并非當(dāng)事人真實(shí)意思，因而無(wú)效。
3.違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的行為無(wú)效
《民法典》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
需要注意的是，只有違反了“法律、行政法規(guī)”的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，才導(dǎo)致合同無(wú)效。
4.違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效
《民法典》第153條第2款規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
所謂公序良俗，是指公共秩序、善良風(fēng)俗，也就是合同法第52條第4項(xiàng)規(guī)定的社會(huì)公共利益。違背公序良俗的民事法律行為，比如包二奶、賭債、請(qǐng)托等，法律給予其否定性評(píng)價(jià)，認(rèn)定行為無(wú)效。政治秩序、金融秩序等涉及到不特定多數(shù)人公共利益的，也屬于公共秩序范疇。
5.惡意串通損害他人利益的行為無(wú)效
《民法典》第154條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
惡意串通損害他人利益的行為，常見(jiàn)的如甲、乙為公司股東，乙、丙惡意串通，偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，由乙偽造甲之簽名，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并辦理工商變更登記。
值得注意的是，行為人和相對(duì)人之間必須具有意思聯(lián)絡(luò)、共同惡意，方構(gòu)成惡意串通。如果只有一方具有損害他人權(quán)益的主觀惡意，另一方不知情或者雖然知情但并無(wú)主觀惡意的，不構(gòu)成惡意串通。
6.主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效
《民法典》第388條規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，作為從合同的擔(dān)保合同，也就無(wú)效。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
7.符合法定情形的，合同中的格式條款無(wú)效
根據(jù)《民法典》第497條的規(guī)定，格式條款無(wú)效的三種情形包括：
（1）符合民事法律行為無(wú)效一般規(guī)定的格式條款無(wú)效；
（2）不合理免除或減輕己方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任限制對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；
（3）排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效。
后兩種無(wú)效情形也可以看作格式條款提供方違反前條規(guī)定的公平確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)的法律后果。
8.租賃合同中約定的租賃期限超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效
根據(jù)《民法典》第705條規(guī)定，租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效。
因此，當(dāng)事人約定的租賃期限超過(guò)20年的，超過(guò)部分是無(wú)效的。
9.當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無(wú)效
《民法典》第737條規(guī)定，當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無(wú)效。
“虛構(gòu)租賃物”是指租賃物并不實(shí)際存在、租賃物并未實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，它的核心特征在于“租賃物并不實(shí)際存在”。
10.非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效
《民法典》第850條規(guī)定，非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。
非法壟斷技術(shù)，是指通過(guò)合同條款限制另一方當(dāng)事人在合同標(biāo)的技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)，阻止其從其他渠道吸收技術(shù)或阻礙其根據(jù)市場(chǎng)需求，按照合理方式充分實(shí)施專(zhuān)利和使用技術(shù)秘密。
11.買(mǎi)賣(mài)人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體的合同無(wú)效
買(mǎi)賣(mài)人體器官，既違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也違背了公序良俗原則，絕對(duì)無(wú)效，《民法典》第1007條對(duì)此進(jìn)行明文規(guī)定意在進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。
12.承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。但發(fā)包方無(wú)法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外。
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，但需經(jīng)發(fā)包方同意，未經(jīng)發(fā)包方同意的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)事人可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條第一款
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
第七百零五條
租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效。

擔(dān)保合同無(wú)效的情形有兩種，一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，另外一種是本身就是無(wú)效的。比如合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗等。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。