法律分析：（1）對物抗辯。這是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容而發(fā)生的事由所進行的抗辯。這一抗辯可以對任何持票人提出，其主要包括以下情形：票據(jù)行為不成立而為由抗辯。如票據(jù)應記載的內(nèi)容有欠缺；票據(jù)債務人無行為能力；無權(quán)代理或超越代理權(quán)進行票據(jù)行為；票據(jù)上有禁止記載的事項（如付款附有條件，記載到期不合法）；背書不連續(xù)；持票人的票據(jù)權(quán)利有瑕疵（如因欺詐、偷盜、脅迫、惡意、重大過失取得票據(jù)）等。依票據(jù)記載不能提出請求而為的抗辯。如票據(jù)未到期、付款地不符等。票據(jù)載明的權(quán)利已消滅或已失效而為的抗辯。如票據(jù)債權(quán)因付款、抵銷、提存、免除、除權(quán)判決、時效屆滿而消滅等。票據(jù)權(quán)利的保全手續(xù)欠缺而為的抗辯。如應作成拒絕證書而未作等。票據(jù)上有偽造、變造情形而為的抗辯。（2）對人抗辯。這是指票據(jù)債務人對抗特定債權(quán)人的抗辯。這一抗辯多與票據(jù)的基礎關(guān)系有關(guān)。例如，甲簽發(fā)一張票據(jù)給乙而購買商品，甲就可以乙未交貨，不具有對價為由向乙主張抗辯。

法律依據(jù)：《中華人民共和國票據(jù)法》 第十三條第二款 票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人，進行抗辯。”在理解這一規(guī)定時，應注意的是：票據(jù)債務人只能對基礎關(guān)系中的直接相對人不履行約定義務的行為進行抗辯，該基礎關(guān)系必須是該票據(jù)賴以產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，而不是其他的民事法律關(guān)系；如果該票據(jù)已被不履行約定義務的持票人轉(zhuǎn)讓給第三人，而該第三人屬善意、已對價取得票據(jù)的持票人，則票據(jù)債務人不能對其進行抗辯。

法律分析：滿足下列條件之一的情況可以行使抗辯權(quán)：（1）欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的；（2）超過票據(jù)權(quán)利時效的；（3）人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的；（4）以背書方式取得但背書不連續(xù)的；（5）其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國票據(jù)法》 第十三條 票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務的行為。