仲裁作為國際通行的爭議解決方式之一，相較于訴訟，具有無地域、級別管轄，程序靈活，一裁終局等特色。一、國際商事仲裁的法律適用原則仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人合意將他們之間業(yè)已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種協(xié)議，它是國際商事仲裁得以發(fā)生的擔(dān)本依據(jù)。仲裁協(xié)議主要有兩種表現(xiàn)形式：(1)合同中的仲裁條款。它是指雙方當(dāng)事人在簽訂有關(guān)合同時，在該合同中訂立的約定將可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的條款，是仲裁協(xié)議最常見和最重要的表現(xiàn)形式。(2)仲裁合同。它是指在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后有關(guān)當(dāng)事人雙方經(jīng)過平等協(xié)商，共同簽署的一個將有關(guān)爭議提交補裁解決的專門性協(xié)議，仲裁庭在審理雙方當(dāng)事人交付仲裁的爭議時:首先要確定雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議是否有效，如果仲裁協(xié)議無效，則仲裁根本無從發(fā)生，仲裁庭無權(quán)對爭議進行裁決，即傅作出裁決，其仲裁裁決也會被有關(guān)國家拒絕予以承認和執(zhí)行。仲裁協(xié)議的法律適用，實際上就是仲裁庭應(yīng)適用何國法律來確定仲裁協(xié)議的有效性。我們按照國際私法上合同準(zhǔn)據(jù)法的一般理論，從當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議的形式有效性和實質(zhì)有效性三個方面來進行分析。二、國內(nèi)仲裁費用由誰承擔(dān)仲裁費用是指當(dāng)事人向仲裁委員會申請仲裁，依法應(yīng)當(dāng)交納的一定費用。包括：1.案件受理費。用于給付仲裁員報酬、維持仲裁委員會正常運轉(zhuǎn)的必要開支，由申請人或反請求人在提出仲裁申請或反請求時按照仲裁案件受理費表的規(guī)定預(yù)交。2.案件處理費。包括：（1）仲裁員因辦理仲裁案件出差、開庭而支出的食宿費、交通費及其他合理費用；（2）證人、鑒證人、翻譯人員等因出庭而支出的食宿費、交通費、誤工補貼；（3）咨詢、鑒定、勘驗、翻譯等費用；（4）復(fù)制、送達案件材料、文書的費用；（5）其他應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)的合理費用。第（2）、（3）項規(guī)定的案件處理費，由提出申請的一方當(dāng)事人預(yù)付。仲裁庭在仲裁裁決中或在案件結(jié)案時，有權(quán)對仲裁費用的最后承擔(dān)作出決定。仲裁費用原則上由敗訴方承擔(dān)；當(dāng)事人部分勝訴、部分敗訴的，由仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人各方責(zé)任大小確定其各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的仲裁費用的比例。當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)仲裁庭調(diào)解結(jié)案的，當(dāng)事人可以協(xié)商確定各自承擔(dān)仲裁費用的比例。三、國內(nèi)勞動仲裁費用由誰墊付勞動仲裁勝了所產(chǎn)生的費用，原則上由敗訴的用人單位承擔(dān)。勞動爭議仲裁不收費。勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費由財政予以保障。實踐中大致包括以下情況：1、仲裁費用原則上由敗訴方承擔(dān)。同時，亦考慮到仲裁庭對當(dāng)事人仲裁請求的滿足程度、責(zé)任劃分及其它因素，由當(dāng)事人分攤仲裁費用。2、如果當(dāng)事人在仲裁庭調(diào)解過程中當(dāng)庭或庭外達成和解時，仲裁費用將由雙方當(dāng)事人按其達成的和解協(xié)議分擔(dān)。若當(dāng)事人在和解協(xié)議中，未對仲裁費用作出約定，仲裁庭將按當(dāng)事人各承擔(dān)50％的比例進行裁定。3、仲裁庭還可以對預(yù)付仲裁費的一方當(dāng)事人裁定由另一方當(dāng)事人對其墊付費用進行部分或全部補償。其實我國很多仲裁類型是不收取受理費用的，比如勞動仲裁，國家財政補貼的，但是還是有很多的仲裁需要交納費用。仲裁費用原則上是由敗訴方繳納的，但是還有其它的規(guī)定。以上就是本文的全部內(nèi)容，希望能對大家有所幫助，能給大家解答疑問。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

國際商會仲裁院設(shè)立于1928年，總部在巴黎。為國際商會常設(shè)仲裁機構(gòu)。該仲裁院為目前世界上提供國際經(jīng)貿(mào)仲裁服務(wù)較多、具有重大影響的國際經(jīng)濟仲裁機構(gòu)。解決投資爭議的國際中心(ICSID)該機構(gòu)專門為解決國家契約———國家與外國私人投資者簽訂的“特許協(xié)議”或“經(jīng)濟開發(fā)協(xié)議”所產(chǎn)生的爭議問題而設(shè)。該中心為專門性國際組織，具有國際法人地位。ICSID與世界銀行關(guān)系密切。ICSID仲裁為完全自治的管轄體制，不受制于內(nèi)國法律和內(nèi)國法院。在該體制中，締約國對本國國民和另一締約國根據(jù)公約已同意交付仲裁的協(xié)議不得給予外交保護或提出國際要求。內(nèi)國法院僅限于為ICSID裁決提供便利和給予司法協(xié)助。瑞典斯德哥爾摩仲裁院(theArbitrationInstituteoftheStockholmChamberofCommerce)成立于1917年。為斯德哥爾摩商會內(nèi)部機構(gòu)，但在職能上獨立。瑞典中立國的地位，為其公平性提供了很好的保障，瑞典斯德哥爾摩仲裁院享有很好的國際聲譽。該院與中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會有業(yè)務(wù)聯(lián)系。中國對外經(jīng)濟貿(mào)易促進委員會建議，我國當(dāng)事人在選擇第三國仲裁機構(gòu)時，可優(yōu)先考慮該仲裁院。美國仲裁協(xié)會(AmericanArbitrationAssociation)為美國主要的國際商事仲裁機構(gòu)，于1926年設(shè)立，總部在紐約，在全國主要城市設(shè)有24家分會。為獨立的非營利性民間組織。該協(xié)會受理的案件多數(shù)為美國當(dāng)事人與外國當(dāng)事人之間的爭議。香港國際仲裁中心(theHongKongInternationalArbitrationCenter)1985年設(shè)立，該中心為受限制擔(dān)保并按香港公司法的規(guī)定設(shè)立的民間非營利性公司。受理香港區(qū)內(nèi)仲裁案件和國際商事仲裁案件。該中心無自己的國際商事仲裁規(guī)則。實踐中，依《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》進行操作。英國倫敦國際仲裁院成立于1892年，為英國最有國際影響的國際商事仲裁機構(gòu)。由倫敦市政府、倫敦商會和女王特許仲裁協(xié)會共同組成的聯(lián)合委員會管理。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(ChineseInternationalEconomicandTradeArbitrationCommission)成立于1956年4月。前身為“對外貿(mào)易仲裁會”及“對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會”，總部設(shè)在北京。上海及深圳設(shè)有分會。2000年，該委員會啟用了一個新名稱：中國國際商會仲裁院。CIETAC于2000年9月5日通過了新仲裁規(guī)則，并于同年10月1日正式實施。受案范圍目前為一切國內(nèi)、國際仲裁。目前，該仲裁委員會受案數(shù)量居世界第一位。在國際上享有較高聲譽。

仲裁存在的意義是為了這個社會的發(fā)展，為了經(jīng)濟的發(fā)展，為了商業(yè)界的發(fā)展。一、國際商事仲裁的承認與執(zhí)行國際商事仲裁的承認與執(zhí)行是指法院或其它法定的有權(quán)機關(guān)，承認國際商事仲裁裁決的終局約束力并對不自覺執(zhí)行的一方經(jīng)申請予以強制執(zhí)行的制度。國際商事仲裁作出后，在最理想的狀況下，是當(dāng)事人自動履行裁決結(jié)果。原則上當(dāng)事人雙方同意以仲裁方式解決糾紛，那么對于裁決結(jié)果就應(yīng)該心悅誠服才是。但有些當(dāng)事人在不利的裁決作出之后，會有所不平，甚至不自動履行該裁決。而在非裁決地國執(zhí)行該裁決，更是困難。裁決一作出，仲裁的責(zé)任已盡，其也沒有權(quán)利去執(zhí)行該裁決，而要持裁決到裁決地國以外的國家來執(zhí)行該裁決。必須要依靠外國的權(quán)利，所以必然會產(chǎn)生許多復(fù)雜的問題。國際間仲裁的承認與執(zhí)行是一個重要的議題。我們對國際間仲裁的相互承認與執(zhí)行及相關(guān)的規(guī)定有了深入的了解，將有助于我們在處理國際商事糾紛中更好的保障自己的合法權(quán)益得以實現(xiàn);對我國處理區(qū)際間的商事仲裁相關(guān)問題，并可借鑒。二、國內(nèi)仲裁裁決有哪些類型1、先行裁決先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。2、最終裁決最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。3、缺席裁決缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。4、合意裁決合意裁決即仲裁庭根據(jù)雙方當(dāng)事人達成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決，它即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。三、國內(nèi)仲裁時效的類型有哪些仲裁時效是指權(quán)利人向仲裁機構(gòu)請求其保護其權(quán)利的法定期限，即權(quán)利人在法定期限內(nèi)沒有行使權(quán)利，即喪失提請仲裁以保護其權(quán)益的權(quán)利。根據(jù)仲裁時效適用范圍的不同，仲裁時效可以分為普通仲裁時效和特殊仲裁時效兩種。1、普仲裁時效又稱為一般仲裁時效通，是指一般民事、經(jīng)濟糾紛普遍適用的仲裁時效。一般訴訟時效為2年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。2、特殊仲裁時效即法律、法規(guī)對某些民事、經(jīng)濟糾紛的仲裁時效作出特別規(guī)定，這些民事、經(jīng)濟糾紛只能適用這種特殊仲裁時效，而不能適用普通仲裁時效。因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為4年。以上就是本文的全部內(nèi)容，希望能對大家有所幫助，能給大家解答疑問。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

臨時仲裁和常設(shè)仲裁依據(jù)仲裁機構(gòu)組織形式的不同，國際商事仲裁可以被劃分為臨時仲裁與常設(shè)仲裁兩種。臨時仲裁(adhocarbitration)，又稱特別仲裁，是指不需要常設(shè)機構(gòu)的協(xié)助，直接由雙方當(dāng)事人指定的仲裁員自行組成仲裁庭進行的仲裁。仲裁庭為特殊的任務(wù)而設(shè)立，處理完爭議案件以后即自行解散。在臨時仲裁中，整個仲裁程序的安排都由當(dāng)事人保持完全的控制，即決定仲裁員的指定方式及管轄范圍，也決定仲裁地點和仲裁程序的進行。我國法律沒有對臨時仲裁作出規(guī)定。根據(jù)1958年《紐約公約》第一條之二的規(guī)定，"仲裁裁決一詞不僅指專案選派之仲裁院所作裁決，亦指當(dāng)事人提請仲裁之常設(shè)機關(guān)所作裁決"。很明顯，前者指的就是臨時仲裁之裁決。既然我國已經(jīng)加入了該公約，則如果國外臨時仲裁裁決在我國申請執(zhí)行的話，我國法院不應(yīng)以該裁決是臨時仲裁裁決為由而拒絕承認與執(zhí)行。 以前的仲裁多為臨時仲裁，但由于這種形式變動性大，不能滿足日益增多的仲裁任務(wù)的要求，于是在19世紀(jì)以后，各國紛紛設(shè)立了常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁。 常設(shè)仲裁，又稱機構(gòu)仲裁(institutionalarbitration)，是一種由當(dāng)事人合意選擇仲裁機構(gòu)解決其爭議的國際商事仲裁。 常設(shè)仲裁機構(gòu)是指有固定的組織形式、固定的仲裁地點、固定的仲裁規(guī)則以及一定的仲裁員名單的仲裁機構(gòu)。 審理爭議時，由雙方當(dāng)事人從仲裁員名單中選定仲裁員組成仲裁庭審理爭議。目前，世界上各種常設(shè)仲裁機構(gòu)多達130多個，我國的兩個仲裁委員會都是常設(shè)仲裁機構(gòu)。 友好仲裁和依法仲裁 以仲裁員是否必須依照法律作出裁決為標(biāo)準(zhǔn)，可以將國際商事仲裁分為友好仲裁和依法仲裁。 友好仲裁(amiablearbitration)，是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，在認為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則，而是依據(jù)它所認為的公平的標(biāo)準(zhǔn)做出對當(dāng)事人雙方有約束力的裁決。 是否可以進行友好仲裁將完全取決于當(dāng)事人的意愿。未經(jīng)授權(quán)，不得進行友好仲裁。此外，友好仲裁也要受到仲裁地法的公共政策和強制性規(guī)定的限制。英美法系國家和地區(qū)一般不承認友好仲裁，但英國1996年的《仲裁法》表明，對于友好仲裁，該國有了一個放松的態(tài)度。 依法仲裁，是指仲裁員必須按照法律作出裁決，不能像友好仲裁一樣依照友好仲裁人所認為公平合理的標(biāo)準(zhǔn)做出裁決。 不過，應(yīng)當(dāng)看到的是，依法仲裁并不完全排除仲裁庭在依照法律判案的同時，輔以某些折衷或變通的方式來做出決定。例如，在補償數(shù)額和支付形式上，仲裁庭可以出于公平考慮，做出靈活的決定。但仲裁員據(jù)此做出裁決的權(quán)力，只能看作是仲裁庭的自由裁量權(quán)，它不屬于友好仲裁的性質(zhì)。 以前的仲裁多為臨時仲裁，但由于這種形式變動性大，不能滿足日益增多的仲裁任務(wù)的要求，于是在19世紀(jì)以后，各國紛紛設(shè)立了常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁。常設(shè)仲裁，又稱機構(gòu)仲裁(institutionalarbitration)，是一種由當(dāng)事人合意選擇仲裁機構(gòu)解決其爭議的國際商事仲裁。常設(shè)仲裁機構(gòu)是指有固定的組織形式、固定的仲裁地點、固定的仲裁規(guī)則以及一定的仲裁員名單的仲裁機構(gòu)。審理爭議時，由雙方當(dāng)事人從仲裁員名單中選定仲裁員組成仲裁庭審理爭議。目前，世界上各種常設(shè)仲裁機構(gòu)多達130多個，我國的兩個仲裁委員會都是常設(shè)仲裁機構(gòu)。友好仲裁和依法仲裁以仲裁員是否必須依照法律作出裁決為標(biāo)準(zhǔn)，可以將國際商事仲裁分為友好仲裁和依法仲裁。友好仲裁(amiablearbitration)，是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，在認為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則，而是依據(jù)它所認為的公平的標(biāo)準(zhǔn)做出對當(dāng)事人雙方有約束力的裁決。是否可以進行友好仲裁將完全取決于當(dāng)事人的意愿。未經(jīng)授權(quán)，不得進行友好仲裁。此外，友好仲裁也要受到仲裁地法的公共政策和強制性規(guī)定的限制。英美法系國家和地區(qū)一般不承認友好仲裁，但英國1996年的《仲裁法》表明，對于友好仲裁，該國有了一個放松的態(tài)度。依法仲裁，是指仲裁員必須按照法律作出裁決，不能像友好仲裁一樣依照友好仲裁人所認為公平合理的標(biāo)準(zhǔn)做出裁決。不過，應(yīng)當(dāng)看到的是，依法仲裁并不完全排除仲裁庭在依照法律判案的同時，輔以某些折衷或變通的方式來做出決定。例如，在補償數(shù)額和支付形式上，仲裁庭可以出于公平考慮，做出靈活的決定。但仲裁員據(jù)此做出裁決的權(quán)力，只能看作是仲裁庭的自由裁量權(quán)，它不屬于友好仲裁的性質(zhì)。

國際商事仲裁是含有國際因素或涉外因素的解決國際、跨國或涉外商事爭議的仲裁。在爭議發(fā)生時，雙方當(dāng)事人通過自己訂立的仲裁協(xié)議將爭議提交規(guī)定的仲裁機構(gòu)進行仲裁。仲裁裁決對雙方都有拘束力，如果敗訴一方不予執(zhí)行，勝訴一方有權(quán)向法院或其它執(zhí)行機構(gòu)提出申請要求強制執(zhí)行。根據(jù)國際慣例，凡雙方當(dāng)事人訂有通過仲裁解決爭議的合同條款或協(xié)議的，則爭議發(fā)生后，任何一方均不得向法院起訴，必須通過仲裁解決。

國際仲裁是解決國際貿(mào)易爭議的方式。仲裁具有程序簡便、靈活性、保密性、一裁終局和裁決易于得到執(zhí)行等特點。由于《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards)的締約國多達156個國家，涵蓋了世界主要貿(mào)易國，使得國外仲裁條款和裁決的承認和執(zhí)行擁有了強制執(zhí)行力，所以國際仲裁被越來越多的當(dāng)事人選擇并采用。