【答案】：國際訴訟在國際經濟法領域內是指有涉外因素的商事訴訟，或者當事方位于不同的國家，或者標的位于一個以上的國家。
國際仲裁是雙方當事人在爭議發生之前或在爭議發生之后，達成協議自愿把他們之間的爭議提交第三人仲裁，而該項仲裁對雙方當事人發生約束力的一種爭議的解決手段。聯合國貿發會主持制定的1985年《國際商事仲裁示范法》第1條第3款規定：如有下列情況即為國際仲裁：(1)仲裁協議的當事各方在締結協議時，他們的營業地點位于不同的國家；或(2)下列地點之一位于當事各方營業地點所在國以外：仲裁協議中確定的或根據仲裁協議而確定的仲裁地點；(3)當事各方明確約定，仲裁協議的標的與一個以上的國家有關。
兩者的區別主要有以下幾個方面：
第一，管轄不同。國際商事仲裁管轄是來源于雙方的當事人的選擇，而國際商事訴訟的管轄既可能是選擇管轄，又可能是屬地管轄、屬人管轄、專屬管轄。前者是一種自愿解決爭議的方法。而國際商事訴訟的管轄很大一部分是由于法律規定。
第二，仲裁解決爭議具有較大的靈活性。當事人可就由誰來仲裁、仲裁適用的規則和法律、仲裁地點、仲裁所適用的語文、仲裁費用的承擔等作出約定。訴訟則一般沒有這樣的選擇余地。
第三，除非當事雙方另有約定，仲裁一般均采用不公開審理的方法，這樣當事人的商業信譽和商業秘密有可能得到較好的保護。而訴訟則一般采取公開的方式。
第四，國際商事仲裁是以雙方當事人自愿達成的協議為基礎，當事人之間約定的通過仲裁方式解決他們之間已經發生的或將來可能發生的爭議的仲裁協議，是通過仲裁解決爭議的基本前提。而訴訟無須當事人的協議，只要原告在有管轄權的法院起訴，被告必須應訴，否則法院可以缺席判決。
第五，國際商事仲裁的裁決一般是終局的，對雙方當事人都有約束力。如果一方當事人不主動執行，則另一方當事人可以向有關法院提出申請，要求法院予以強制執行。國際商事仲裁的對象是帶有涉外因素的商事爭議，其裁決的執行往往需要在其他國家生效并執行，與此相關也就產生了一系列涉及仲裁裁決的承認與執行制度。

(1)仲裁協議必須是雙方當事人真實的意思表示，而不是一方當事人通過欺詐的方式強使另一方當事人接受此項協議的產物。(2)訂立協議的雙方當事人依照應當適用的法律，必須具有合法的資格和能力。如果當事人依據應當適用的法律為無行為能力者，則致使仲裁協議無效。(3)仲裁協議的內容應當合法，即當事人約定的仲裁事項必須是按照有關國家的法律可以通過仲裁方式解決的事項。這些法律一般為裁決地法或裁決執行地國的法律。此外，協議的內容也不得違反仲裁地國或裁決地國的法律中有關強制性的規定。不得與這些國家的公共政策相抵觸。(4)仲裁協議的形式必須合法，如《紐約公約》和聯合國貿發會《國際商事仲裁示范法》規定，仲裁協議必須采用書面形式。

法律依據:
《聯合國國際商事仲裁示范法》第七條 （1）“仲裁協議”是指當事各方同意將在他們之間確定的不論是契約性或非契約性的法律關系上已經發生或可以發生的一切或某些爭議提交仲裁的協議。仲裁協議可以采取合同中的仲裁條款形式或單獨的協議形式。
（2）仲裁協議應是書面的。協議如載于當事各方簽字的文件中，或載于往來的書信、電傳、電報或提供協議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當事一方聲稱有協議而當事他方不否認即為書面協議。在合同中提出參照載有仲裁條款的一項文件即構成仲裁協議，如果該合同是書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構成該合同的一部分的話。