一、宣告死亡期間有民事行為能力嗎
根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定， 自然人 被宣告死亡但是并未死亡的，不影響該自然人在被宣告死亡期間實(shí)施的 民事法律行為 的效力。法律制定本條的目的，在于明確被宣告死亡人在實(shí)際生存情況下行為的效力，避免因宣告死亡的推定而與事實(shí)不符所產(chǎn)生的可能對(duì)實(shí)際生存的人及其法律行為關(guān)系人的不利。宣告死亡是一種法律基于長(zhǎng)期失蹤事實(shí)的推定，在于結(jié)束失蹤人原生活地的法律關(guān)系，以維護(hù)利害關(guān)系人的利益。但被宣告死亡人完全可能在某地實(shí)際生存，在這種情況下，被宣告死亡人仍然是具有權(quán)利能力的民事主體，不能因?yàn)樵谠畹乇恍嫠劳龆绊懙綄?shí)際生存地的行為效力。如果具有行為能力等條件，其實(shí)施的法律行為亦可有效。宣告死亡的發(fā)生與自然死亡類(lèi)似但不完全等同的法律效力。自宣告死亡開(kāi)始，已被宣告死亡人原住所地為中心的一切財(cái)產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系歸于消滅，一切享有以該人死亡為條件的財(cái)產(chǎn)權(quán)利人，可因此獲得權(quán)利。但對(duì)于實(shí)際生存地的法律關(guān)系，則不受其被宣告死亡的影響。因此，宣告死亡判決發(fā)生被宣告的自然人死亡的法律后果，這種效力是相對(duì)的空間效力，本條規(guī)定承認(rèn)該自然人在異地實(shí)施的民事法律行為的效力。
二、 宣告死亡的條件 有哪些
（一）自然人失蹤的事實(shí)。
指受宣告人離開(kāi)住所或居所沒(méi)有任何音訊，處于生死不明狀態(tài)。
（二）失蹤達(dá)到法定期間。
即失蹤人下落不明狀態(tài)持續(xù)存在達(dá)到了法律規(guī)定的期間。普通期間為4年，從自然人音訊消失之次日起計(jì)算，因戰(zhàn)爭(zhēng)而下落不明的，則從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起計(jì)算。特殊期間為2年，該期間僅適用于因意外事故造成的自然人下落不明的情況，如飛機(jī)失事等，如能證明失蹤人不可能生還的，不受兩年的期限限制。
（三）經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)。
宣告死亡的利害關(guān)系人范圍與宣告失蹤的范圍完全相同。
（四）法院的受理與宣告。
法院受理宣告死亡申請(qǐng)后，先要發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期為1年，因意外事故失蹤的人的尋找公告，公告期為3個(gè)月。公告期間屆滿(mǎn)，生死不明的事實(shí)得到確認(rèn)后，由法院以判決方式宣告失蹤人死亡。判決宣告之日為被宣告人死亡的日期。
宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序。如果自然人下落不明滿(mǎn)4年，但利害關(guān)系人只申請(qǐng)宣告失蹤的，人民法院仍然只能作出失蹤宣告，而不能作出死亡宣告。
三、宣告死亡會(huì)帶來(lái)什么法律后果
（一）宣告死亡人的財(cái)產(chǎn)，在宣告期間被他人取得的，宣告死亡的判決被撤銷(xiāo)后，該公民有權(quán)請(qǐng)求返還。利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)當(dāng)返還原物及孳息外，還應(yīng)對(duì)造成的損失予以賠償。
（二）宣告公民死亡的判決被撤銷(xiāo)后，該公民因死亡宣告而消滅的人身關(guān)系，有條件恢復(fù)的，可以恢復(fù)。
（三）被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)行為無(wú)效的，一般不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意解除收養(yǎng)關(guān)系和被收養(yǎng)關(guān)系的，不在此限。
（四）被宣告死亡和自然死亡的時(shí)間不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前實(shí)施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的，則以其實(shí)施的民事法律行為為準(zhǔn)。
（五）如果該公民在異地依然生存，并不影響其在那里的民事活動(dòng)。
根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為仍然是有效的，因此在這個(gè)期間也是有民事行為能力的。

宣告死亡與自然死亡相同法律后果。被宣告死亡時(shí)間和自然死亡時(shí)間不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡之前實(shí)施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的，則以其實(shí)施的民事法律行為為準(zhǔn)。有民事行為能力的人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效，被宣告人的權(quán)利能力和行為能力并沒(méi)有因?yàn)楸恍嫠劳龆鎸?shí)的消失，只要他或她還在活著，他或她的能力都在法律上是存在的，也就是說(shuō)宣告死亡是有地域限制的，它只能在當(dāng)事人的住所地有效。對(duì)于在宣告法院所管轄的區(qū)域以外的地方，被宣告人仍有權(quán)利能力和行為能力從事他或她法律上允許做的事情。當(dāng)被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者有人確知他沒(méi)有死亡時(shí)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)對(duì)他的死亡宣告，根據(jù)《民通意見(jiàn)》第37條至第40條的規(guī)定，死亡宣告的撤銷(xiāo)產(chǎn)生如下效力：(一)被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日其自行恢復(fù)。但是，如果配偶已再婚的，應(yīng)保護(hù)現(xiàn)行夫妻關(guān)系;(二)如果配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶他方又死亡的，不能自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，撤銷(xiāo)死亡宣告后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。撤銷(xiāo)死亡宣告后，本人可請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，但原物已經(jīng)由第三人合法取得的，第三人不予返還。至于返還財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)受限制，存在兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，失蹤人被宣告死亡以后，其財(cái)產(chǎn)被繼承人繼承，繼承人將該財(cái)產(chǎn)視為自己的財(cái)產(chǎn)，正常消費(fèi)不存惡意。繼承人雖然獲得了利益，但該利益的獲得是因失蹤人的原因而發(fā)生的。要求繼承人對(duì)消費(fèi)財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償，增加了繼承人的負(fù)擔(dān)，故應(yīng)以現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)為限予以返還。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，撤銷(xiāo)死亡宣告，使繼承人的繼承權(quán)喪失了基礎(chǔ)，故繼承人應(yīng)返還所繼承的財(cái)產(chǎn)，使其恢復(fù)到未繼承時(shí)的狀態(tài)。因繼承法而取得財(cái)產(chǎn)的自然人或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物或者給與適當(dāng)補(bǔ)償。我國(guó)《民法通則》第25條采用了第二種觀點(diǎn)。利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況致使他人被宣告死亡而取得財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)返還原物和孳息以外，還應(yīng)對(duì)他人造成的損失予以賠償。