著作權權屬侵權糾紛的處理方式如下：
1、協商解決：當著作權權屬糾紛發生時，雙方可以通過協商的方式解決。協商的方式包括口頭協商和書面協商。在協商過程中，雙方可以就著作權歸屬、使用方式、使用范圍、使用期限、使用費用等問題進行討論，達成一致意見后，可以簽訂協議書或其他書面文件；
2、申請仲裁：當雙方協商不能解決爭議時，可以向著作權仲裁機構申請仲裁。著作權仲裁機構可以對著作權歸屬、使用方式、使用范圍、使用期限、使用費用等問題進行仲裁，仲裁結果具有法律效力；
3、提起訴訟：當協商和仲裁都不能解決糾紛時，可以向人民法院提起訴訟。在訴訟過程中，需要提供相關證據，如著作權登記證書、原創證明、出版合同等。訴訟結果具有法律效力，可以強制執行。
著作權是指作者或其他權利人就其所創作的文學、藝術和科學作品享有的法律權利。著作權的主體（著作權人）是指依照著作權法，對文學、藝術和科學作品享有著作權的自然人、法人或者其他組織。作者在通常語境下指創作作品的自然人，側重于身份，但作者并非在任何時候都可以成為著作權的主體。法律意義上的作者是依照著作權法規定可以享有著作權的主體。
綜上所述，在處理著作權權屬侵權糾紛時，雙方應當依法維護自己的合法權益，同時也應當尊重對方的合法權益，通過協商、仲裁和訴訟等方式，維護雙方的合法權益。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》第五十五條
著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

在我國侵犯知識產權的，要承擔侵權的責任，如賠償損失、消除影響等，情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金等。知識產權分為三大類：著作權、商標權、專利權。
對應的產權如被侵犯，可根據以下規定處理：著作權：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。
商標權：對侵犯注冊商標專用權的行為，任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報。
專利權：未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
《中華人民共和國刑法》第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

版權侵權的處罰方式如下：
1、一般情況，不予處罰，但需要由侵權人根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；
2、若同時損害公共利益的，由主管著作權的部門予以警告、行政罰款等處罰；
3、若構成犯罪的，依法承擔刑事處罰。
版權侵權的界定條件如下：
1、有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節目；
2、行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務；
3、行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其后果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
侵犯著作權人權利的行為應當有以下賠償：
1、侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；
2、實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支；
3、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
綜上所述，版權侵權的處罰方式有：一般情況，不予處罰，但需要由侵權人根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；若同時損害公共利益的，由主管著作權的部門予以警告、行政罰款等處罰；若構成犯罪的，依法承擔刑事處罰。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》第六十條
著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

解決著作權的侵權處理方式一般是協商、調解、仲裁、訴訟等。調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。當事人完全可以根據判例及相關法律的規定達成和解;不管是著作權侵權糾紛，還是著作權合同糾紛，都可以通過調解方式解決。仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。

著作權侵權的處理方法有：
1、自行協商。如果雙方能在侵權行為發生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調解。指雙方當事人在第三人的協助下協商解決糾紛調解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解。但調解必須建立在自愿原則的基礎上，只要有一方不愿意進行調解，則不可以強行調解。
3、仲裁。依《著作權法》第55條的規定，雙方當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協議或書面的仲裁條款。
4、民事訴訟。發生著作權糾紛后，如果雙方不愿意協商或者協商不成;不愿意調解協議或是調解后反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;或是雖經仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。
哪些行為不會構成著作權侵權
不會構成著作權侵權的行為包括：
1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。
4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
5、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行。
由上可知，著作權被侵權一般由當事人自行協商處理；無法協商的，可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，依法進行仲裁和起訴處理。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》
第四十八條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；
同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；
情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；
構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；
(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
(四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。