《 合同法 》第42條規(guī)定的 締約過(guò)失責(zé)任 主要包括以下三種情形： 1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。 惡意磋商是在缺乏訂立合同真實(shí)意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實(shí)目的可能是破壞對(duì)方與第三方訂立合同，也可能是貽誤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商機(jī)等。 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。 依誠(chéng)實(shí)信用原則，締約當(dāng)事人負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)，主要包括：告知自身財(cái)務(wù)狀況和履約能力;告知標(biāo)的物真實(shí)狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項(xiàng)義務(wù)，即構(gòu)成欺詐;若因此致對(duì)方受到損害，應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任。 3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

法律主觀：

（一）締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍它包括：,1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。,惡意磋商，是指一方?jīng)]有訂立合同的誠(chéng)意，假借訂立合同與對(duì)方磋商而導(dǎo)致另一方遭受損失的行為。如甲企業(yè)知悉自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在收買乙企業(yè)，為了與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，遂與乙企業(yè)談判購(gòu)買事宜，在談判中故意拖延時(shí)間，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去收購(gòu)機(jī)會(huì)，之后即宣布談判終止，致使乙企業(yè)遭受重大損害。,2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。,故意隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況，是指對(duì)涉及合同成立與否的事實(shí)予以隱瞞或者提供與事實(shí)不符的情況而引誘對(duì)方訂立合同的行為。如代理人隱瞞無(wú)權(quán)代理這一事實(shí)而與相對(duì)人進(jìn)行磋商;沒(méi)有得到進(jìn)（出）口配額而謊稱獲得;故意隱瞞標(biāo)的物的瑕疵等等。,3、泄露或不正當(dāng)使用在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密。,4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。,其他違背誠(chéng)實(shí)信用的行為，應(yīng)理解為違反先合同義務(wù)的行為。,（一）締約一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù),民事責(zé)任的基礎(chǔ)在于違反民事義務(wù)，締約過(guò)失責(zé)任的前提是違反了一種法定義務(wù)，違約責(zé)任的前提也是違反了當(dāng)事人之間的約定義務(wù)，但締約過(guò)失責(zé)任違背的法定義務(wù)是是基于誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的一種附隨義務(wù)，是基于當(dāng)事人之間的接觸和信賴關(guān)系所產(chǎn)生的先合同義務(wù)。,（二）當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)具有可歸責(zé)性,責(zé)任是對(duì)義務(wù)違反的后果，有義務(wù)必有責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任是違反先合同義務(wù)的后果，這正是締約過(guò)失責(zé)任違約責(zé)任的根本區(qū)別。,（三）締約相對(duì)人有利益損失,縱使一方當(dāng)事人在締約過(guò)程中違反了先合同義務(wù)，民事責(zé)任一般以損害事實(shí)為基礎(chǔ)，如果沒(méi)有損害一般很難產(chǎn)生責(zé)任，根據(jù)民法的一般原理，請(qǐng)求權(quán)就失去意義，締約過(guò)失責(zé)任也將無(wú)從產(chǎn)生。締約相對(duì)人存在利益損失作為締約過(guò)失責(zé)任構(gòu)成要件之一已被被廣大學(xué)者接收，但是不同學(xué)者對(duì)締約過(guò)失責(zé)任意義上的“利益損失”范圍的主張有所不同。,（四）當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)與相對(duì)人損失間存在因果關(guān)系,締約過(guò)失責(zé)任因果關(guān)系要一般因果關(guān)系的認(rèn)定并沒(méi)有太大不同，因果關(guān)系是約過(guò)失責(zé)任必不可少的要件之一，是締約過(guò)失責(zé)任的邏輯基礎(chǔ)，主要是指先合同義務(wù)違反行為與損害之間因果關(guān)系，一方由于違反先合同義務(wù)致使相對(duì)人蒙受損失。,締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過(guò)程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過(guò)失而致合同不成立、無(wú)效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。締約過(guò)失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。

法律客觀：

根據(jù)法律規(guī)定，有以下情形的屬于締約過(guò)失：1、惡意進(jìn)行磋商，導(dǎo)致合同不成立;2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，即訂約欺詐，導(dǎo)致合同不成立的;3、侵犯他人商業(yè)秘密的;4、惡意不辦理作為合同生效要件的登記、批準(zhǔn)手續(xù)致使合同不能生效的;5、因一方過(guò)失致合同無(wú)效的;6、因一方過(guò)失致合同被撤銷的;7、其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的締約過(guò)失行為。相關(guān)法律可參考：《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。第四十三條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法律主觀：

締約過(guò)失責(zé)任的行為類型主要包括：
1、行為人故意隱瞞訂立合同的重要事實(shí)或者提供虛假情況的行為；
2、假借訂立合同，實(shí)際進(jìn)行惡意磋商等其他違背誠(chéng)信原則的行為的行為。

法律客觀：

根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。簡(jiǎn)稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當(dāng)事人根本沒(méi)有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對(duì)人的利益。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①惡意締約人一方具有主觀上損害對(duì)方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應(yīng)由相對(duì)人承擔(dān)舉證責(zé)任。②惡意締約人一方實(shí)施了惡意締約行為。因?yàn)閻阂饩喖s行為本身并沒(méi)有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對(duì)人造成了信賴?yán)鎿p失。④損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，是指當(dāng)事人違反如實(shí)告知義務(wù)，實(shí)施欺詐行為而使相對(duì)人受到損失。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①一方實(shí)施了欺詐行為，即故意隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無(wú)效或不成立;③另一方因此而受到損失。(3)泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密，給對(duì)方造成損失。當(dāng)事人在談判過(guò)程中，一方可能會(huì)接觸、了解另一方的商業(yè)秘密，包括產(chǎn)品的性能、銷售對(duì)象、市場(chǎng)營(yíng)銷情況等，對(duì)此應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)保密義務(wù)，不能向外泄露或作不正當(dāng)使用(如將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給他人)。這條規(guī)定與我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)侵害商業(yè)秘密的專門(mén)規(guī)定有重合之處。這種締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①獲悉商業(yè)秘密;②泄露或者不正當(dāng)使用對(duì)方的商業(yè)秘密;③對(duì)方因此而受到損失。(4)其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。如甲在與乙協(xié)商訂約時(shí)，明確向乙許諾，如果乙完成了某項(xiàng)工作，那么甲就會(huì)與乙訂約，但在乙信賴甲的許諾而完成某項(xiàng)工作后，甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約，應(yīng)通知承諾遲到的情形而未通知，一方實(shí)施脅迫行為，一方違反保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)等，都可發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。不論屬于哪種類型的締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任人都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ截?fù)賠償責(zé)任，并且賠償?shù)膿p失主要是信賴?yán)鎿p失而不是履行利益。信賴?yán)鎿p失是指另一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益。一般情況下，信賴?yán)鎿p失主要表現(xiàn)為為締結(jié)合同而支出的各種費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤(rùn)損失)，因?yàn)檫@種損失屬于違約損害賠償?shù)姆秶粚儆诰喖s過(guò)失責(zé)任的范圍。

1、在合同法上稱要約邀請(qǐng)。
2、甲廠的答復(fù)，商場(chǎng)給甲廠的第二封信，乙廠的答復(fù)。因?yàn)樵撊呔弦s的構(gòu)成要件，因其向特定人發(fā)出且內(nèi)容具體明確如包括具體的價(jià)格和數(shù)量。
3、合同不成立，甲廠不可徑直發(fā)貨，因?yàn)榧椎男偶儆谝s，合同的成立須有對(duì)方的承諾，而在《合同法》上沉默不視為承諾。故未收到答復(fù)合同不成立。
4、如果信由于郵局原因位能在30號(hào)到達(dá)，構(gòu)成承諾的遲延，對(duì)于遲延的承諾，除非要約人即乙廠及時(shí)通知因逾期而不接受而構(gòu)成新要約，否則乙廠沒(méi)有表示，視為接受承諾，合同成立。
5、丙廠承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。因?yàn)椤逗贤ā?2條，惡意磋商，導(dǎo)致合同不成立的，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。丙廠的行為構(gòu)成惡意磋商。