91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

證券公開(kāi)發(fā)行制度(證券發(fā)行的三種管理制度是什么)

首頁(yè) > 公司事務(wù)2025-02-17 16:24:33

一級(jí)市場(chǎng)的證券發(fā)行

證券發(fā)行制度主要有兩種:一是注冊(cè)制,以美國(guó)為代表;二是核準(zhǔn)制,以歐洲各國(guó)為代表。
1.注冊(cè)制。證券發(fā)行注冊(cè)制實(shí)行公開(kāi)管理原則,實(shí)質(zhì)上是一種發(fā)行公司的財(cái)務(wù)公開(kāi)制度。它要求發(fā)行人提供關(guān)于證券發(fā)行本身以及和證券發(fā)行有關(guān)的所有信息。發(fā)行人不僅要完全公開(kāi)有關(guān)信息,不得有重大遺漏,并且要對(duì)所提供信息的真實(shí)性、完整性和可靠性承擔(dān)法律責(zé)任。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)不對(duì)證券發(fā)行行為及證券本身作出價(jià)值判斷,對(duì)公開(kāi)資料的審查只涉及刑事,不涉及任何發(fā)行實(shí)質(zhì)條件。發(fā)行人只要按規(guī)定將有關(guān)資料完全公開(kāi),監(jiān)管機(jī)構(gòu)就不得以發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況未達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)而拒絕其發(fā)行。證券發(fā)行相關(guān)材料報(bào)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)后,一般會(huì)有一個(gè)生效等待期,在這段時(shí)間內(nèi),由證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行形式審查。注冊(cè)生效等待期滿(mǎn)后,如果證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)未對(duì)申報(bào)書(shū)提出任何異議,證券發(fā)行注冊(cè)生效,發(fā)行人即可發(fā)行證券。但如果證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為報(bào)送的文件存在缺陷,會(huì)指明文件缺陷,并要求補(bǔ)正或正式拒絕,或阻止發(fā)行生效。澳大利亞、巴西、加拿大、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、菲律賓、新加坡、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家,在證券發(fā)行上均采取注冊(cè)制。
2.核準(zhǔn)制。核準(zhǔn)制是指發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)行證券,不僅要求公開(kāi)披露與發(fā)行證券有關(guān)的信息,符合公司法和證券法所規(guī)定的條件,而且要求發(fā)行人將發(fā)行申請(qǐng)報(bào)請(qǐng)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定的審核制度。證券發(fā)行核準(zhǔn)制實(shí)行實(shí)質(zhì)管理原則,即證券發(fā)行人不僅要以真實(shí)狀況的充分公開(kāi)為條件,而且必須符合證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)指定的若干適合于發(fā)行的實(shí)質(zhì)條件。只有符合條件的發(fā)行人經(jīng)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)方可在證券市場(chǎng)是發(fā)行證券。實(shí)行核準(zhǔn)制的目的在于證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)能盡法律賦予的職能,使發(fā)行的證券符合公眾利益和證券市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的需要。
3.我國(guó)的證券發(fā)行制度。我國(guó)證券市場(chǎng)上市交易的金融工具包括股票、債券、證券投資基金、權(quán)證等。根據(jù)《證券法》、《公司法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,公開(kāi)發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換公司債券、公司債券和國(guó)務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券,必須依法報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。
(1)證券發(fā)行核準(zhǔn)制。在我國(guó),證券發(fā)行核準(zhǔn)制是指證券發(fā)行人提出發(fā)行申請(qǐng),保薦機(jī)構(gòu)(主承銷(xiāo)商)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)推薦,中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行合規(guī)性初審后,提交發(fā)行審核委員會(huì)審核,最終經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)后發(fā)行,核準(zhǔn)制不僅強(qiáng)調(diào)公司信息披露,同時(shí)還要求必須符合一定的實(shí)質(zhì)性條件,如企業(yè)盈利能力、公司治理水平等。核準(zhǔn)制的核心是監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行合規(guī)性審核,強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任,加強(qiáng)市場(chǎng)參與各方的行為約束,減少新股發(fā)行中的行政干預(yù)。
(2)證券發(fā)行上市保薦制度。證券發(fā)行上市保薦制度是指由保薦機(jī)構(gòu)及其保薦代表人負(fù)責(zé)發(fā)行人證券發(fā)行上市的推薦和輔導(dǎo),盡職調(diào)查核實(shí)公司發(fā)行文件資料的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整性,協(xié)助發(fā)行人建立嚴(yán)格的信息披露制度。主要包括以下內(nèi)容: ①發(fā)行人申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市、上市公司發(fā)行新股、可轉(zhuǎn)換公司債券或公開(kāi)發(fā)行法律、行政法規(guī)規(guī)定實(shí)行保薦制度和其他證券的,應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有保薦資格的機(jī)構(gòu)擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)或證券交易所只接受由保薦機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行或上市申請(qǐng)文件。②保薦機(jī)構(gòu)及保薦代表人應(yīng)當(dāng)盡職調(diào)查,對(duì)發(fā)行人申請(qǐng)文件、信息披露資料進(jìn)行審慎核查,向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所出具保薦意見(jiàn),并對(duì)相關(guān)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)連帶責(zé)任。 ③保薦機(jī)構(gòu)及其保薦代表人對(duì)其所推薦的公司上市后的一段期間負(fù)有持續(xù)督導(dǎo)義務(wù),并對(duì)公司在督導(dǎo)期間的不規(guī)范行為承擔(dān)責(zé)任。④保薦機(jī)構(gòu)要建立完備的內(nèi)部管理制度。⑤中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)保薦機(jī)構(gòu)實(shí)行持續(xù)監(jiān)管。
(3)發(fā)行審核委員會(huì)制度。發(fā)行審核委員會(huì)制度是證券發(fā)行核準(zhǔn)制的重要組成部分。《證券法》規(guī)定國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)設(shè)發(fā)行審核委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)審委)。發(fā)審委審核發(fā)行人股票發(fā)行申請(qǐng)和可轉(zhuǎn)換公司債券等中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他證券的發(fā)行申請(qǐng)。發(fā)審委的主要職責(zé)是:根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定,審核股票發(fā)行申請(qǐng)是否符合相關(guān)條件;審核保薦機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員為股票發(fā)行所出具的有關(guān)材料及意見(jiàn)書(shū);審核中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)職能部門(mén)出具的初審報(bào)告;對(duì)股票發(fā)行申請(qǐng)進(jìn)行獨(dú)立表決,依法對(duì)發(fā)行申請(qǐng)?zhí)岢鰧徍艘庖?jiàn)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)依照法定條件和法定程序作出予以核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)股票發(fā)行申請(qǐng)的決定,并出具相關(guān)文件。發(fā)審委制度的建立和完善是不斷提高發(fā)行審核專(zhuān)業(yè)化程度和透明度、增加社會(huì)監(jiān)督和提高發(fā)行效率的重要舉措。

我國(guó)股票發(fā)行實(shí)行什么制度

核準(zhǔn)制

《中華人民共和國(guó)證券法》第十條 公開(kāi)發(fā)行證券,必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件,并依法報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門(mén)核準(zhǔn);未經(jīng)依法核準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得公開(kāi)發(fā)行證券。

擴(kuò)展資料:

股票發(fā)行制度主要有三種,即審批制、核準(zhǔn)制和注冊(cè)制,每一種發(fā)行監(jiān)管制度都對(duì)應(yīng)一定的市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r。在市場(chǎng)逐漸發(fā)育成熟的過(guò)程中,股票發(fā)行制度也應(yīng)該逐漸地改變,以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需求,其中審批制是完全計(jì)劃發(fā)行的模式,核準(zhǔn)制是從審批制向注冊(cè)制過(guò)渡的中間形式,注冊(cè)制則是目前成熟股票市場(chǎng)普遍采用的發(fā)行制度。 

審批制

審批制是一國(guó)在股票市場(chǎng)的發(fā)展初期,為了維護(hù)上市公司的穩(wěn)定和平衡復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,采用行政和計(jì)劃的辦法分配股票發(fā)行的指標(biāo)和額度,由地方政府或行業(yè)主管部門(mén)根據(jù)指標(biāo)推薦企業(yè)發(fā)行股票的一種發(fā)行制度。

公司發(fā)行股票的首要條件是取得指標(biāo)和額度,也就是說(shuō),如果取得了政府給予的指標(biāo)和額度,就等于取得了政府的保薦,股票發(fā)行僅僅是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。因此,審批制下公司發(fā)行股票的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要是爭(zhēng)奪股票發(fā)行指標(biāo)和額度。

證券監(jiān)管部門(mén)憑借行政權(quán)力行使實(shí)質(zhì)性審批職能,證券中介機(jī)構(gòu)的主要職能是進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),這樣無(wú)法保證發(fā)行公司不通過(guò)虛假包裝甚至偽裝、做賬達(dá)標(biāo)等方式達(dá)到發(fā)行股票的目的。

注冊(cè)制

注冊(cè)制是在市場(chǎng)化程度較高的成熟股票市場(chǎng)所普遍采用的一種發(fā)行制度,證券監(jiān)管部門(mén)公布股票發(fā)行的必要條件,只要達(dá)到所公布條件要求的企業(yè)即可發(fā)行股票。發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)行股票時(shí),必須依法將公開(kāi)的各種資料完全準(zhǔn)確地向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)。

證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)申報(bào)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性做合規(guī)性的形式審查,而將發(fā)行公司的質(zhì)量留給證券中介機(jī)構(gòu)來(lái)判斷和決定。這種股票發(fā)行制度對(duì)發(fā)行人、證券中介機(jī)構(gòu)和投資者的要求都比較高。

核準(zhǔn)制

核準(zhǔn)制則是介于注冊(cè)制和審批制之間的中間形式。它一方面取消了政府的指標(biāo)和額度管理,并引進(jìn)證券中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任,判斷企業(yè)是否達(dá)到股票發(fā)行的條件;另一方面證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)對(duì)股票發(fā)行的合規(guī)性和適銷(xiāo)性條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,并有權(quán)否決股票發(fā)行的申請(qǐng)。

在核準(zhǔn)制下,發(fā)行人在申請(qǐng)發(fā)行股票時(shí),不僅要充分公開(kāi)企業(yè)的真實(shí)情況,而且必須符合有關(guān)法律和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定的必要條件,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)否決不符合規(guī)定條件的股票發(fā)行申請(qǐng)。

證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)申報(bào)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性進(jìn)行審查,還對(duì)發(fā)行人的營(yíng)業(yè)性質(zhì)、財(cái)力、素質(zhì)、發(fā)展前景、發(fā)行數(shù)量和發(fā)行價(jià)格等條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,并據(jù)此作出發(fā)行人是否符合發(fā)行條件的價(jià)值判斷和是否核準(zhǔn)申請(qǐng)的決定。

參考資料:百度百科-股票發(fā)行制度

股票發(fā)行制度主要有哪些

從各國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)踐來(lái)看,股票發(fā)行監(jiān)管制度主要有三種類(lèi)型:審批制、核準(zhǔn)制和注冊(cè)制。上額度管理和指標(biāo)管理屬于審批制,通道制和保薦制則屬于核準(zhǔn)制。
1、審批制:
從“額度管理”到“指標(biāo)管理”
審批制的行政干預(yù)程度最高,適用于剛起步的資本市場(chǎng),由于在監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了地方政府或行業(yè)主管部門(mén)的“選拔”,因此審批制對(duì)發(fā)行人信息披露的要求不高,只需作一般性的信息披露,其發(fā)行定價(jià)也體現(xiàn)了很強(qiáng)的行政干預(yù)特征。
在資本市場(chǎng)建立之初,股票發(fā)行是一項(xiàng)試點(diǎn)性工作,哪些公司可以發(fā)行股票是一個(gè)非常敏感的問(wèn)題,需要有一個(gè)通盤(pán)考慮和整體計(jì)劃,也需要由政府對(duì)企業(yè)加以初步遴選。一是可以對(duì)企業(yè)有個(gè)基本把握,二是為了循序漸進(jìn)培育市場(chǎng),平衡復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系。再者,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)參與各方還很不成熟,缺乏對(duì)資本市場(chǎng)規(guī)則、參與主體的權(quán)利義務(wù)的深刻認(rèn)識(shí),因此,實(shí)行額度管理是歷史的必然選擇。
為了擴(kuò)大上市公司的規(guī)模,提高上市公司的質(zhì)量,1996年新股發(fā)行改為“總量控制、限報(bào)家數(shù)”的指標(biāo)管理辦法。同時(shí),為了支持國(guó)有大中型企業(yè)發(fā)行股票,改革后的監(jiān)管政策明確要求,股票發(fā)行要優(yōu)先考慮國(guó)家確定的1000家特別是其中的300家重點(diǎn)企業(yè),以及100家全國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)企業(yè)和56家試點(diǎn)企業(yè)集團(tuán),并鼓勵(lì)在行業(yè)中處于領(lǐng)先地位的企業(yè)發(fā)行股票并上市。
2、核準(zhǔn)制:
從“指標(biāo)管理”到“通道制”
隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,審批制的弊端顯得愈來(lái)愈明顯。第一,在審批制下,企業(yè)選擇行政化,資源按行政原則配置。上市企業(yè)往往是利益平衡的產(chǎn)物,擔(dān)負(fù)著為地方或部門(mén)內(nèi)其他企業(yè)脫貧解困的任務(wù),這使他們難以滿(mǎn)足投資者的要求,無(wú)法實(shí)現(xiàn)股東的愿望。第二,企業(yè)規(guī)模小,二級(jí)市場(chǎng)容易被操縱。第三,證券中介機(jī)構(gòu)職能錯(cuò)位、責(zé)任不清,無(wú)法實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展。第四,一些非經(jīng)濟(jì)部門(mén)也獲得額度,存在買(mǎi)賣(mài)額度的現(xiàn)象。第五,行政化的審批在制度上存在較大的尋租行為。
由于審批制明顯阻礙了資本市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展,因此,1999年實(shí)施的《證券法》對(duì)發(fā)行監(jiān)管制度作了改革,其第十五條明確規(guī)定:“國(guó)務(wù)院證券管理機(jī)構(gòu)依照法定條件負(fù)責(zé)核準(zhǔn)股票發(fā)行申請(qǐng)。”2000年3月6日,《股票發(fā)行核準(zhǔn)程序》頒布實(shí)施,標(biāo)志著核準(zhǔn)制的正式施行。
核準(zhǔn)制是證券監(jiān)管部門(mén)根據(jù)法律法規(guī)所規(guī)定的股票發(fā)行條件,對(duì)按市場(chǎng)原則推選出的公司的發(fā)行資格進(jìn)行審核,并做出核準(zhǔn)與否決定的制度。核準(zhǔn)制取消了由行政方法分配指標(biāo)的做法,改為由主承銷(xiāo)商推薦、發(fā)行審核委員會(huì)表決、證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的辦法。核準(zhǔn)制最初的實(shí)現(xiàn)形式是通道制。
核準(zhǔn)制取代審批制,反映了證券市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律,表明一家企業(yè)能否上市,已經(jīng)不再取決于這家公司能否從地方政府手中拿到計(jì)劃和指標(biāo),取而代之的是企業(yè)自身的質(zhì)量。從審批制到核準(zhǔn)制的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在要求,反映了證券監(jiān)管思路的變化,表明中國(guó)的證券市場(chǎng)監(jiān)管逐步擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維方式的束縛。因此,從審批制到核準(zhǔn)制,“絕不僅僅是從計(jì)劃分配制向委員會(huì)舉手的形式上的突破。”
3、核準(zhǔn)制的優(yōu)化:
“保薦制”代替“通道制”
通道制下股票發(fā)行“名額有限”的特點(diǎn)未變,但通道制改變了過(guò)去行政機(jī)制遴選和推薦發(fā)行人的做法,使得主承銷(xiāo)商在一定程度上承擔(dān)起股票發(fā)行風(fēng)險(xiǎn),并且獲得了遴選和推薦股票發(fā)行的權(quán)力。通道制的缺陷也是明顯的。第一,通道制本身并不能真正解決有限的上市資源與龐大的上市需求之間的矛盾,無(wú)法根本改變中國(guó)資本市場(chǎng)深層次結(jié)構(gòu)性失衡的問(wèn)題。第二,通道制帶有平均主義的色彩。只要具有主承銷(xiāo)資格,實(shí)力再?gòu)?qiáng),手中項(xiàng)目再多,也只有8個(gè)通道,規(guī)模再小,也不少于2個(gè)通道。這種狀況下,大小券商的投行業(yè)務(wù)有分散化的傾向,這導(dǎo)致投行業(yè)務(wù)中的優(yōu)勝劣汰機(jī)制難以在較大范圍內(nèi)發(fā)生作用,不利于業(yè)務(wù)的有效整合和向深度、廣度發(fā)展。第三,通道制對(duì)主承銷(xiāo)商的風(fēng)險(xiǎn)約束仍然較弱,不能有效地敦促主承銷(xiāo)商勤勉盡責(zé)。因此,通道制只能是中國(guó)股票發(fā)行制度從審批制向核準(zhǔn)制轉(zhuǎn)變初期的過(guò)渡性措施和階段性產(chǎn)物,它依然帶有計(jì)劃干預(yù)的影子。
核準(zhǔn)制下的實(shí)質(zhì)性審核主要是考察發(fā)行人目前的經(jīng)營(yíng)狀況,但據(jù)此并不能保證其未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),也不能保證其募集資金不改變投向,更不能在改變投向的情況下保證其收益率。中國(guó)有相當(dāng)比例的上市公司,在上市當(dāng)年,或者上市后一年內(nèi)出現(xiàn)虧損或業(yè)績(jī)大幅下滑(即媒體所稱(chēng)的“變臉”)、募集資金變更等現(xiàn)象,有些上市公司內(nèi)部運(yùn)作還很不規(guī)范,存在比較多的大股東侵犯小股東利益的情形。
為了在現(xiàn)有框架內(nèi)最大程度地發(fā)揮核準(zhǔn)制的作用,系統(tǒng)提高中國(guó)上市公司質(zhì)量,增強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)于發(fā)行人的篩選把關(guān)和外部督導(dǎo)責(zé)任,促使中介機(jī)構(gòu)能夠把質(zhì)量好、規(guī)范運(yùn)作的公司推薦給證券市場(chǎng),中國(guó)證券監(jiān)管部門(mén)正在引入保薦代表人制度,變“關(guān)口式監(jiān)管”為“管道式監(jiān)管”。
保薦人制度的引入將試圖通過(guò)連帶責(zé)任機(jī)制把發(fā)行人質(zhì)量和保薦人的利益直接掛鉤,使其收益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)。保薦人對(duì)于行業(yè)和公司價(jià)值判斷的專(zhuān)業(yè)水平及工作作風(fēng),將對(duì)其保薦績(jī)效和業(yè)務(wù)收益形成直接影響,并最終決定其在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。如果保薦人督導(dǎo)不力,在保薦責(zé)任期間出現(xiàn)嚴(yán)重的大股東、董事或者經(jīng)理層對(duì)上市公司的利益侵占等現(xiàn)象,保薦人將承擔(dān)連帶責(zé)任。所以,保薦人為了減少上市公司行為不規(guī)范而給自身帶來(lái)督導(dǎo)不力的連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),其必須十分重視對(duì)大股東的資質(zhì)和誠(chéng)信進(jìn)行充分調(diào)查,同時(shí),還需要采取必要的方式(比如簽定協(xié)議)以對(duì)大股東行為進(jìn)行有效約束。

簡(jiǎn)述證券公開(kāi)發(fā)行的要求

簡(jiǎn)述證券公開(kāi)發(fā)行的要求如下:

一、持續(xù)經(jīng)營(yíng)三年以上


首次公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行人,持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間應(yīng)當(dāng)在3年以上(持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間不足3年的,經(jīng)國(guó)務(wù)院特別批準(zhǔn),也可申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票)。


二、主要資產(chǎn)不存在重大糾紛


申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行人,其擁有的主要資產(chǎn)不能存在重大權(quán)屬糾紛。如存在股東出資資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬有爭(zhēng)議或尚未正式過(guò)戶(hù)到發(fā)行人名下等情形,在權(quán)屬糾紛解決之前不能申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票。


三、具有完整的業(yè)務(wù)體系和直接面向市場(chǎng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的能力


發(fā)行人應(yīng)具備與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)和配套設(shè)施,并擁有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)資產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán),具有獨(dú)立的原料采購(gòu)和產(chǎn)品銷(xiāo)售系統(tǒng)。如發(fā)行人在生產(chǎn)、采購(gòu)、銷(xiāo)售的任一環(huán)節(jié),對(duì)控股股東或其他第三方存在重大依賴(lài)(如主要原材料或大部分商品由第三方代為采購(gòu)銷(xiāo)售等),則屬于不具備獨(dú)立經(jīng)營(yíng)能力的情況,因此不符合首發(fā)條件。


四、滿(mǎn)足一定的財(cái)務(wù)指標(biāo)


首先,最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)均為正數(shù)且累計(jì)超過(guò)人民幣3000萬(wàn)元;其次,最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)超過(guò)人民幣5000萬(wàn)元或最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)收入累計(jì)超過(guò)人民幣3億元;再次,最近一期無(wú)形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例不高于20%;最后,最近一期不存在未彌補(bǔ)虧損。


五、具備持續(xù)盈利能力


發(fā)行人應(yīng)具備持續(xù)盈利能力,并不存在以下情況:(1)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的營(yíng)業(yè)收入或凈利潤(rùn)對(duì)關(guān)聯(lián)方存在重大依賴(lài);(2)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的凈利潤(rùn)主要來(lái)自合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍以外的投資收益;(3)技術(shù)的取得或使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn);(4)存在可能影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)的仲裁、訴訟或其他重大事項(xiàng);(5)對(duì)稅收優(yōu)惠存在嚴(yán)重依賴(lài)。


六、規(guī)范運(yùn)行


發(fā)行人最近36個(gè)月內(nèi)不存在受到行政處罰或未經(jīng)法定機(jī)關(guān)核準(zhǔn),擅自公開(kāi)或變相公開(kāi)發(fā)行過(guò)證券等情形。


發(fā)行人不存在為控股股東、實(shí)際控制人或其控制的其他公司進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保或資金被控股股東、實(shí)際控制人或其控制的其他公司占用的情形。

相關(guān)推薦:

資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款(資產(chǎn)負(fù)債表中的應(yīng)收賬款)

正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)(怎么算正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng))

最新贈(zèng)與合同公證書(shū)(贈(zèng)與合同的各類(lèi)公證書(shū)范本)

證券承銷(xiāo)商(什么是證券承銷(xiāo)商)

逾期催收函(收到催收函怎么處理)

熱門(mén)標(biāo)簽