在財產保全制度中，反擔保的解除涉及到反擔保合同的有效期和反擔保義務的終止。當合同或條款的有效期內未發生約定的反擔保責任，且合同期滿后，反擔保義務即解除，反擔保合同也隨之失效。此時，對于已辦理抵押或質押登記的財產，應至登記機關申請注銷登記手續。財產保全與訴訟禁令制度在適用條件與范圍上有所差異。財產保全制度適用于普通民事訴訟程序，保全申請可以在訴訟前和訴訟中提出，保全范圍限于被告的有關財產，一般采取查封、扣押的方式，且保全金額不超過原告起訴的金額。相比之下，訴訟禁令主要適用于侵犯專利權和商標權案件，在訴前或訴中提出，主要請求被告或相關方停止侵權行為、禁止侵權物品流通。法院對禁令的使用較為嚴格，通常要求申請人提供更充足的擔保。
在相關法律依據中，《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第八條指出，停止侵犯專利權行為裁定所采取的措施，不因被申請人提出反擔保而解除。《民事訴訟法》第九十二條明確規定了法院在可能因當事人一方的行為或其他原因使判決難以執行的情況下，可采取財產保全措施。第九十三條則允許在起訴前申請財產保全，申請人需提供擔保，否則申請將被駁回。在采取財產保全措施后，法院必須在四十八小時內作出裁定，裁定采取保全措施后立即執行。若申請人未在十五日內提起訴訟，法院應解除財產保全。財產保全的范圍限于請求的范圍或與本案有關的財物，采取查封、扣押、凍結等方法，并立即通知被凍結財產的人。若財產已遭查封、凍結，不得重復查封、凍結。

財產保全中的反擔保解除是基于反擔保合同或條款的有效期內，未發生約定的反擔保責任，合同到期后反擔保義務自然解除。反擔保合同失效后，對于已辦理抵押或質押登記的，需到登記機關辦理注銷登記手續。
財產保全制度與訴訟禁令制度在適用條件和范圍上存在差異。財產保全制度主要適用于普通民事訴訟程序，保全申請可在訴訟前及訴訟期間提出。保全對象為被告所涉及的全部財產，保全方式一般采取查封、扣押等，保全金額需與原告起訴金額相符。
訴訟禁令制度目前僅在我國專利權和商標權侵犯案件中適用，是為滿足世貿組織TRIPS協議要求而設立的。禁令可在訴前或訴中提出，主要請求為停止侵權行為或禁止侵權物品流通。實踐中，法院對禁令使用較為嚴格，申請人通常需提供更充足的擔保。
反擔保解除需注意登記手續的辦理，而財產保全與訴訟禁令則需關注其適用條件、范圍與程序要求，特別是在提供擔保及證據方面的充分性。

財產保全解除的途徑包括：
1. 申請保全的當事人可以直接向法院提出解除保全的申請。
2. 法院可以根據職權，在審查相關情況后決定解除財產保全措施。
3. 提供擔保以解除保全。當事人可以向法院提交解除財產保全申請書，并按要求提供相應擔保。通過這種方式，法院可能會解除財產保全措施。
撰寫財產保全擔保書時，應注意以下要點：
1. 文書開頭應注明文書名稱。
2. 擔保人的基本信息，包括公民的身份信息、法人和其他組織的全稱、地址、法定代表人姓名和職務。
3. 擔保人與被擔保人的關系及擔保的具體案由。
4. 擔保內容，詳細說明擔保人提供的財產保全擔保的財產名稱、數量和價值。
5. 文書結尾應注明人民法院名稱、擔保人簽名或蓋章，并寫明擔保日期。
在制作財產保全擔保書時，特別需要注意的是，擔保物的價值或擔保金額應不低于被保全財產的價值。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，人民法院裁定采取保全措施后，在保全期限內，除非是作出保全裁定的人民法院自行解除或其上級人民法院決定解除，其他任何單位都不得擅自解除保全措施。

被告提供了擔保的，可以解除財產保全措施。
【法律依據】
《民事訴訟法》第100條，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
《民事訴訟法》第104條，財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。