1、少數股東權益是合并資產負債表的凈資產中屬于少數股東的部分，
2、少數股東損益是合并利潤表中屬于少數股東的部分，
假設少數股東持股比例變為100%，那么他們就是所有者權益和凈利潤了。
舉例：
假設有兩個人，一個叫多數股東，一個叫少數股東，他們各自都有一套常規報表，而合并報表就是將他們兩個人的報表加起來，這樣，可以認為少數股東損益相當于常規報表凈利潤的概念，只不過它屬于少數股東而已，而少數股東權益相當于所有者權益概念。
還是應該再強調一下定義，少數股東權益是合并資產負債表的凈資產中屬于少數股東的部分，少數股東損益是合并利潤表中屬于少數股東的部分，假設少數股東持股比例變為100%，那么他們就是所有者權益和凈利潤了。
因此，在數值上，少數股東權益等于歷年少數股東損益之和。

少數股東權益，即少數股東損益，是在企業合并會計中一個重要的概念。當一家大公司收購另一家子公司時，并不一定需要購買該子公司的全部股份。子母公司關系在不同國家的法律定義有所不同。舉例來說，在一些國家，只要收購超過51%的股份，該公司即獲得了對被收購公司的控制權。例如，假設A公司收購了B公司51%的股份（按法律規定），則A和B形成了母子公司關系。剩下的49%股份即為“少數股東權益”，這些股東雖然擁有投票權，但無法達到半數以上，因此被描述為少數派股東。盡管如此，他們仍享有與母公司相同的股東權益。
近代收購中出現了一些問題，主要涉及經濟實質與法律條文之間的矛盾。法律條文因其文字上的局限性，往往存在所謂的“灰色地帶”，這導致了所謂的“創造性會計”的出現。以九十年代的英國Maxwell、PollyPeck事件為例，粉飾業績的一種方法是通過收購大量子公司來沖銷母公司的負債。然而，實際上，這些子公司盡管被母公司控制，但在法律上并不屬于母公司，無需將其會計報表合并到母公司的報表中。后來，英國提出了報告實質原則（FRS 5），指出：交易應根據其實質，而不是法律的規定。
美國也通過Sarbanes-Oxley法案提出了類似原則。例如，ASB規定，即使母公司A只收購了另一公司B很少的股份（如10%），但若A公司在經濟實質上完全控制了B公司，則B的會計報表必須反映在A公司的合并賬戶中。
合并方法通常分為兩種：合并方法和合并報表方法。合并方法由于沒有商譽和可以一次性攤銷的原因，給創造性會計提供了很大的空間。因此，如今的國際會計準則（IASs）已經不允許使用合并方法來合并報表。

少數股東損益是指在公司合并報表中，子公司中除控股股東之外的其他股東所享有的那份利潤或虧損。這一概念是一個流量概念，表示在一定會計期間內，少數股東權益在財務活動中的具體體現。在編制利潤表時，“凈利潤”項下會進一步細分出“歸屬于母公司所有者的凈利潤”和“少數股東損益”，以便更清晰地展示公司的財務狀況。
少數股東損益的重要性在于，它能夠幫助投資者和財務分析師更準確地評估母公司對子公司的控制力以及子公司業績對母公司整體財務表現的影響。通過了解少數股東損益，可以更好地把握子公司運營的真實情況，從而做出更合理的投資決策。
與少數股東損益相對應的是“少數股東權益”，這是一個存量概念，表示在某一特定時點上，少數股東在子公司中的權益份額。少數股東權益通常反映在資產負債表中的股東權益部分。
在實際操作中，少數股東損益的計算需要考慮的因素包括但不限于少數股東持有的股份比例、子公司利潤分配政策等。這些因素共同決定了少數股東損益的具體數值。
理解少數股東損益的意義，不僅有助于投資者對公司的投資價值做出準確判斷，還能幫助企業管理層更好地進行財務規劃與決策。通過分析少數股東損益的變化趨勢，可以及時發現潛在的風險與機會，進而采取相應措施。