關聯方企業是指在資金、經營、購銷等方面存在直接或者間接擁有、控制或者其他利益關系的企業。
而關聯方企業資金拆借就是發生在關聯方企業之間的借款行為。關聯方企業資金拆借在日常工作存在著不同的運行模式：
1、資金來源于金融機構。集團或核心企業向金融機構借款，然后將取得的貸款資金根據需要拆借給其他關聯方。
2、資金來源于自有資金。如果集團內有經營狀況好的企業，可以將自有資金拆借給需要資金的其他關聯方。

關聯方資金拆借是指，公司的關聯方之間在短時間內暫時以資金形式相互借貸，以應對資金需求和周轉壓力。在這種形式下，借款方和出借方之間不存在任何的外部合同關系。這類資金拆借關系可以輕松地達成，但是在執行過程中，可能存在利益沖突和風險控制等問題。
關聯方資金拆借的最主要的原因是迅速解決企業內部資金周轉問題。企業內部各單位之間的資金流動可以依據制度規范，有效地管理各個單位的資金流程，提高資金利用效率，以便更好地周轉和利用資金。同時，在內部之間拆借資金可以避免征信機構的介入，避免對企業信譽度造成不良影響。
關聯方資金拆借需要注意風險控制，在借貸過程中的資金使用、財務管理、還款注意事項、合同約束等環節需要嚴格執行，并建立完善的制度規范，以避免因個人行為或意外事件引起的信用風險、操作風險和市場風險等。此外，企業還需要在資金拆借過程中嚴密監控資金流向，以預防不法分子利用這一環節進行洗錢等非法活動，保證企業的合法性和合規性。

不合法。從我國目前相關規定來看，限制或禁止企業間資金拆借是不合法的
企業間資金拆借效力如何?
企業間資金拆借是指在市場經濟活動中，某一企業將自己暫時閑置的資金按照一定的價格讓渡給其它企業使用的行為。企業資金拆借是企業短期融資的一種常見方式，但是企業資金拆借效力如何?一般來說，企業資金拆借會因違反法律法規的強制性規定而無效，但是某些情況下，在一些特殊行業中企業的資金拆借有效，具體分析如下：
(一)企業間資金拆借因違法而無效。從現行法律制度的規定來看，目前限制或禁止企業資金拆借的法律法規主要有兩個，
一是最高院1996年出臺的關于企業資金拆借的司法解釋，該解釋規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。
二是1998年中國人民銀行出臺的就企業借貸為題的答復，該答復規定，禁止非金融機構經營金融業務，借貸屬于金融業務，因此非金融機構的企業之間不得相互借貸。
(二)企業資金拆借有效的情形。
1.房地產開發企業之間的借款合同有效。2004年，在新公司法修訂之前最高人民法院出臺了司法解釋中規定，合作開發房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險，只收取固定數額貨幣的，應當認定為借款合同，確定了在房地產開發領域企業之間拆借的合法性，并認可了借款可以不承擔經營風險，并收取固定回報的房地產開發模式。
2.企業與自然人之間的借款合同有效。從公司法來看，通篇條文并沒有直接規定企業拆借行為的合法性，但是從董監高的忠實義務可以看出，董事、高級管理人員符合章程規定，經過股東會、股東大會或者董事會同意，可以將公司資金借貸給他人，他人應當包括自然人和法人，如果說央行處出于金融行業監管的需要禁止企業的資金拆借，那么按照以上理解，企業與自然人之間的借款合同則應當是合法有效的，應當得以法律保護。
法律依據
《貸款通則》
第二十一條　貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，并經工商行政管理部門核準登記。
第二十二條　貸款人的權利：
根據貸款條件和貸款程序自主審查和決定貸款，除國務院批準的特定貸款外，有權拒絕任何單位和個人強令其發放貸款或者提供擔保。
一、要求借款人提供與借款有關的資料；
二、根據借款人的條件，決定貸與不貸、貸款金額、期限和利率等；
三、了解借款人的生產經營活動和財務活動；
四、依合同約定從借款人帳戶上劃收貸款本金和利息；
五、借款人未能履行借款合同規定義務的，貸款人有權依合同約定要求借款人提前歸還貸款或停止支付借款人尚未使用的貸款；
六、在貸款將受或已受損失的，可依據合同規定，采取使貸款免受損失的措施。